Замена кабеля в ARX-2B

[UA3IDQ]

Когда САМИ
-берем инфо допустим это     http://cqnovgorod.ru/forum/index.php?topic=32.0
-ручками замеряем пилим паяем
а взять дебильную болванку еще не имея ни чего -имею ввиду знания и измериловку
А потом как выражались ПРИВЕТ ЛУНА
По теме
Это УБОЖЕСТВО стояло благодаря UA3IQN  в смысле у него была возможность. А у меня проверить в работе.
В свое время втюхивали под видом ФИРМЫ дилетантам или у кого деньги не было девать.

[UA3IQN]

Не проще вместо этого убожества сделать своими руками

Че ты несешь?! В твоей помойке никогда твоей антенны такой небыло, я давал тебе потестить, но на заборе, с дермовым сопливым кабелем оно непонятно что у тебя... как и все остальное. Так что прежде чем трепать языком думай. Данная антенна долгое воемя стояла на Тверском репитере на «рюмке» и была лучшей. Там так и осталась , при переезде не забрали, еще одну я подарил Кемову Сергею. Отличная американская антенна. Но ты же ненавидишь все , что касается чм и вертикальной поляризации. У самого все в руинах гнилое и большей частью- чужое. Витя не зли понапрасну.

[UA6AQN]

Отсюда у меня возник вопрос: повлияет ли это увеличение расстояния на работу антенны?

Конечно повлияет и в худшую сторону.
 Длина кабеля не зависимо от его коэффициента укорочения должна иметь физическую длину согласно описанию антенны. Кабель не участвует в формировании параметров антенны. Главное закрепить противовесы на расстоянии от СУ согласно описанию. Только в таком случае Вы получите третий синфазный  элемент коленеарной антенны и правильную  диаграмму направленности в виде "блина" перпендикулярно полотну антенны. Ни какой речи о "прижатии" ее  к низу или к верху речи изменяя расстояние крепления противовесов быть не может.   Найдите на просторах интернета файл этой антенны в ММАНе. Свой я потерял.
Смотрите пост UA6LGO. В свое время он преподавал на кафедре антенно - фидерных устройств.
В свое время у меня была такая антенна. Это была лучшая из коленеарок которые были у меня.
Успехов! 73!


 

[UA6AQN]

Отсюда у меня возник вопрос: повлияет ли это увеличение расстояния на работу антенны?

Конечно повлияет и в худшую сторону.
 Длина кабеля не зависимо от его коэффициента укорочения должна иметь физическую длину согласно описанию антенны. Кабель не участвует в формировании параметров антенны. Главное закрепить противовесы на расстоянии от СУ согласно описанию. Только в таком случае Вы получите третий синфазный  элемент коленеарной антенны и правильную  диаграмму направленности в виде "блина" перпендикулярно полотну антенны. Ни какой речи о "прижатии" ее  к низу или к верху речи изменяя расстояние крепления противовесов быть не может.   Найдите на просторах интернета файл этой антенны в ММАНе. Свой я потерял.
Смотрите пост UA6LGO. В свое время он преподавал на кафедре антенно - фидерных устройств.
В свое время у меня была такая антенна. Это была лучшая.
Успехов! 73!


 

[R3VE Дмитрий]

Всех Приветствую! Интересная тема, так как имею с недавнего времени, такую антенну. Приобрел ее без противовесов и позиционировалась она как CRX 150B при покупке, была перестроена на 145.5МГц!
После сборки по меткам и установки ее на металлическую мачту высотой 6м, пришлось изрядно помучатся с настройкой длинны элементов ,метки были не верны, противовесов не было ,кабель подключался не посредственно к самой антенне! Характеристики антенны были не понятны ,хотя ксв был хороший и лог маг в нано вна тоже характерный! Удавались связи только на расстояния до 40-50км. После просмотра форумов стало понятно что нужны противовесы, сделал их и кабельный повторитель. Практически ничего не улучшилось ! Хотя сосед в 900м от меня на похожую антенну с такой же мощностью пробивает далее 50км.
Можно конечно было все свалить на местность и тд ,но расстояние незначительное между нами ,возможно антенна какт то не так работает!

[UA3LAZ Виктор]

Удавались связи только на расстояния до 40-50км.

Здравствуйте все. А что на расстояния до 40-50км нужна такая антенна? Мне кажется что будет достаточно и той антенны что прикручена к портативке.
На антеннах CRX-150 никогда не было противовесов ( закончился кабель и прутки у американцев).В наших сетях их стояло сотнями до тех пор когда разбогатели и
начали закупать DIAMOND F-22, F-23. Кое где остались CRX150, где затратно менять или неохота.Проблем со связью не наблюдалось. Правда настраивали их более простыми приборами, тогда таких умных приборов не было.

[UA4FQH]

Там ёмкость нужна, между разъёмом и перемычкой до катушки. Получается обычное гамма согласование. Без конструктивной ёмкости будет реактивка на этой перемычке. http://forum.vhfdx.ru/vertikalnye-antenny/nastrojka-arx-2b/

[ra6foo]

Характеристики антенны были не понятны ,хотя ксв был хороший

Судя по характеристике и КСВ кабель у вас метров сорок и не столь толстый для такой длины.

[R4ABT]

А что на расстояния до 40-50км нужна такая антенна? Мне кажется что будет достаточно и той антенны что прикручена к портативке..

нужно ещё добавить -при прямой видимости

[UA3LAZ Виктор]

при прямой видимости

Абсолютно точно. Китайские спутники отлично слышат сигнал портативки 5 Вт с антенкой размером 15см.

[R3VE Дмитрий]

По последним замерам существуют два резонанса на 121МГц и 145.500 !Вопрос так и должно быть??

[ra6foo]

Каждый понимает под резонансом что то своё.
Некоторые как частоты, где кривая Jx пересекает 0 линию.
У вас она на участке 130...150 МГц пересекает её 7 раз.
Другие как частоты, на которых активная часть равна желаемым 50 Ом,
Третьи как частоты на которых КСВ минимальный.
Всё это к резонансу отношения не имеет, потому что у антенны
резонанса нет. Есть согласование с источником или нагрузкой. 

Скан в диапазоне 110...150 МГц приложите, виднее будет,
что для вас "резонанс"

Кабель у вас действительно не 40 м, а 20, я не тот коэфф. взял,
вместо 150 взял 300. Умножаем на него К укор кабеля,
делим на периодичность волнистости R, Jx или КСВ на скрине
На скрине она около 6 МГц, отсюда длина кабеля равна
150 К укор / 6 = 20 м


 

 

 

[R3VE Дмитрий]

Скан в диапазоне 110...150 МГц приложите, виднее будет,
что для вас "резонанс"

Вот Прилагаю!

[ra6foo]

Мало похоже на графики антенны.
Jx (розовый график) и график на Смита скорее похожи на графики фиксированной нагрузки RC (RL). У антенны должны быть более выражены изменения R и Jx в столь широком диапазоне 110...150 МГц. В антенне, где деталей штук 50, можно лишь гадать, что и почему не так выходит.

[R3VE Дмитрий]

можно лишь гадать, что и почему не так выходит.

Вот и я не пойму что не так в этой антенне! Причем передвижение элементов антенны не влияют никак на логмаг на 121МГц ,он стоит как вкопаный!