JT65HF проблема с позывными серии RO

[R3IS Сергей]

Оказалось, что если отвечаешь (или вызываешь) корреспонденту например RO5I, то излучаешь совсем не то, что написано в строке передачи, а что-то однообразное (подозреваю RO). Любое инфо, начинающееся с RO, оказывает такое же действие. Что можно посоветовать? Угораздило же сменить позывной...

[RA4SD Алексей]

А если заменить RO1AA на R01АА?
То есть О на ноль заменить.

[RL3D]

Попробовал на WSJT 9.02 - то же самое. При тексте "RO5I RL3D KO85"  передает короткое сообщение "RO" .
С нулём передаёт правильно. Можно ещё перед RO5I пробел ставить, тоже передавать будет правильно, но в режиме free text, т.е. обрежет 13 символов.
Это проблема программиста, т.к. протокол JT65 позволяет передавать правильно. Скорее всего он определяет Short hands сообщения просто по первым двум символам (трём для RRR).
Надо письмо написать, пусть поправит.
73, Иван.

[R3IS Сергей]

написал об этом Тейлору K1JT, но ответит ли он...

[UD2F]

написал об этом Тейлору K1JT, но ответит ли он...

Как правило отвечает нормально. Я еще не пробовал свой позывной, видимо такая же бяка будет )
Но в CW и SSB нравится как звучит )

[UT1EA]

setup-options в окошке: DX prefix
добавте свой новый префикс. Т.К. в списке поддерживаемых префиксов-ваших нет.

[R3IS Сергей]

спасибо! а каким образом добавить? поле префикса недоступно...
Да и не поможет. У самого RO5I проблем нет - у него все работает,
ерунда начинается у того, кто его зовет. Только тогда строка начинается с RO

[UT6IO Григорий]

Может проблему решить добавлением любого дополнительного символа в начале позывного?

[UT1EA]

В любом файловом редакторе (totalcomander, volkowcomander, e. t. c. откройте WSJT и в
папке PREFIXSES добавте свой новый префикс, и естественно СОХРАНИТЬ.

[RL3D]

В любом файловом редакторе (totalcomander, volkowcomander, e. t. c. откройте WSJT и в
папке PREFIXSES добавте свой новый префикс, и естественно СОХРАНИТЬ.

Объясню, чтоб зря никто не мучался.
Во-первых, это префиксы для дробных позывных типа 1A/UT1EA а отнюдь не список префиксов обычных позывных, т.е. эти префиксы к позывному типа RO5I никакого отношения не имеют.
Во-вторых, это не уставочный файл для программы, а справочный. Эти префиксы жестко прошиты в программе, и добавить вам туда ничего не удастся. Если вы что-то добавите, то после запуска программы файл станет прежним, таким, как был до ваших изменений. Проверьте
И это правильно, т.к. в программе все возможные пары позывных жестко пронумерованы. Если хотите внести новый дробный префикс, надо версию менять.
Повторю, что проблема в интерфейсе пользователя. Программа, увидев в начале строки "RO", считает, что это сообщение "RO", и дальше этого "RO" не читает ничего. Это просто ошибка. Довольно распространенная, кстати, - "неполная логика"

73, Иван

[RN3KK Nick]

На самом деле стоит писульку девелоперам сделать. там всего одно условие убрать/добавить.

[RZ6DD Александр]

Довольно распространенная, кстати, - "неполная логика"

Приходилось мучаться при работе RZ6DD/mm никак более 13 знаков
в строке передачи не проходило.
Все позывные формата  "XX7/XX7XX de XX8XX" и длиннее  в WSJT не обрабатываются,
приходится ухищряться через кластер. Это не еденичные случаи, для экспедиций
обычное дело. Надо Тейлору об этом намекнуть.

Накопился список исправлений-дополнений к программе, пора выпускать новую
версию.

73-Александр.
 

[RX3DR Александр]

Мне интересно ,человек спросил про проблему в JT65HF ,а все пишут про WSJT.Или тема не правильно написана.

[UT1EA]

Ув. Александр, JT65HF это законно рожденный вариант WSJT. Поэтому все коментарии по
обеим версиям имеют право быть.это замечание для тех кто знает о чем речь.

[RN3KK Nick]

у них ядро должно быть одно и тоже.