Автор Тема: Сравнить декод WSJT-10 и 9.  (Прочитано 27859 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4830
  • Репутация: +949/-686
  • QRA: NO13VI
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #90 : 11 Декабрь 2017, 10:31:49 »
Надо добиться декодирования, по этой причине не получается с реальной луной.

  Обсудим эту тему как нибудь в скайпе! Ок?
У тебя есть прога удаленного доступа? Это сможет проверить мои правилные и не правельные установки!
Сергей, спасибо за файлы!


Онлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4465
  • Репутация: +852/-32
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #91 : 11 Декабрь 2017, 10:40:46 »
При использовании "старых" версий в реальной работе не забывайте о проблеме позывных с префиксом RO...
Пофиксили в версии WSJT v9.5 r3281 http://forum.vhfdx.ru/wsjt/jt65hf-oema-om-e-ro/msg157016/#msg157016
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #92 : 11 Декабрь 2017, 10:41:24 »
Обсудим эту тему как нибудь в скайпе!
Надо разбираться сообща, возможно кому нибудь пригодиться тоже.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #93 : 11 Декабрь 2017, 10:43:32 »
не забывайте о проблеме позывных с префиксом RO..
Префикс прямо сказать проблемный, особенно для CW EME.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Онлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4465
  • Репутация: +852/-32
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #94 : 11 Декабрь 2017, 10:48:38 »
Префикс прямо сказать проблемный, особенно для CW EME.

В чем, если не секрет ?
А в WSJT "если бы" программа "принимала" то что слышит, а не "додумывала" из файлов позывных, то и проблемы не было бы...
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4830
  • Репутация: +949/-686
  • QRA: NO13VI
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #95 : 11 Декабрь 2017, 10:51:38 »
Надо разбираться сообща, возможно кому нибудь пригодиться тоже.

 Сергей, ветка на портале сравнение 9 и 10 версии, у меня другой случай! Мой прием ЕМЕ это для другой ветки или темы.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #96 : 11 Декабрь 2017, 11:18:04 »
В чем, если не секрет
Начнёте работать EME CW поймёте.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

RW3XR

  • Гость
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #97 : 11 Декабрь 2017, 11:25:38 »
Префикс прямо сказать проблемный, особенно для CW EME.
есть малость..  немного ободряет (hi!) то что на рандом работают всё реже и реже, почти всегда поддержка в чате..

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #98 : 11 Декабрь 2017, 19:53:04 »
Сергей, ветка на портале сравнение 9 и 10 версии, у меня другой случай! Мой прием ЕМЕ это для другой ветки или темы.
       Привет!
  Вы писали о переустановки и новых настройках. При этом не лишне напомнить (ИМХО):
-водопад нужно так настроить (WSJT), как на картинке Сергея выше. Это не тот случай -  "та какая разница"!
-трансивер работает в моде SSB, полоса в окне спектрана должна отображать от -400Гц до 2кГц. Я разбирался с одним товарищем недавно, он говорит,что принимает передачу HB9Q -15ДБ, декодирует, а в окне спектрана трек не видимый. Причина-"скрутил рога" бездумно после установки программы. Трек нужно видеть и по нему шелкнуть, после чего можно уменьшить Tol до 10Гц, если надо, а как щелкнешь, если трек за пределами экрана? Не у всех такие уровни, как HB9Q.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #99 : 11 Декабрь 2017, 20:57:24 »
ветка на портале сравнение 9 и 10 версии, у меня другой случай!
Может действительно создать новую тему установка и настройка JT65B для луны. Какие надо сделать установки, как проверить и картинки приложить. Думаю пользы для многих будет. Да и советами могли бы многие поделиться.
Не которые стесняются вопросы задавать на форуме по поводу настроек, хотя на все вопросы ответы есть, но в разных темах. Искать в таком количестве тем всё сложнее.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #100 : 11 Декабрь 2017, 22:08:53 »
Думаю пользы для многих будет.
           Несомненно будет, это "издержки производства" регулярно повторять то, о чем 100раз писали. Вот и напиши. Практически ты это сделал в этой ветке чуть выше. О настройках в WSJT было много, надо освежить и, главное, в одной инструкции. Вот только мы не знаем наверняка, от чего декод зависит.  Например, выше ты привел файлик с RA9YMI, я его завел в WSJT 9, не успел кнопку отпустить-уже декодировался, уровень  -29дб,  Tol=400 (по умолчанию), прописан мой позывной и локатор, курсор мыши на водопаде далеко в стороне. для эксперимента делаю  Tol=10,  декода нет! Пример хороший, трек сразу и не разглядел.
Еще кликаю кнопку DECODE, не декодирует. Ставлю снова 400, или 50Гц-декод есть. Завожу файл с самого начала-все повторяется снова. Вот такие вещи напрягают потому, что невыясненная причина может подвести.
                   Завтра поработаю на заходе.
           
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2017, 22:12:24 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 727
  • Репутация: +354/-1083
  • QRA: KO66JF
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #101 : 11 Декабрь 2017, 22:19:19 »
Сергей!
Если есть архив то посмотри записи.
Где то 2 года назад когда осваивал цифру ты меня в районе -27дб  принимал .Но может быть и через тропо.
Итальянец в тоже время только QRZ
На голый 790й с 40вт

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #102 : 12 Декабрь 2017, 07:32:53 »
Где то 2 года назад когда осваивал цифру ты меня в районе -27дб 
Последний пример был подобный в прошедшие выходные с K6TW он упорно звал HB9Q, но увы. Я долго его просил попробовать и с не охотой он всё же согласился. Принимал я его до -25 с моего второго периода передачи стал давать мне RO и так раз 6. Не декодирует RRR только после моей передачи одной строкой K6TW RX1AS RRR стал мне передавать 73. Подобное часто встречается не декодируется RO RRR 73, что то с настройками программы я правда не знаю, что где надо включить. Но в таких случаях передача одной строкой должна быть без своего квадрата иначе не получится. После моего QSO HB9Q попросил его на новый скед, провели они QSO или нет не знаю.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1439
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #103 : 12 Декабрь 2017, 08:35:25 »
часто встречается не декодируется RO RRR 73,
У меня это происходит если между тонами стоит палка(помеха).
Ну и естественно декоdа не будет если в программе выбранно "No Shorthands decodes".
144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн UA3TCF

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1803
  • Репутация: +432/-7
  • QRA: LO26iu
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #104 : 12 Декабрь 2017, 10:37:06 »
Здравствуйте!

Принимал я его до -25 с моего второго периода передачи стал давать мне RO и так раз 6. Не декодирует RRR
Точно такой же случай был у меня недавно на 1296МГц ЕМЕ с KD3UY (2.7м 200Вт). Когда начали работать я его принимал -27 и все декодировалось. Он мне стал сразу давать RO и так давал 8 периодов пока Луна у меня не ушла за препятствие. Упорно не принимал мои RRR. Переходить на полное сообщение в WSJT10 я опасался, так как часто после этого программа зависала. Эти короткие сообщения RO, RRR, 73 легко декодируются глазами по разносу частот между линиями. Если есть помехи, так они всегда видны, а сигнал только периодами. На следующий день принимал KD3UY на пару децибел лучше - сработали за 5 минут.
73!
73! Александр