Автор Тема: Сравнить декод WSJT-10 и 9.  (Прочитано 27864 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #105 : 16 Декабрь 2017, 12:40:13 »
075700  0  -29  2.0 -137  1 *      RX1AS UN7CL MO44          0   7

DF -137
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2017, 12:43:13 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #106 : 16 Декабрь 2017, 14:35:47 »
  Привет! Спасибо. Не декодирует ни одна программа, позывной на твой не подставлял. Трек едва виден (на -130 Гц), но только в WSJT 9, в MSHV и WSJT-X не видно. В последней я вообще не пойму значение частоты на водопаде, вроде 1000 надо отнять. 
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RL3D

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1266
  • Репутация: +635/-39
  • 2-й QRA: LO02SW
  • QRA: KO85WV
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #107 : 16 Декабрь 2017, 23:31:21 »
WSJT6 на древнем компе декодирует так (добавил версию на скриншот):

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9978
  • Репутация: +3341/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #108 : 17 Декабрь 2017, 00:34:39 »
075700  0  -29  2.0 -137  1 *      RX1AS UN7CL MO44          0   7
Вот этот файл, свободно декодировался на WSJT 6, 9 и 11 версий, пробовал разные значения Tol и Sync, в других программах не смотрел, WSJT4.98 неосилил ;-))
Как то пока не видно, какой либо закономерности декод-не декод....
Сергей, в тот день я ваш CQ слышал -26 на 144.121, как то "по земле" долетел, и в зад антенны ;-) а нарисовано что у dg7ybn F/B хорош ;-)))))))
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 00:38:34 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RA9YMI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4830
  • Репутация: +949/-686
  • QRA: NO13VI
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #109 : 17 Декабрь 2017, 04:18:17 »
Надо добиться декодирования, по этой причине не получается с реальной луной.

  Проблема решена, спасибо Сергей! Декод стал проходить, я про запись которую ты делал.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 04:21:13 от RA9YMI »

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #110 : 17 Декабрь 2017, 11:38:13 »
Привет! Спасибо. Не декодирует ни одна программа, позывной на твой не подставлял. Трек едва виден (на -130 Гц), но только в WSJT 9, в MSHV и WSJT-X не видно.
                    Полный туман! Взял еще один комп, не перегруженнный программами, скачал и установил WSJT9, файл Сергея не декодируется, все цифры в колонках совпадают, но декода нет. Мало того, подставил позывной RX1AS, все равно нет декода.
     П.С. Вернулся дописать.
1. Скачал с сайта Джо файл  WSJT6_Samples.EXE . Он создал кучу файлов для разных мод и это все в папке программы, в корне диска С:\     
2. Все эти файлы для JT65B я декодирую. Правда, с уровнями -25  -26 их штук три, но без проблем.
3. Файл Сергея (UN7CL_171216_075700.WAV ) по прежнему без декода.
4. Отчаянный шаг, переписал этот файл из папки загрузки в папку
программы, т.е. c:\WSJT9\RxWav\ и ......все заработало!
   Что это? Думаю.
  Ребята, а у вас этот файл для испытания где находился?
     П.П.С. Перегрузил комп, все декодирует. Теперь проверю на двух своих других машинах. По идее разницы быть не должно, но кто ж знает, что зашито в программе! Надо будет выкатить этот феномен в рефлектор Moon-Net.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 12:13:23 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #111 : 17 Декабрь 2017, 12:46:26 »
Польза от этой теме прямая, прогресс с такой луной, как сегодня. Попробуйте поиграть с этими файлами.
090200  1  -28  1.2 -143  3 *      RX1AS RA9YMI NO13     ?   0   2
092600  1  -32      -166 -6   RO   
первый DF -143
второй  DF -166
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 12:50:16 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #112 : 17 Декабрь 2017, 13:22:59 »
     Нет, никакой закономерности уловить не удается.На других машинах размещение файла в родной папке ничего не дает.  Действенный способ-подставить позывной автора и то, не всегда!
 Виктор, UA1OEJ декодировал в 6-й версии, но опять же, с подменой позывного. Спасибо, Виктор.
          Сергей, где-то выше ты писал, что перестал обращать внимание на Rate_in-out, я точно так же, однако, больше грешить не на что! Владимир, RA9LR и еще кто-то подсказывали как корректировать, но у меня не получается, т.е. манипуляции "не держаться" и как была нехватка сотых, а то и десятых, так и есть. Присланные файлы сейчас опробую. Пришли пожалуйста мне 6-ю версию, которую ты недавно получал.
           Оба файла, просто так не декодируются. Трек не видим вообще, ориентируюсь по значению Доплера в окне WSJT, около 180Гц.
          Но, енсли подменяю на твой позывной-один файл декодирует это: 090200  1  -28  1.2 -143  3 *      RX1AS RA9YMI NO13     ?   0   3
     второй -это  092600  1  -32      -166  3   RO
Но только, если щелкну по отметке 200Гц на водопаде, т.е. трек где-то там! Может быть! т.к. декод только при 50 и 100Гц, другое не проходит.
 
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 13:35:16 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #113 : 17 Декабрь 2017, 15:36:52 »
По поводу 6 версии, мне прислали. Но не установить, нет основных файлов.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1013/-32
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #114 : 17 Декабрь 2017, 15:44:32 »
Трек не видим вообще
Это связано с настройками яркость, контрастность они у меня отличаются от стандартных в программе. У меня трек виден. А файл записывает с низкими уровнями. Если я беру выложенный мною файл и вставляю в программу он на водопаде сильно отличается от реального.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9978
  • Репутация: +3341/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #115 : 17 Декабрь 2017, 16:17:24 »
По поводу 6 версии
WSJT597 она же WSJT-6 на офф сайте  K1JT, и там же WSJT-7
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1439
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #116 : 17 Декабрь 2017, 16:46:33 »
UN7CL не смог декодировать с  WSJT6 и WSJT10 :(
Позывной не подменял.
144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9978
  • Репутация: +3341/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #117 : 17 Декабрь 2017, 16:54:28 »
UN7CL не смог декодировать с  WSJT6 и WSJT10
декодировался на WSJT 6, 9 и 11
Дмитрий, повторил сегодня, вчерашнее с UN7CL, всё при тех же условиях, и ни фига не получилось, позывной не подменял
закономерность декода як ранкова еррекція, коли тобі за девьяносто ;-)))
поиски истины зашли в тупик!  :)
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 16:56:33 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #118 : 17 Декабрь 2017, 16:55:33 »
          Спасибо, не знал, что одно и то же.+! Нашел в своих "несгораемых архивах"следующие версии:5.86, 5.90, 5.97, 7.03 . Могу выслать желающим (заранее сказать).
            Я не нахожу другой причины, кроме самой первоначальной-разница в значениях Rate in-out.  Конечно, всегда надо соблюдать следующие условия для декода чужого файла с уровнем менее -24дб:
-позывной ДХ должен быть прописан в call3.txt (или добавить самому).
-включить  "Agressive deep search".
-курсором мышки установить область декодирования на трек.
Последний пункт значить, что если даже Tol установлен 400Гц (по умолчанию), то можно не попасть в полосу декодирования. Если же трек не виден, или есть сомнения в том, что это трек, а не помеха, то нужно установить курсор (кликнуть) на значении сдвига Доплера.
-водопад настроить так, как предлагал Сергей выше, то-есть, НУЛЬ на шкале, в окне водопада, должен  быть посредине окна и даже левее, чтобы были видны и растянуты значения от -600Гц до +1400Гц.
               Но оказывается, что этого не достаточно для декодирования любого файла, есть еще нечто. Думаю, что это разница в значениях Rate in_out. Нужно научиться это корректировать. Более ничего предположить не могу и в конце концов придется спросить в рефлекторе.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 16:58:02 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1518/-279
  • QRA: KO40XD
Re: Сравнить декод WSJT-10 и 9.
« Ответ #119 : 17 Декабрь 2017, 17:00:07 »
поиски истины зашли в тупик!
      Давайте дружно попробуем корректировать Rate. Правда, неизвестно, как у Сергея настроено, 1.0000 было при записи, или нет.
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2017, 17:02:27 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).