WSJT

[Sergi]

Странная вещь... Сейчас заметил, что отключение сетевого БП к нетбуку EEE PC 1001 ведёт к увеличению шума!

Может лаптоп землился через сеть (кондеры то с корпуса на фазу и ноль в БП все равно есть) и т.о. меньше "сифонил".


Тоже используют версию 4.9 и никаких проблем, установлена года 4 в системе, раз настроил и не играюсь установками. В новых в основом водопад красивый и JT65 лучше говорят, но я этим "тилю-ли-лю" не работаю...

[UR5FFC]

    В воспроизведении звука стояла частота дискридитации максимально. В "записи звука" "Настройка" неактивнаю.  А частота 48kHz в эквалайзере. Может надо поставить 96kHz или 44.1 kHz ?

Стоп! А что это за эквалайзер? АЧХ НЧ-тракта должна быть близкой к П-образной. Не в нем ли причина такой неравномерной сквозной АЧХ, как на ваших скриншотах?

[UR5FFC]

   Привет всем.
 
 Всёже на мой взгляд раньше программа декодировала лучше и короткие пинги и длинные громкие бурсты. Сейчас не то в чём дело не могу понять... Попробую сделать вложение скринов и .wav может кто подскажет в чём проблема.

Судя по этим скриншотам, программа и не обязана декодировать. Обратите внимание - "1.000 1.000" на красном поле! В таких случаях декода нет и прога дает вам знать, что частота дискретизации, выставленная в соответствующих полях (RateIn RateOut) окна Options, не соответствует истинной для вашей звуковой карты, - смотрите подсказку в первом левом поле панели состояний - тут у вас 0.9973 оба, вот эти значения (±5 в последнем разряде) и нужно ставить в полях RateIn RateOut.

[UR5FFC]

И вот ещё, ну совсем плохо...
 

Тут явно АЧХ виновата - первый и четвертый тон фск у вас значительно ослабляются. Метки тонов это четыре вертикальные линии над усредненной сквозной характеристикой в правом верхнем окне.

[UR5FFC]

   Это буквально несколько минут назад.

И тут - АЧХ. Разберитесь откуда такой завал с двух сторон. На передачу у вас все нормально, многократно принимал ваши отражения, все четко декодировалось, и пинги в 40мс, и бурсты по 5с.
 

[UR5FFC]

   И последнее:
 

И снова: и АЧХ - не та, и семплрейт - не тот.

[UR5FFC]

   АРУ постоянно включена, кнопок выключения АРУ нет.

АРУ очень желательно не использовать. Если не отключается (у меня сейчас, кстати тоже), нужно использовать минимальную постоянную времени - быструю АРУ.

[RX9AT Владимир]

Странная вещь... Сейчас заметил, что отключение сетевого БП к нетбуку EEE PC 1001 ведёт к увеличению шума!
На фото участок с увеличенным шумом, период работы на аккумуляторах, с отключенным БП.
А почему?

Была похожая ситуация. БП лежит горизонтально шумит. Ложиш на бок шум исчезает.
Пришлось разобрать пропаять все экраны и всё что вызывало сомнение. Шумы исчезли.
В Вашем случае, если БП остаётся включёным всеть, шнурок, что вытащили из ноута начинает излучать или пробленма внутри БП.

[RA4FER Андрей]

Владимир, выключал БП совсем, и из сети тоже.Провод убирал. Эффект на лицо. С выключенным БП увеличивается шум. Вероятно все же надо попробовать заземлить "девайсы". Попробую, - доложу.

[RK3QYA Team]

To RA4FER:

для чистоты эксперимента, поработайте на аккумуляторах, разрядите их. А потом подключИте БП и посмотрите
уровень шума.

Может быть, проблема в цепях протекания токов в/из аккумулятор.

[ut5uas]

    В воспроизведении звука стояла частота дискридитации максимально. В "записи звука" "Настройка" неактивнаю.  А частота 48kHz в эквалайзере. Может надо поставить 96kHz или 44.1 kHz ?

Стоп! А что это за эквалайзер? АЧХ НЧ-тракта должна быть близкой к П-образной. Не в нем ли причина такой неравномерной сквозной АЧХ, как на ваших скриншотах?

Поддерживаю, скорее всего причина в эквалайзере. Это и видно и слышно

[RA4FER Андрей]

to RK3QYA: На первом фото - дождался разряда аккумулятора.
                   На втором фото - верхний спектр, между 11 и 21 секундой включение в сеть БП. Шум становится меньше.

[RK3QYA Team]

To RA4FER

Андрей, мысль была такая: при заряде аккумулятора резко увеличиваются потребление. Если бы при этом
характер шума изменился, то это было бы связано с внутренними источниками питания самого бука.

Поскольку этого не произошло, и шум зависит только от наличия/отсутствия внешнего питания, то могу предположить,
что связано это с переключением режимов работы процессора, памяти и мало ли чего еще внутри бука с целью экономии
энергии батарей. Буки теперь пошли жутко умные и пользователя о таких переключениях не информируют, что, в принципе, правильно.

Можно попробовать выбрать схему управления электропитанием "Включен постоянно" и еще раз понаблюдать. Но, скорее всего,
мало что изменится.

Мой вывод такой: если сильно не мешает, то забыть об этом. :-)

[NickName]

Вот для примера бурст S51AT , прямо сейчас. Видно , что АЧХ у корреспондента не совсем ровная и имеет завал на высоких частотах , но декодировка отличная.
Посмотрите настройки программы.

Иван, добрый день,
а в чем фишка тех настроек, что видны на рисунке? Они вроде не исправляют завал высоких частот в сигнале корреспондента. Задают порог декода, минимальную длину пинга, подавление QRN.

[RA3WDK]

Иван, добрый день,
а в чем фишка тех настроек, что видны на рисунке? Они вроде не исправляют завал высоких частот в сигнале корреспондента. Задают порог декода, минимальную длину пинга, подавление QRN.

Дмитрий, вы поняли мои сообщение не совсем верно , хоя и я допустил двусмысленность.

Мои настройки исключительно под мои условия приема. Настройками скомпенсировать АЧХ корреспондента нельзя, да и не нужно , все и так хорошо декодируется (не зависимо от настроек порога, уровня QRN и т.д.).