А чем плохая MSHV ? В первом туре ARRL сравнивал MSHV и WSJT. У WSJT на мой взгляд, очень "чувствительный" спектран.
Юра, вряд-ли найдется кто-то, имеющий у тебя авторитет и достаточный опыт работы с двумя программами, чтобы тебя убедить. Ах, да, надо еще и толково все изложить, привести цифры и примеры, перелопатить кучу постов на этом форуме и в рефлекторе МoonNet. Это нереально, поэтому остается принять, так называемое, "экспертное решение", это, например мнение по работе акустики. Там в комиссии спецы, инженеры и музыканты и они принимают такое вот решение, без цифр, субъективно. Так же оценивают качество алкоголя, чая и т.д. Тут проще, объективности больше, не просто так, а на статистике. Поэтому я тебе хочу сказать, прими от мня такое мнение потому, что слежу за этим, сам пробовал и сравнивал и даже те горячие энтузиасты, которые поначалу работали ЕМЕ с MSHV перешли на WSJT-X. Для тебя видимость слабого трека не существенное обстоятельство, а для меня это качество №1. Сколько ни пытался настроить-не получается. Я все сказал.
Михалыч, версий 9 не одна, Сергея версию, как обкатанную Мастером, о которой он писал имел ввиду. Я подозревал, что есть в архиве, а ты знаешь точно, так ссылку написал бы, если знаешь, что она именно та.
да он был в ARRL
Видел и декодировал. Юра долго давал CQ. Я не вызывал, уж не помню чего, скорее всего было ТВ-время. Кстати, на восходе у меня эл. не более 25гр., оттяжки мешают, но принимаю станции иногда отнюдь не БГ, думаю, что особенный GG помогает, впереди балка с ровным дном вспаханного поля, размером со стадион.
