Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 475093 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1500 : 17 Сентябрь 2020, 09:37:07 »
              Доброго утра!
             В природе ничего идеального не бывает, но стремиться надо. С точки зрения пользы, я хотел бы RX1AS, I2FAK, но пришлось бы чистить вручную, думаю, что объем уменьшился бы на 20-30%. Концепция хорошо изложена на сайте в PDF:  http://www.livecq.eu/download/DownloadCall3-V1.4.pdf
      Все по подробной инструкции. Поясняю: вы скачиваете с сайта файл call3.txt, актуальный и очищенный, т.е. только ЕМЕ. Кроме того, есть программка, которую можно настроить на автоматическое пополнение вашего файла свежей информацией (DownloadCall3.exe.   Для её работы в системе должно быть установлено  Dot.net 4.0 или  Dot.net 2.0-3.5.  В противном случае получите уведомление об ошибке. Там же есть ссылка на скачивание с сайта Майкрософт (не боИсь,лицензию не спрашивает).
           Внимание! Вообще не думаю, что это актуально для 95% форумчан, но все-таки, если собираетесь с кем работать по скеду-убедитесь, что позывной есть в базе.
           Есть еще возможность добавить в эту базу себя, или новую станцию ЧЕРЕЗ МОДЕРАТОРА. Обещают на следующий день. Процедура описана в том же PDF, раздел 5:
                          5. How to manual add a call to the call3.txt for distribution?

             RU4AN, Igor, я не встречал подобного с WSJT-X, опыта всего два лунных  месяца, но долго работал с  WSJT-9 и уж там точно наоборот- RO и 73! декодируются намного легче и при более слабых уровнях, более того-даже при неполном периоде., то-есть QSB и хороший трек появился после 20 сек
(а может корреспондент зазевался с боксами TXT 3,4 и начал передачу с середины)
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 10:05:26 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-40
Re: WSJTX
« Ответ #1501 : 17 Сентябрь 2020, 09:41:34 »
Я так понимаю что количество букв zzzzzz в конце файла указывает программе из скольких столбиков находящихся в строке считывать информацию.
А вот эти - запятые- являются разделителями между столбиками. И если в одной строке между локатором и меткой EME стоит одна запятая, а в другой строчке стоит две запятые то эта метка посчитается как примечание. А не как метка ЕМЕ.
И вообще, всё что не войдет в эти четыре столбца бесполезно занимает место в файле.
При редактировании файла это следует учесть.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 09:49:50 от ew8ap »

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1502 : 17 Сентябрь 2020, 11:08:01 »
количество букв zzzzzz в конце файла указывает программе из скольких столбиков
Это означает конец программы, в чате- пошел спать.
Запятыми отделяют комментарии. Все это нужно программистам.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-40
Re: WSJTX
« Ответ #1503 : 17 Сентябрь 2020, 11:48:59 »
To:UT9UR, Аркадий.
Если посмотреть приложенный в посте №1497 файл .
То комментарии в нём обозначаются как "//"

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9402
  • Репутация: +3165/-125
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1504 : 17 Сентябрь 2020, 12:53:49 »
Если посмотреть приложенный в посте №1497 файл

Файл, приложенный в Ответ #1497, имеет более 31200 (!!!) записей...   Господа, о каком нормальном декоде слабого EME сигнала речь, повезло - не повезло ?
К тому же, исходный Call3.txt из Ответ #1497 и сейчас, содержит восемь синтаксических (не повторы) ошибок.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1505 : 17 Сентябрь 2020, 12:55:44 »
      Не спорю, ибо не спец (но "Бейсик" в 80-х кое-что дал). Один язык программирования отличается от другого, и не только язык. Надеюсь, вы не собираетесь писать скрипты и программы, по кр. мере это будет оффтоп.
             П.С. у нас жест  НЕТ - покачать головой по горизонтали, а в Болгарии-это означает ДА.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-40
Re: WSJTX
« Ответ #1506 : 17 Сентябрь 2020, 13:07:44 »
То:Михалыч.
За что отвечает флаг ЕМЕ в файле? Для чего он применяется и нужен ли он вообще? И может быть это уже обсуждалось? Какие флаги ещё используются?
Может быть вполне достаточно держать в файле :
 call,loc,,,
...
ZZZZ ?
И размер файла уменьшится.
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 13:33:40 от ew8ap »

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1507 : 17 Сентябрь 2020, 13:13:43 »
и нужен ли он вообще?
Похоже не нужен и вся лишняя информация антенны и.т.д.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9402
  • Репутация: +3165/-125
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1508 : 17 Сентябрь 2020, 13:16:06 »
А тут RX1AS KO92 и попробуй мой слабый сигнал продекодировать с такой ошибкой. Попадал на эти грабли и не один раз.

Вообще, первостепенно, наличие Call3.txt в программах K1JT, совершенно для других целей, и подобные ошибки, на декодирование (или не-декодирование) ни как не влияют,
даже с включенным Agressive Deep Search (режимом самообмана) по частично декодированной информации (несколько бинов) программа в первую очередь, будет искать в базе Call3 недостающие и сопоставимые части позывного.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1509 : 17 Сентябрь 2020, 13:20:19 »
Господа, о каком нормальном декоде слабого EME сигнала речь, повезло - не повезло ?
Для машины среди такого количества найти нужное проблем нет. Проблемы выплывают когда программа ищет, то чего нет или запись с ошибкой квадрата в Call3.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9402
  • Репутация: +3165/-125
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1510 : 17 Сентябрь 2020, 13:25:41 »
За что отвечает флаг ЕМЕ в файле?

флаг EME, не флаг, а "постскриптум" добавляемый программой WSJT (не X) в соответствующих режимах, в работе программами не "обчитывается".
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1511 : 17 Сентябрь 2020, 13:32:30 »
режимом самообмана
Его отличить при ложном декодирование просто, как правило в Wsjt в конце строки будет стоять вопрос. Но вопрос может быть и на реальном декодировании. После дачи рапорта в ответ идёт RO. Не знаю, как у других с ложными декодами обстоят дела. У меня крайне редко, и то бывают при приёме сигнала с половины периода или меньше.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9402
  • Репутация: +3165/-125
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1512 : 17 Сентябрь 2020, 13:38:11 »
Для машины среди такого количества найти нужное проблем нет

Сергей, ...WSJT requires less than 7000 records... (ни я сочинил) > 31200 записей для EME это перебор !
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UX5UL

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 151
  • Репутация: +39/-1
    • AlfaSpid поворотки и Анализаторы антенн RigExpert
  • QRA: KO50FL
Re: WSJTX
« Ответ #1513 : 17 Сентябрь 2020, 14:20:48 »
WSJT requires less than 7000 records.
Не очень давно вопрос количества позывных в call3.txt  обсуждался в "Moon-Net" и после этого Joe увеличил возможное количество этих записей...
Вот только до какого значения - не вспомню. Надо поискать в архиве форума.
В документации нашел только, что изначально там более 5000 позывных:
"A default callsign database named CALL3.TXT is provided with WSJT, containing the calls of over 5000 stations known to have been active in weak-signal work on the VHF/UHF bands. If you use the Deep Search decoder, keep your callsign list up to date and adapt it to your own requirements."
Best regards,
Oleg, -= UX5UL =-
http://www.spid.in.ua

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1514 : 17 Сентябрь 2020, 14:49:03 »
не нужен и вся лишняя информация антенны и.т.д.
       Это для сведения при просмотре вручную,  в работе эта инфо не участвует. Когда-то в 90х начал собирать Гвидо, D8EBW, оттуда и попало много очень устаревшего. К сожалению, он завязал с Радио, надеюсь временно. Отец троих детей,  общались 1,5г назад.
              Компьютер, да, работает быстро, это семечки для него, лишь бы файл был в правильном формате. Но лишняя инфо зачем, и на медленных машинах декод подтормаживал и так. По моему, тема исчерпана, если кто думал, что чудо-файл заменит пару антенн и V-pol, то напрасно,hi!
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 14:52:45 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).