Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 461379 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9119
  • Репутация: +3059/-118
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1560 : 07 Октябрь 2020, 18:17:56 »
Вопрос связан с модой JT65B

Определяет предпочтения, включая "многопотоковость" работы декодера JT65 со всеми submode
 
W7GJ'S STEP-BY-STEP SETUP TIPS FOR USING JT65 ON EME
- стр 9 - * SETTINGS>ADVANCED TAB.   On this panel you have some tuning parameters for the JT65 decoder.........
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1561 : 07 Октябрь 2020, 18:19:23 »
Чем больше, тем лучше слабые сигналы декодирует
но и ложных декодо больше
Спасибо за ответ. В пятницу опробую на реальном приёме на двух рабочих местах, на одном оставлю всё, как есть на другом буду менять значения, о результатах напишу.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4164
  • Репутация: +769/-27
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: WSJTX
« Ответ #1562 : 07 Октябрь 2020, 18:29:46 »
Где то ранее в теме Владимир  R5WM давал рекомендации, дома надо найти ( скрин делал).
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1563 : 08 Октябрь 2020, 09:39:51 »
Согласно переводу получается так.
 Большие числа дают немного лучшую чувствительность, но требуют больше времени. Для большинства целей
хорошая настройка - 6 или 7.
 Уровень агрессивного декодирования устанавливает порог приемлемого декодирования с использованием глубокого поиска. Высшее числа будут отображать результаты с более низким уровнем достоверности.

Установите флажок Двухпроходное декодирование, чтобы включить второй проход декодирования после сигналов, производящих декодирование первого прохода.
были вычтены из полученного потока данных.
Двухпроходное декодирование не совсем понятно, нужно или нет?
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2020, 09:52:49 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4164
  • Репутация: +769/-27
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: WSJTX
« Ответ #1564 : 08 Октябрь 2020, 09:48:40 »
  У Владимира R5WM на скрине было 6 и 1 соотвественно.
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн UN3G

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +53/-2
  • ex UN3Z, RL7GD, UL7GBD
  • QRA: MN83JD
Re: WSJTX
« Ответ #1565 : 08 Октябрь 2020, 09:56:42 »
включить второй проход декодирования после сигналов
Выключить (в JT65), в смысле снять птицу. В FT8 и других быстрых и многосигнальных модах птица должна стоять.

« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2020, 09:59:55 от UN3G »
73! Валерий, MN83jd

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-40
Re: WSJTX
« Ответ #1566 : 08 Октябрь 2020, 13:12:57 »
RX1AS.
Агрессивность декодирования по аналогии с фт8 можно выбрать по середине уровня - 5. Ошибки проскакивают ближе к максимальному значению. А при нуле это как в фт8 - пробежалось и только две трети позывных отобразилось.
Второй проход по сути запускаяет повторное декодирование. Так думаю он для условий помех предназначен.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1567 : 08 Октябрь 2020, 13:47:16 »
с фт8
По FT8 вопросов нет.
Задача именно в режиме JT65 добиться декодирования сигналов с уровнем ниже -28. Если даже будут редкие ложные декодирования зовущих на CQ не так страшно, по передаче корреспондентом RO будет понятно, что декодирование правильное.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн Sergi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3740
  • Репутация: +683/-267
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: WSJTX
« Ответ #1568 : 08 Октябрь 2020, 13:53:34 »
Второй проход в фт-8 - устроен так (с пояснения программистов), что исключает декодирование конкретно тех комбинаций частот, где уже принялись сигналы,
т.е. как бы больше придается внимание декодера к поиску других сигналов.

Так же это и в йт65 - не знаю, глубоко не интересовался этим видом.
Надо пробовать на двух копиях программы с вкл. и выкл. этой опции.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9119
  • Репутация: +3059/-118
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1569 : 08 Октябрь 2020, 14:24:21 »
из опыта на 6m EME Magic Band EME
(VP6 Pitcairn Island on EME next fall)

"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UN3G

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 200
  • Репутация: +53/-2
  • ex UN3Z, RL7GD, UL7GBD
  • QRA: MN83JD
Re: WSJTX
« Ответ #1570 : 08 Октябрь 2020, 14:52:02 »
Задача именно в режиме JT65 добиться декодирования сигналов с уровнем ниже -28
Установки, которые я написал декодируют от Луны -30 дб, проверено.
73! Валерий, MN83jd

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1571 : 08 Октябрь 2020, 15:05:31 »
от Луны -30 дб, проверено.
Валерий спасибо, у меня с установками 6 и 0 - 30 тоже декодирует, но к сожалению редко.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9119
  • Репутация: +3059/-118
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1572 : 08 Октябрь 2020, 15:17:35 »
....Связь с использованием WSJT, JT65 «Deep Search» В этой статье дается краткое описание концепции K1JT «Deep Search», которая представляет собой программный модуль, созданный в интересах минимизации передаваемой информации во время цифрового QSO, с использованием сравнения баз данных и распознавания для идентификации задействованных станций. Как работает программа, большинству людей неизвестно, поэтому необходимо объяснение.....
 
несколько слов о функции "Deep Search" - Communication using WSJT, JT65 ”Deep Search”
 и
Analyzis of Deep Search - статья, написанная для шведского журнала QTC в ноябре 2007 г.
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-40
Re: WSJTX
« Ответ #1573 : 08 Октябрь 2020, 15:43:49 »
Вот что пишут в хелпе.
JT65 VHF/UHF/Microwave decoding parameters
JT65 Параметры декодирования VHF / UHF / Microwave
Random erasure patterns logarithmically scales the number of pseudo-random trials used by the Franke-Taylor JT65 decoder. Larger numbers give slightly better sensitivity but take longer. For most purposes a good setting is 6 or 7.
Шаблоны случайного стирания логарифмически масштабируют количество псевдослучайных попыток, используемых декодером Franke-Taylor JT65. Большие числа дают немного лучшую чувствительность, но требуют больше времени. Для большинства целей подходит значение 6 или 7.

Aggressive decoding level sets the threshold for acceptable decodes using Deep Search. Higher numbers will display results with lower confidence levels.
Уровень агрессивного декодирования устанавливает порог приемлемого декодирования с использованием Deep Search. Более высокие числа будут отображать результаты с более низким уровнем достоверности.

Check Two-pass decoding to enable a second decoding pass after signals producing first-pass decodes have been subtracted from the received data stream.
Установите флажок Двухпроходное декодирование, чтобы включить второй проход декодирования после того, как сигналы, образующие декодирование первого прохода, были вычтены из принятого потока данных.

Так как используется код исправляющий ошибки то верхнее значение может влиять на количество исправленных ошибок в принимаемом сигнале.
А нижнее увязано с перебором вариантов позывных и  локаторов.
Не факт.
 

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1516/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1574 : 08 Октябрь 2020, 15:44:11 »
                      С интересом наблюдаю за публикациями  в этой теме, особенно начиная с поста Сергея  " Ответ #1558 : Вчера в 13:15:32 »
                     Как это частенько бывает, после постановки актуального вопроса и публикации кучи откликов, редко появляется пост с примерно таким содержанием:
" Я тогда-то в # таком-то, спрашивал об этом и в результате пришел к таким выводам.....".
    Это такая "хотелка", ибо хочется, чтобы  толк был, информации много, а системно все  описать так, чтобы  можно было повторить, редко, или нужно перелопатить кучу страниц и все равно-полно противоречивых  утверждений.  Поэтому, Сергей, как попробуешь-напиши свои впечатления и засвети реальные настройки. Будь уверен, что тебе поверят многие, но.......и перепроверят, так что, вреда не будет точно. 
 Пока писал, появился пост Постояльца, EW8AP. Спасибо, толково! Похоже, что пишете вы не одним пальцем, так допишите, плиз, свое имя. "лайк"  не лезет, к сожалению ("Извините, но нельзя изменить карму в течении 168 часов").
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2020, 15:50:43 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).