WSJTX

[UN3G]

Свежий пример декодирования WSJT-X -30 дб на 50 МГц ЕМЕ.

[UA9FAD]

не так страшно установленный фильтр Tol на сигнал двигается по частоте вместе с сигналом, а вот TX с изменением значений приведёт в тупик корреспондента

Да, с этими стрелочками надо поаккуратнее. С одной стороны удобно - ответишь точно на частоте не крутя трансивер. Но если перепутаешь - загонишь в ступор. Частоту передачи стараюсь не трогать.

[RX1AS Сергей]

Сергей, и я вас уважаю !

Спасибо. Михалыч я в этот момент был не один зовя 4X/OM2IB всё, что декодировал я, декодировали и другие.
Причина в кривизне передачи CQ давал с префиксом 4X, а отвечал без него.
092500  0  -23  1.8 -167  0 *      CQ 4X/OM2IB
095900  3  -19  1.8 -183  3 #      UA3PTW OM2IB KM72   OOO   1   0

[RX1AS Сергей]

Свежий пример декодирования WSJT-X -30 дб

Да у меня таких примеров на дню не один десяток. Но бывает и на оборот хорошие уровни Wsjt декодирует, а Wsjtx нет.

[4Z5CP]

Частоту передачи стараюсь не трогать.

На 144 вообще не надо трогать Частоту передачи, а если тронули то вписать 1270.
Для более высших диапазонов есть компенсация Допплера на любой вкус, собственное эхо, CFOM, эхо корреспондента и т.д.
Но Частоту передачи надо оставлять 1270 чтоб не было проблем с противоположной стороной.

[RX1AS Сергей]

Но если перепутаешь - загонишь в ступор.

Место для этой функции выбрано не удачно. Пользуясь Tol случайно можно нажать на птичку слева или справа.

[RX1AS Сергей]

Заметил, что WSJTX 2.2 значительно завышает уровень сигналов по отношению к WSJT 9.7, может частое декодирование сигналов с уровнем -30 связано именно с этим. А у нас складывается впечатление, что она лучше. К одному трансиверу подключено два компьютера с разными программами, при смене программ на компьютерах уровни не менялись тенденция завышения сохранялась за WSJTX. Бывает декодирует Wsjtx с занижением, но редко. Если у кого есть такая возможность проверить буду благодарен. Возможно я ошибаюсь, но проверял не один раз.
Wsjt 9.7 062500  0  -26  1.8  234  9 *      CQ K8EB EN73 
Wsjtx      0625 -21  2.6 1509 #* CQ K8EB EN73
Wsjt 9.7  062600  5  -19  1.8  116  3 *      K8EB PA5KM JO11           1   0
Wsjtx       0626 -16 2.6 1387 #* K8EB PA5KM JO11
Wsjt 9.7   062800  3  -17  3.1  423  3 *      K8EB SK5AA JO89           1   0
Wsjtx       0628 -18 3.7 1692 #* K8EB SK5AA JO89
Wsjt 9.7   062800  2  -22  1.7  -94  3 *      K8EB F5AQX JN27           1   0
Wsjtx        0628 -23 2.4 1177 #* K8EB F5AQX JN27
Wsjt 9.7   062800  2  -19  1.5 -484  2 *      K8EB IK2DDR JN55          1   0
Wsjtx       0628 -16  2.2  787 #* K8EB IK2DDR JN55

[UT9UR, Аркадий]

Да у меня таких примеров на дню не один десяток. Но бывает и на оборот хорошие уровни Wsjt декодирует, а Wsjtx нет.

     Я на днях декодировал -31. Вот что заметил, WSJT-X не декодирует при хорошо-видимом треке (слабее-23), если не полный период приема. То-есть, затрещало чуток, или замирание неудачное, но кусок трека выпал и все, декода нет.

Заметил, что WSJTX 2.2 значительно завышает уровень сигналов по отношению к WSJT 9.7,

Так точно, я писал об этом, но декодирует В ОБЩЕМ , заметно лучше. Сергей, ты не ошибаешся, завышает, я это заметил и без двух компов.
У меня цифровой интерфейс USB и два одновременно никак не получается.

[UA9FAD]

Заметил, что WSJTX 2.2 значительно завышает уровень сигналов по отношению к WSJT 9.7

Да, это так - писали об этом. И Dt пляшет - не нравилось поначалу.  Для нас критерий истины не цифры, а "есть-нет" декод.
Интересно как у тебя при переключении поляризации во время приема - сбивает декод?

[UT9UR, Аркадий]

И Dt пляшет - н

    Да, я забыл спросить, тоже заметил. Было на одном и том жн корреспонденте 2,6 сек, след. период уже 3,3, далее снова 2,6. Я подумал, что это корреспондент такой, но потом стал присматриваться, ан нет, со многими бывает. В более ранней версии не замечал такого.

[UN3G]

не декодирует при хорошо-видимом треке (слабее-23), если не полный период приема.

Как раз сегодня такое было, помеха проскочила, трасса шикарная, а декода нет. До и после ничего не видно, а декоды идут.
Пишите Джо, они там WSJT-X v2.3.0 домучивают, может быть что и модернизируют.

[RX1AS Сергей]

Интересно как у тебя при переключении поляризации во время приема - сбивает декод?

Виктор нет. Много лет переключает проблем нет. Переключатель поляризации приёма стоит после МШУ если и есть коротенькие щелчки переключения реле, но они не мешают. Помню, что когда делал блокировал импульсы, как мог.

[Михалыч]

Заметил, что WSJTX 2.2 значительно завышает уровень сигналов по отношению к WSJT.........       ...........тенденция завышения сохранялась за WSJTX

Много раз об этом писалось.
У WSJT ручная регулировка уровня приёма (ползунок под спектраном), у WSJTX ранних версий, была подобная регулировка уровня возле индикатора, не помню с какой версии, K1JT уровень приёма перевёл на программную АРУ, а регулировку убрал за ненадобностью, вот от этого и разница в уровнях, WSJT с РРУ, WSJTX с АРУ.

[RX1AS Сергей]

Вчера сравнивал декодирования сигналов программ WSJT 9.7 с WSJTX 2.3 на реальном приёме. От одного трансивера два компьютера с разными программами и второй трансивер с одним компьютером с программой WSJTX 2.3, который помог провести QSO RA1OK декодировал сигнал -29 с шумом эфира на тот момент 2-3 дб, другие компьютеры с программой WSJT и WSJTX без декода. В основном когда дают корреспонденты CQ, RO, RRR, 73 по декодированию сигналов особой разницы между программами нет. Когда корреспонденты дают позывные с рапортом и без предпочтение WSJTX. Также декодирование сигналов с уровнями от -26 до -28 позывных с рапортом и без рапорта не адресованных мне, WSJTX 2.3 в основном декодирует WSJT 9.7 у меня нет.

[UT9UR, Аркадий]

WSJTX 2.3 в основном декодирует WSJT 9.7 у меня нет

                 Привет! Конечно же, очень интересно, но не понятно. Как это "нет", если пост начинается со слов: "Вчера сравнивал декодирования сигналов программ WSJT 9.7 с WSJTX 2.3".
Перечитал все-не сходятся концы. Понятно, что есть три компа, будем считать, что получают они одинаковый исходный сигнал в одно и то же время.