Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 481267 раз)

0 Пользователей и 20 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9623
  • Репутация: +3230/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1515 : 17 Сентябрь 2020, 15:09:37 »
тема исчерпана, если кто думал, что чудо-файл заменит пару антенн и V-pol, то напрасно,hi!

  :) :)
 
Аркадий, можно, но лень описывать непосредственно процесс, какое "взаимодействие" происходит при Agressive Deep Search между декодером JT65 (b) и файлом Call3, в процессе декодирования "чего то" частично принятого, и находящегося на грани или вовсе ниже порога чувствительности декодера... 
...оставлю, до случая, чаты в помощь ;-)
С прочитанным "между строк", согласен !
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 15:12:09 от Михалыч »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1516 : 17 Сентябрь 2020, 16:05:48 »
                 Михалыч, еще реплика. Процесс развития ЕМЕ-оператора это совершенствование всего,что в процессе, т.е. "железа" и освоение программы. В последнем есть резерв. По себе знаю. В 2015г начал работать активно ЕМЕ c WSJT, а до того был перерыв в ЕМЕ лет десять и весь опыт в основном EME CW. Когда я обратился за помощью к двум активнейшим ребятам, они мне честно все объяснили и на все вопросы ответили. Ключевой момент-как умели. Потом я понял, что умели плохо, я бы это сделал лучше, мало самому уметь и знать, надо еще уметь объяснить.  Не стесняясь скажу, что это дар Божий! Больше зависит от настройки "железа", но и освоение программ не отдельно стоит, а это взаимосвязано. Я говорю не об умении провести ЩСО, я говорю об умении исхитрится провести ЩСО со слабым корреспондентом.  Нюансы есть в любом деле и тут тоже.  Надо активно работать, чтобы понять эти тонкости, но для ускорения, надо читать форум и уметь спрашивать. Процесс развития вечный, но с разной скоростью идет. И тут, Михалыч, ты передовик по количеству нужных советов и конкретных решений.
Гениальная фраза:"Электрон так же неисчерпаем, как и атом" (ПСС., т.18).
                  Учимся вместе, желательно на чужих ошибках!
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2020, 16:08:42 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1517 : 18 Сентябрь 2020, 08:02:05 »
Подскажите, как можно программным способом отредактировать файлы текстовый документ Call3. Из нескольких создать один. В один основной добавить позывные, квадраты которых в нём нет, но они есть в других. Или редактирование только вручную.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1518 : 18 Сентябрь 2020, 08:24:26 »
Подскажите, как можно программным способом отредактировать файлы текстовый документ Call3.
                 Привет! Файл-это обычный текстовый документ, редактировать можно любым текстовым редактором, например, входящем в состав Винд. "Notepad".
Из нескольких создать один.
             Для этого есть программка  "WSJTmerge".

В один основной добавить позывные, квадраты которых в нём нет, но они есть в других.Или редактирование только вручную.
               Для этого в редакторе открыть оба документа, и мышкой копировать из одного и выгружать в другой. Это все описанное и есть "вручную".
 Точнее сказать, с помощью WSJTmerge -это полуавтоматически,
 текстовым редактором-это вручную,
а с помощью LiveCQ(вчера описывал) и EA8DBM(там программка называется  EME chat sender см. картинку) -автоматическое.
                 Редактировать вручную не желательно, хотя это элементарная операция, но надо иметь навык и аккуратно. Советую потренироваться, взять кусок файла на 20 строк, назвать его call3.txt, а основной файл из папки временно убрать.
           Картинка - свежий скриншот, обратите внимание на цвета, это не просто-так, а информация о новых штатах, квадратах, инитах. Нужно сдвинуть слайдер вправо, чтобы увидеть всю картинку, обычно я стараюсь сделать разрешение таким, чтобы все было видно, но тут не получается, уж как есть.
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2020, 08:36:28 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1519 : 18 Сентябрь 2020, 08:37:22 »
Аркадий спасибо, всё понятно.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-41
Re: WSJTX
« Ответ #1520 : 18 Сентябрь 2020, 13:16:15 »
Посмотрел в пскрепортере. Информацию для файла можно брать и оттуда. УКВдиапазоны мода JT65,FT8. Только действующие позывные. Несколько тысяч можно собрать за один день.
Одно только смущает - очень точный локатор в 8 -10 знаков. Примет ли программа такой локатор. Да даже если вечер посидеть, можно и вручную перебрать. там пару тысяч всего.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1521 : 20 Сентябрь 2020, 20:49:41 »
За последние дни моей активности работы ЕМЕ могу с уверенностью подтвердить высказывания других, что Wsjtx 2.2.2 по Windows 7 и выше декодирует на много лучше чем другие программы. Убедился в этом и не один раз.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн EW7AW

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +20/-2
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: ko54dc
Re: WSJTX
« Ответ #1522 : 20 Сентябрь 2020, 21:14:26 »
ЗДР Всем! Не нашел ссылку на русскую версию WSJTX V2.2.2-Rus
Хочу сравнить!

Онлайн RA1WU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Репутация: +168/-73
  • QRA: KO47ES
Re: WSJTX
« Ответ #1523 : 20 Сентябрь 2020, 21:22:02 »
Сравниваю сию минуту. MSHV декодирует у меня лучше.
Установки по умолчанию.
Леонид.............Псков

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1524 : 20 Сентябрь 2020, 21:27:54 »
Хочу сравнить!
Посмотрите выше по теме, кто то давал. Разницы не будет, просто на русском легче разобраться в настройках. 
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1012/-32
Re: WSJTX
« Ответ #1525 : 20 Сентябрь 2020, 21:29:57 »
Сравниваю сию минуту. MSHV декодирует у меня лучше.
А, что именно декодирует. Мы про JT65B с уровнями сигналов от -28 и ниже.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9290
  • Репутация: +1634/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1526 : 20 Сентябрь 2020, 21:33:45 »
Сравниваю сию минуту. MSHV декодирует у меня лучше.
А, что именно декодирует. Мы про JT65B с уровнями сигналов от -28 и ниже.

И JT65C тоже лучше, меня уже в WSJT9-10 палкой не загонишь.
Victor Виктор

Онлайн RA1WU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Репутация: +168/-73
  • QRA: KO47ES
Re: WSJTX
« Ответ #1527 : 20 Сентябрь 2020, 21:34:39 »
Добрый вечер, Сергей.
Я пока в FT8 моде.
Кто "рядом" ES6DO, RK1AS, RU3BQ.
Леонид.............Псков

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-41
Re: WSJTX
« Ответ #1528 : 21 Сентябрь 2020, 01:04:13 »
Если решились поиспытывать программы , то непременно воспользуйтесь и программой wsjt-z. Очень хороший - ремейк. Позволяет освободить руки от мелкой рутины. И наслаждаться "процессом" со стороны.

Оффлайн EW7AW

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +20/-2
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: ko54dc
Re: WSJTX
« Ответ #1529 : 21 Сентябрь 2020, 07:08:05 »
Посмотрите выше по теме, кто то давал. Разницы не будет, просто на русском легче разобраться в настройках.

Спасибо Сергей! От автора я поставил,но не силен в английском - с русской
более понятно.Разберусь.