Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 480569 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1517/-279
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1530 : 21 Сентябрь 2020, 07:15:26 »
За последние дни моей активности работы ЕМЕ могу с уверенностью подтвердить высказывания других, что Wsjtx 2.2.2 по Windows 7 и выше декодирует на много лучше чем другие программы. Убедился в этом и не один раз.
         Привет! Ну, наконец-то! Я более 2_х месяцев присматривался, чтобы быть уверенным. В старых версиях ты освоился полностью, возможно, без теоретических обоснований, но на практике, а теперь и тут есть тонкости в настройках для конкретных ситуаций.   Слежу за высказываниями в рефлекторе и на форуме.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3192
  • Репутация: +994/-114
  • QRA: LN04mx
Re: WSJTX
« Ответ #1531 : 21 Сентябрь 2020, 07:38:27 »
Портировал виндовскую WSJT-Z на МАС-OS, установка нормальная. На первый взгляд, полезное свойство - можно отфильтровывать местные позывные, которые без толку заполняют окно декода. Второе, не очень хорошее - дает возможность поставить Auto-CQ и уйти на работу с включенным трансивером. После окончания одного QSO, сразу дает CQ снова. Кошмар для близких соседей. Эфир с утра пустой, один декод перед скрином был -19 дб - нормально.
73-Александр.
http://dk5ew.com/2019/09/09/wsjt-z-full-auto-mode/
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2020, 08:08:49 от RZ6DD Александр »

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-41
Re: WSJTX
« Ответ #1532 : 21 Сентябрь 2020, 09:30:02 »
В этой программе есть фильтрация по уровню сигнала. Если бы сделать чтобы можно было вырезать сигналы с большим уровнем и оставлять слабые сигналы. Вот это был бы грандиозный "прорыв". Выставил уровень -15дБ и ниже, и можно не отвлекать своё внимание на "орущие киловатты".
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2020, 10:07:29 от ew8ap »

Оффлайн RA1WU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1050
  • Репутация: +168/-73
  • QRA: KO47ES
Re: WSJTX
« Ответ #1533 : 21 Сентябрь 2020, 09:49:55 »
Кому что...одному "орущий киловат" за 1000км, другому сосед -15дБ и ниже.
Леонид.............Псков

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1534 : 21 Сентябрь 2020, 10:22:52 »
На 1296 маяк ON0EME бывает с уровнем -5. Есть станции с уровнем -1, ноль плюс пока не видел. JT65C.
Victor Виктор

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1535 : 21 Сентябрь 2020, 17:13:53 »
Установил v2.2.2 RUS - поверх предыдущей 2.1.2. Сохранился даже позывной в рамке "Позывной DX". Водопад более"четкий" там тоже все настройки сохранились.  Включаю галочку Следить за доплером в Астроноические данные и тут стоп: получаю выход в окно настройка с предупреждением, которое невозможно закрыть. Легкая паника - не откатить ли назад, но есть звонок другу - UA3TCF - с Александром у нас одинаковые трансиверы и, следовательно, одинаковые настройки. Быстро выясняем, что слетели некоторые галочки в окне настройки - главная. Всё заработало, включается Split в TS2000, программа ведет доплер.
Victor Виктор

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1536 : 30 Сентябрь 2020, 20:14:28 »
Установил v2.2.2 RUS - поверх предыдущей 2.1.2

Проверяю. Периодически слетает КАТ - в версии Володи Щербакова такого не было. Захожу в настройки, а там КАТ зеленый, как бы всё в порядке. Когда слетает - выключается ТХ
Victor Виктор

Оффлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1343
  • Репутация: +374/-47
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: WSJTX
« Ответ #1537 : 30 Сентябрь 2020, 20:28:54 »
Захожу в настройки, а там КАТ зеленый, как бы всё в порядке.
Тоже самое у меня происходит с 2.3.0, после "визита" в настройки САТ какое-то время работает, но все повторяется.
С 2.2.0 тоже проблемы были, поэтому остановился на 2.1.0  .

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1538 : 30 Сентябрь 2020, 20:39:23 »
С 2.2.0 тоже проблемы были, поэтому остановился на 2.1.0  .

А 2.1.0 поверх новых или всё сносил?
Victor Виктор

Оффлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1343
  • Репутация: +374/-47
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: WSJTX
« Ответ #1539 : 30 Сентябрь 2020, 21:54:19 »
Изначально стояла 2.1.0. По верх нее ставил остальные. При возврате сносил старшие версии и ставил 2.1.0 , просто сносил не удаляя конфиги папки и т.д. Это на WIN 7.

Оффлайн ew8ap

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 190
  • Репутация: +31/-41
Re: WSJTX
« Ответ #1540 : 01 Октябрь 2020, 06:38:39 »
RA3TES Андрей. А у вас ноутбук или стационарный компьютер?
 Может быть капризничает Омни-риг перехватывая управление. Если программа работает в связке с другими.
 И попробуйте значительно уменьшить мощность (для эксперимента). Возможна наводка на интернет кабель. Если его отключить от ноутбука может сбои и прекратятся?
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2020, 06:54:40 от ew8ap »

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1541 : 01 Октябрь 2020, 08:46:05 »
Изначально стояла 2.1.0. По верх нее ставил остальные. При возврате сносил старшие версии и ставил 2.1.0

Попробовал на компьютере "без радио" ничего не снося поверх новых поставить v2.1.2 - встала. Папку не менял. Хотелось бы всё же разобраться с декодированием - есть ли преимущества в JT65C v2.2 ? Активность на Луне сейчас низкая.
Victor Виктор

Оффлайн ur5lx Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1133
  • Репутация: +373/-35
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko70wk
Re: WSJTX
« Ответ #1542 : 01 Октябрь 2020, 16:30:38 »
UA9FAD, Виктор тоже поставил 2.2.2 на 2.1.0 . Почти все ОК. Только путь в П.К для аудио входа пришлось искать. Раньше такого не было. Всегда становилось без проблем. Спасибо за помощь Аркадию.
В QRA64D пока не пробовал , а FT8 144 без проблем.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9271
  • Репутация: +1629/-107
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1543 : 01 Октябрь 2020, 16:50:01 »
UA9FAD, Виктор тоже поставил 2.2.2 на 2.1.0 . Почти все ОК. Только путь в П.К для аудио входа пришлось искать. Раньше такого не было. Всегда становилось без проблем. Спасибо за помощь Аркадию.
В QRA64D пока не пробовал , а FT8 144 без проблем.

Слетает, если в астрономических данных включаю галочку "следить за доплером", после четырех-пяти циклов передачи. Омни-Риг установлен для EME-System, но я его не запускаю без надобности, он и с предыдущей версией был уже и не слетало.
Сейчас хочется понять, изменилось ли что-то с декодированием в моде JT65C, если нет - откачусь без сомнений.
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2020, 17:20:03 от UA9FAD »
Victor Виктор

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9608
  • Репутация: +3227/-127
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1544 : 01 Октябрь 2020, 17:24:03 »
В QRA64D пока не пробовал

Сергей, в версиях 2.1.**,  2.2.** и новой 2.3.0 проверял QRA64D при либрации 170 - 180 Гц декод одинаково хороший, ни чего не поменялось.
При переходе с WSJT-X 2.1.1 на WSJT-X 2.2.0-rc1 было сделано много изменений, и касаемо JT65 (и субмод) писалось:
 к 2.2.0-rc1
JT65: Many improvements for Averaged and Deep Search decodes and
         their display to the user.  These improvements are particularly
         important for EME on VHF and UHF bands.
   
FT8 144 без проблем
с утратой 2 - 3 dB чувствительности, от лучших цифровых режимов, популярных в совсем недавнем прошлом....  эту FT8 надо гнать с УКВ ср...ной метлой !  :)      
включаю галочку "следить за доплером"
Виктор Николаевич, а попробуйте в Split operation программы, поставить галку Fake It вместо Rig, для Astronomical Data + Doppler tracking
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь.