Автор Тема: WSJTX  (Прочитано 227685 раз)

U A 1 O E J и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +849/-66
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1605 : 12 Октябрь 2020, 12:07:29 »
Это работа телеграфом при включенной программе. Я выключаю  галочку  управлением КАТ в Астрономических данных, а программа все равно "держит" второй гетеродин и выкидывает его мне в режиме SSB

Попробовал вручную установить на втором гетеродине CW, но программа через КАТ автоматически переводит его обратно в SSB - ничего не выходит
Victor

Онлайн UA3RAW Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +217/-33
  • <-- CU -->
  • QRA: LO02rr
Re: WSJTX
« Ответ #1606 : 12 Октябрь 2020, 12:21:15 »
Виктор, поставьте в настройках Radio  - Mode None и не будет переключать.
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 12:24:32 от UA3RAW Андрей »
73!
Андрей, UA3RAW.

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +849/-66
  • QRA: LO88AA
Re: WSJTX
« Ответ #1607 : 12 Октябрь 2020, 13:59:53 »
Radio  - Mode None и не будет переключать.

Тогда она перестанет отрабатывать доплер :(

И еще один момент - приходится работать то цифра - то телеграф, неудобно отключать и включать. Вот и ищу решение - сервиса захотелось :)
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2020, 14:01:58 от UA9FAD »
Victor

Оффлайн UN3G

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +12/-1
  • ex UN3Z, RL7GD, UL7GBD
  • QRA: MN83JD
Re: WSJTX
« Ответ #1608 : 12 Октябрь 2020, 17:17:48 »
Добрый день! Подскажите, если в установках стоит галка в "Single decode" а в поле программы "DX Call" пусто, будет всех декодировать или нет?
73! Валерий, MN83jd

Онлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4622
  • Репутация: +1469/-90
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: WSJTX
« Ответ #1609 : 12 Октябрь 2020, 17:53:32 »
будет всех декодировать или нет?

Независимо, пусто или есть позывной в окошке DX Call, для JT65 программа будет декодировать только одну, более громкую станцию, из находящихся в полосе F Tol.
"Sciø me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3536
  • Репутация: +744/-27
Re: WSJTX
« Ответ #1610 : 17 Октябрь 2020, 18:26:11 »
Я в ответе #1579 давал информацию о не понятных продольных импульсах на спектране не с эфира, если импульс происходил во время принимаемого сигнала программа его не декодирует. Менял видеокарту, звуковую результат не менялся, пробовал ставить родную Wsjt-x 2.2.2 изменений нет. Сегодня зашёл на сайт K1JT скачал Wsjt-x 2.3 установил спектран чистый, импульсы пропали. Завтра проверю на реальном приёме.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2020, 18:34:24 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3536
  • Репутация: +744/-27
Re: WSJTX
« Ответ #1611 : 17 Октябрь 2020, 20:38:27 »
Жалко не смогу проверить на реальных сигналах отражённых от луны, эта версия Wsjtx 2.3 после 00.00 UTC сегодня не будет работать судя по всплывающему окну предупреждения.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3230
  • Репутация: +392/-21
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: WSJTX
« Ответ #1612 : 17 Октябрь 2020, 20:47:11 »
Сергей, еще целый месяц есть для проверки. Дата в этой табличке 17 НОЯБРЯ, а не 17 октября :))
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3536
  • Репутация: +744/-27
Re: WSJTX
« Ответ #1613 : 17 Октябрь 2020, 21:19:34 »
Сергей, еще целый месяц есть для проверки.
Да я понял, спасибо.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5794
  • Репутация: +1211/-234
  • QRA: KO40XD
Re: WSJTX
« Ответ #1614 : Сегодня в 18:44:25 »
                           Тут недавно был разговор о файле CALL3.txt и Сергей выложил свой файл и хотя человек вот написал в « Ответ #1596 : 11 Октябрь 2020, 20:59:06 »:
Не ужели это так сложно оформить базу позывных. для программы?
                я решил сделать файл и выкладываю его тут.  Откуда взялся, то-есть "Откуда дровишки"?
1. Взят файл, который выложил Сергей около  недели назад.
2. Взят файл мой, который я вел 3 месяца, дополняя вручную новые ЕМЕ станции.
3. Взял файл из LIVECQ.ee
4. Объединил  2  и  3., а  результат еще раз объединил с 1.
5. После этого вручную отрезал почти 1000 строк с позывными, которые начинались с //, это старые экспедиции с дробями.
6 И вот конечный результат выкладываю.
                       Считаю, что это лучший, из имеющих хождение, но улучшить его можно, путем чистки от SK   и  давно и безнадежно устаревших. Нашел свой старый UT5ER / KN78ER, ясно, что повтора не будет, я оставил его для примера и наверняка еще есть подобное.
                          Если вы скачали и установили себе этот файл и обнаружили, что там нет какого-то позывного, то внесите его вручную. Надо понимать, что в моем файле есть только те, кто был в ЕМЕ-линке за последние пару месяцев (внесены автоматом программой EMEChatsender), кто был в файле Сергея ну, см. выше, если завтра появится Vasja, или кто-то зарегистрировался зимой и более не показывался.....короче, идеального нет ничего.
                    Я проверил бегло, все работает.       
        П.С. Объединение файлов сделано с программой WSJTMerge,  Прикладываю вместе с руководством по работе с программой. 
          П.П.С. Сегодня буду на заходе после ТВ, т.е. 20:30ut. Вчера были люди, хотя и не густо, взял инит (при 2,5град элевации) и еще один американский не успели-Луна села.       
           
« Последнее редактирование: Сегодня в 18:53:43 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).