Автор Тема: 817 или 857d  (Прочитано 12866 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн EU1ME

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +5/-1
817 или 857d
« : 17 Июнь 2008, 12:53:31 »
Выбираю между 817 и 857д
аппарат будет пока основным для всех бэндов (КВ и УКВ).
Приоритеты следующие
1. экономичный, т.к. хочу работать от аккумов на вело/пешем выезде
2. возможность прицепить конвертер на 23см для ЕМЕ

857д во многом устраивает, но пугает его прожорливость на ТХ - мне 100 ватт не надо, достаточно 30-50 для работы из шека и 10ти на выезде. К сожалению не встречал в сети, но если можно было бы в 857м уменьшить ток покоя до оптимума для 30-50ватт, т.е. довести потребление на передачу в районе 7-8А, то это было бы огромным + за 857й.

Если все же 857й, то как его подружить с трансвертером, вернее куда девать огромную вых мощность на 144МГц... В этом плане 817й, имхо, много удобнее.

По цене аппараты выходят практически одинаково, в обоих случаях надо доукомплектовывать TCXO и CW фильтром. ДСП да еще по НЧ не панацея, всегда можно подцепить ноутбук с DSPhilrus http://dl2kq.de/trx/2-8.htm


Склоняюсь более к 857му, но хотелось бы знать, конечно, что обозначенные его минусы можно устранить.


Оффлайн UF3K Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1557
  • Репутация: +308/-39
  • QRA: KO91OO
Re: 817 или 857d
« Ответ #1 : 17 Июнь 2008, 13:05:03 »
А Вы почитайте руководство по эксплуатации на 857-й и вопросы сами отпадут.
У него есть режим работы от аккумуляторы и мощность снижается до 5 Вт (2Вт на 432) даже в штатном режиме работы.
73! Владимир.
ex RX3QFM

Оффлайн RA1ASC

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 300
  • Репутация: +14/-11
Re: 817 или 857d
« Ответ #2 : 17 Июнь 2008, 16:26:31 »
Однозначно берите ft-857, токопотребление по приему у них одинаковое ,на передачу мощность ft-857 снизить из меню
и при желании покопавшись в инженерном меню можно и током покоя поколдовать .
Основная фишка ft-817 возможность работы от пальчиковых акб упрятаных прямо в корпус но по считайте сколько он проработает от них при токе потребления 600 ма только на прием :)),всеравно подключите внешний акб .
А по весу ft-857 немногим больше 817 зато чесных 100 вт на кв и 20 на укв .

Оффлайн RU5C Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Репутация: +134/-17
Re: 817 или 857d
« Ответ #3 : 17 Июнь 2008, 16:36:58 »
FT-817 от свежезаряженного внутреннего аккумулятора на прием (мониторинг 144.300) работает 2 часа ровно.
ex RA3DQT

Оффлайн Андрей RT3W

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1815
  • Репутация: +146/-13
  • 73! de RT3W (ex RD3WC)
  • QRA: KO81CR
Re: 817 или 857d
« Ответ #4 : 17 Июнь 2008, 16:47:23 »
Доброго вечера, имеется в наличии 817, использую только на укв, питаю от блока питания, пробовал от акб, собственно, получилось около 4 часов, не так давно изготовил антенну 9 элементов RA3AQ, сейчас постоянно мониторинг 144370, в общем нравится, но вот мощности все-таки маловато, поэтому сейчас изготавливаю усилитель на 2 модулях на 144, все же выбор за вами.
73! Андрей RT3W

Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
Re: 817 или 857d
« Ответ #5 : 17 Июнь 2008, 21:56:57 »
Выбираю между 817 и 857д
аппарат будет пока основным для всех бэндов (КВ и УКВ).
Приоритеты следующие
1. экономичный, т.к. хочу работать от аккумов на вело/пешем выезде
2. возможность прицепить конвертер на 23см для ЕМЕ

857д во многом устраивает, но пугает его прожорливость на ТХ - мне 100 ватт не надо, достаточно 30-50 для работы из шека и 10ти на выезде. К сожалению не встречал в сети, но если можно было бы в 857м уменьшить ток покоя до оптимума для 30-50ватт, т.е. довести потребление на передачу в районе 7-8А, то это было бы огромным + за 857й.

Если все же 857й, то как его подружить с трансвертером, вернее куда девать огромную вых мощность на 144МГц... В этом плане 817й, имхо, много удобнее.

По цене аппараты выходят практически одинаково, в обоих случаях надо доукомплектовывать TCXO и CW фильтром. ДСП да еще по НЧ не панацея, всегда можно подцепить ноутбук с DSPhilrus http://dl2kq.de/trx/2-8.htm


Склоняюсь более к 857му, но хотелось бы знать, конечно, что обозначенные его минусы можно устранить.



Вот здесь вся правда об обоих!
http://www.hamradio.cmw.ru/

Но по Вашим задачам лучше 857/897
у 897 валкодер поприятней, но вес поболее, зато корпус литой, убить тяжело будет.

А по току от аккумулятора при 20 ваттах мало потребляет, такой режим есть!
Зато на 144 50 и на 430 20 ватт, а это иногда требуется
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

Оффлайн EU1ME

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +5/-1
Re: 817 или 857d
« Ответ #6 : 17 Июнь 2008, 22:08:19 »
И все же с точки зрения работы на ЕМЕ 23см, почему многие отдают предпочтение 817му?

Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
Re: 817 или 857d
« Ответ #7 : 17 Июнь 2008, 22:29:24 »
И все же с точки зрения работы на ЕМЕ 23см, почему многие отдают предпочтение 817му?
Видимо цена вопроса, TCXO-9 и там и тут
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

F0EQE

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #8 : 27 Июль 2008, 19:09:27 »
У 817 чувствительность на УКВ  лучше чем у 857/897.

Оффлайн UA6EM Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 935
  • Репутация: +178/-186
  • QRA: LN14AE
Re: 817 или 857d
« Ответ #9 : 27 Июль 2008, 19:16:19 »
У 817 чувствительность на УКВ  лучше чем у 857/897.
Выше это сколько?
Приятель жаловался на тупость 857, поехали померяли, оказалось в ТУ,
значит реальная чувствительность остальных экземпляров повыше будет.
С другой стороны слушаю VX-5R на 144 и 430 чутьё повыше, но динамика......,
в общем если есть другие корреспонденты - швах!

Для трансвертера наверное лучше 857
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном
ударе молотком по пальцу...

F0EQE

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #10 : 27 Июль 2008, 21:52:28 »
Имел все три аппарата на столе, сравнивал по одному и томуже сигналу на 430 , одна и таже антенна, 817 остался вне конкуренции. Если на 817 сигнал еще принимался читаемым, то 897/857 даже присутствия не подавали.
Об этом уже неоднократно упоминалось в различных форумах.

PS: 817 первая версия , не ND, куплен в 2001 году . 897/857 были купленны в прошлом году.
« Последнее редактирование: 27 Июль 2008, 21:58:06 от F0EQE »

Incognito

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #11 : 28 Июль 2008, 10:55:34 »
DSP  сейчас идет штатно и распаен на основной плате TCXO-9 тоже идет в комплекте ! (по крайней мере у меня было так) да чувствительность на укв практически нет но для работы аппарат супер ! ему нет аналогов в своем классе  ! если чисто для укв то нужно брать другой аппарат ! а как всебендовый  на каждый день для работы  просто супер ! но на вело я б лучшеб взял бы VX-6R или что то подобное !

Incognito

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #12 : 30 Июль 2008, 16:38:19 »
и так!  по данной ссылке.YaesuFT-857 (FT-897) – переходник для подключения CAT интерфейса к микрофонному разъему трансивера

 
 решил сделать сат интерфейс через разъем  тангенты, но дабы не гнуть железо как автор статьи  приведенной выше было решено поступить по другому. для этого были приобретены,  разделочная розетка для utp 5e, и мягкий пачкорд.
 и так разбираем розетку   и выпаиваем разбивочные крепеж


берем пачкорд  и отрезаем нужную длинны и зачищаем провод

и согласно схеме приведенной в статье выше распаиваем на плату

ну вот почти все и готово  осталось выбрать разъем для САТ и  PTT
Для PTT я использовал 3,5мм стерео гнездо
для САТ  телефонный Rj-11
 фото готового изделия выложу чуть позже !!!!

Может у кого есть какие мысли как усовершенствовать изделие ? может что-то добавить!  и по до что можно использовать второй оставшийся не задействованным RJ-45 ?

Оффлайн ua0jad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
Re: 817 или 857d
« Ответ #13 : 01 Октябрь 2008, 14:56:07 »
делема та же, какой выбрать? на одной мачте вешаю Yagi 222-ю на КВ и Yagi SR-212-ю на УКВ, хотелось бы и аппарат подобающий, чаго делать то ? какой брать ?

« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2008, 02:46:27 от RU3MD »

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +273/-75
  • RT2T Team
Re: 817 или 857d
« Ответ #14 : 04 Октябрь 2008, 02:47:42 »
То:ua0jad
Не стоит "кричать" красным шрифтом - Вас и тан услышат и ответят если Вы будете грамотно и правильно задавать свои вопросы.
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/