Автор Тема: 817 или 857d  (Прочитано 12924 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EU1ME

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +5/-1
Re: 817 или 857d
« Ответ #15 : 21 Октябрь 2008, 00:41:57 »
И все же приобрел 817й. Пока первое впечатление после ТПП а-ля Пилигрим-СМД  - примус :) Попробую сначала конечно все через меню подстроить, ну а если нет, то увы - возьмусь за паяльник.

Оффлайн RU5C Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Репутация: +134/-17
Re: 817 или 857d
« Ответ #16 : 21 Октябрь 2008, 08:21:20 »
Выявился еще недостаток синтезатора 817. На больших сигналах - выше S9, на 10 кГц выше и ниже основной частоты слышны очень слабые, но существенные в нашем деле сигналы "призраки". Кроме того, поработав часок-другой на Спектране появляются слабые несущие отсутсвовавшие на холодном синтезаторе. Это ухудшает перспективы работы JT65.
ex RA3DQT

Оффлайн ua0jad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
Re: 817 или 857d
« Ответ #17 : 20 Январь 2010, 11:22:14 »
все таки 857-ой. Ура он у меня !!!!

Оффлайн Rik

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 31
  • Репутация: +2/-5
Re: 817 или 857d
« Ответ #18 : 27 Март 2010, 12:59:48 »
все таки 857-ой. Ура он у меня !!!!
Ну и как он Вам ?

RN3KK

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #19 : 27 Март 2010, 14:20:12 »
Ну и как он Вам ?
Ничего хорошего... Почти самопал...

ua3xcr

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #20 : 27 Март 2010, 18:55:12 »
FT857. Мечта моя. Как только будут лишние деньги - куплю не глядя. Виктор.

Оффлайн ua2fp

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +4/-2
Re: 817 или 857d
« Ответ #21 : 27 Март 2010, 19:48:36 »
Лишних денег ни у кого не бывает. В дополнение к TS940Sat с конвертером купил FT857D, когда понадобилось везти аппаратуру к теще в отпуск. Да и жена сразу ЗА.  Все же габариты и вес 22 кГ или 2.5 кГ- разница большая. Если к  цене 817 добавить доп. PA на 100 Вт, то получиться цена 857D плюс неудобная упаковка. Без дополнительного CW фильтра - FT857D для телеграфа  малопригоден как и FT817. На КВ тюнер тоже обязателен, хотя на первых порах и самоделкой можно обойтись.
Заменой стационарного аппарата КВ-УКВ FT817 и FT857D не являются. Гвозди и вазой можно забивать.

Оффлайн RN3QRY Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Репутация: +135/-19
  • QRA: KO91oh
Re: 817 или 857d
« Ответ #22 : 27 Март 2010, 20:17:09 »
FT857. Мечта моя. Как только будут лишние деньги - куплю не глядя. Виктор.
если мечта-то покупайте-для повседневного хобби вполне. но для контестов наверное нет! :)
всем удачи!73

RN3KK

  • Гость
Re: 817 или 857d
« Ответ #23 : 27 Март 2010, 22:32:12 »
я бы лучше купил ft-1000. Тот же ft-847 сильно эргономичнее.