-
FT-991 на УКВ, и не только
от R2GKH Виталий 17 Янв., 2020 12:04
-
Добрый день всем!
Вот появилась идея несколько подновить свой "гараж". Все больше присматриваюсь к ft-991(a).
А вот на этом форуме никто пока не поделился отзывами и впечатлениями.
на ЦэКюХеме только лестные отзывы, на Радиосканнере упоминается про "непомерный аппетит", и включение вентилятора через пол-часа работы даже на приеме.
-
Ответ #1
от r1qa 17 Янв., 2020 12:32
-
Виталий добрый день! Эксплуатирую аппарат полтора года. Основная работа это цифра на кв и укв. Посетил со мной около десятка выездных полевых мероприятий. Маленький, удобно совмещается с компьютером, не надо никаких дополнительных устройств. Сложновато меню, но после первоначальной настройки заходить туда часто не приходится. По поводу нагрева, не знаю, гоняю цифрой часами, включается вентилятор, поработает, аппарат чуть тёпленький.Стоит рядом FT-1000, есть возможность сравнить на приём, не проигрывает как минимум. 73! Александр R1QA
-
Ответ #2
от RK1AQ 17 Янв., 2020 17:12
-
Хорошее радио за свои деньги! Универсальное, и в поход можно с собой взять и дома в качестве стационара.
Конструктив хорошо продуман, и хорошо собран. Комфортно слушать и КВ и УКВ, DSP обработка на высоте. Есть и минусы у этого радио, это шумноватый гетеродин-если сосед через дорогу с киловаттом включится, вам на этом же диапазоне делать нечего.
По поводу аппетита, жрет он 1,3А на прием, так что для пеших походов нужны большие батарейки, естественно греется, если предполагается что будет постоянно включённым, то можно вентилятор включить на малые обороты-и можете морозить на нём пиво.
В свое категории-шикарный трансивер.
-
Ответ #3
от ua3djg Николай 17 Янв., 2020 17:29
-
У меня был FT-991. От одного до пяти, - хороший универсальный трансивер. А вот от пяти до десяти, - резко упал в моих симпатиях, когда измерял параметры. - Шумный гетеродин. Цифры записаны. А на практике, - даже не надо мощного соседа, - достаточно послушать CW станцию с уровнем 59 + 40 дб. - При медленной отстройке от такой станции, уже наблюдается шумовая окрасочка. Ну, а если станция идёт мощнее - тут все "карты" на лицо. Если работать в хорошей помеховой обстановке, используя небольшие по эффективности антенны, и простить трансиверу шумы, то можно без проблемм наслаждаться работой аппарата...
-
Ответ #4
от R7MU 17 Янв., 2020 17:35
-
Ужасно работает тьюнер, с ошибками... если нужен КВ и УКВ тогда купить можно, если только УКВ, лучше выбрать что-нибудь другое. Панорама ужас, на данный момент никогда бы его больше не купил. Его в основном покупают цифровики для C4FM, такая гадость и чушь. В России распространения иметь не будет.
Работаю FT8 на УКВ, проводил QSO EME на 430мгц
-
Ответ #5
от ux4ij 17 Янв., 2020 22:41
-
Ужасно работает тьюнер, с ошибками...
Привет,Сергей.Тюнер конечно хромает.Я его и не включаю.Меня без тюнера FT-897D работать "приучил".Там его нет и пришлось все антенны настраивать с КСВ близким к 1.0.
Если работать в хорошей помеховой обстановке, используя небольшие по эффективности антенны, и простить трансиверу шумы, то можно без проблем наслаждаться работой аппарата...
Виталий,у каждого разные уровни помех.Работаю на нем на УКВ с 2016 г.,модель без буквы А.
Панельная 9-ти этажка,...муравейник помех... (UA9FAD).Ну и вокруг город добавляет.Антенны с большим усилением.Сравнивал с FT-897D и после оставил FT-991 для работы в соревнованиях,так как его приемник мне больше понравился.Другой эфир,по сравнению с FT-897,приятней на слух и удавалось "вытягивать" такие сигналы,которые на 897-й я просто не принимал.Так что FT-897 на Луне трудится,а FT-991 в тестах.
Ну а если вы фанат УКВ,то R7MU,ex UA6LPN,прав.Лучше наверное купить другой трансивер.Из новых, IC-9700 вроде бы достойное радио.
Удачного выбора.
-
Ответ #6
от ux4ij 13 Март, 2020 23:06
-
Написал на CQHAM.RU,решил здесь повторить.
Кто работает на УКВ CW и SSB.Нравится ли прием,сравнивали с другими трансиверами? Мой FT-897 явно уступает FT-991 на 144 МГц. У 991-го прием гораздо приятней на слух и когда на 897-ом слабый сигнал уже не разобрать,то 991-й примет без проблем.А вот на 432 МГц картина несколько иная.Прием на FT-897 более комфортный.При переключении на FT-991 сигнал конечно же не теряется,но его труднее разобрать в общем шуме эфира.Приходится постоянно убирать RF GAIN,чтобы принять слабый сигнал корреспондента.Эти наблюдения при работе в различных соревнованиях,когда приходится "вытягивать" QSO за 800 км. и более.От антенны на 70 см. в шек идет два кабеля.Я подключал на кабель RX аттенюатор,загрублял вход на 2-3 Дб и тогда прием можно сказать был по лучше,не такой грубый что ли.Может получится в недалеком будущем приобрести новый IC-9700 и сравнить,но с FT-991 расставаться не собираюсь.После трех с половиной лет работы мнение свое не поменял.При не совсем удачном антенном тюнере,который не включаю,общее впечатление от FT-991 только хорошее.
-
Ответ #7
от R7MU 14 Март, 2020 10:19
-
Будьте осторожны, при работе FT8 на 144 мгц, при мощности 40 ватт, "вылетел" сдвоенный выходной транзистор RD70HUF2.
В России в продаже нет, в сервис не обращался, жду пока от китайцев.
Сам трансивер был слегка теплый, явный перегрев, при демонтаже платы PA УКВ, явно транзистор был слабо прикручен на радиатор.
Уже есть два случая за последний месяц выхода из строя микросхемы USB порта, по сообщениям пользователей.
Мнение свое не поменял, на прием замечательно, остальное фуфло… Купил бы еще раз - НИКОГДА!! Это касается и FT-991A
-
Ответ #8
от R2GKH Виталий 14 Март, 2020 10:45
-
Уже есть два случая за последний месяц выхода из строя микросхемы USB порта, по сообщениям пользователей.
Ну, по этому поводу случаев море. И не только у этих трансиверов, да и не только у трансиверов, а вообще, где USB устройства имеют каждое свое отдельное питание, и не соблюдаются правила заземления.
Гальваническая развязка в помощь!
P.S. а где можно поподробнее ознакомиться с "сообщениями пользователей"?
-
Ответ #9
от ux4ij 14 Март, 2020 11:16
-
Будьте осторожны, при работе FT8 на 144 МГц, при мощности 40 ватт, "вылетел" сдвоенный выходной транзистор RD70HUF2.
Сергей,привет! Спасибо за информацию.А я хотел было его для ЕМЕ подключить.Пускай CW и SSB трудится,и хватит.
А WSJT FT-897 работает более 4-х лет,значит пусть так и остается.
Мнение свое не поменял, на прием замечательно, остальное фуфло… Купил бы еще раз - НИКОГДА!!
Жестоко
Пришли мне здесь в личное сообщение свой адрес в Скайпе.Были проблемы,восстанавливаю контакты.
Есть вопросы,там и поговорим
-
Ответ #10
от R5WM Владимир 14 Март, 2020 13:06
-
Отличный трансивер! Особенно хочу отметить отличную работу цифровых фильтров по ПЧ, что немаловажно при работе FT8/FT4 на перегруженных участках. Использую у него 2 системы САТ по USB и RS232. Сделал выход на панораму с обзором до 2 МГц (HDSDR) и управление панорамы по САТ.
-
Ответ #11
от ra3lx Евгений 14 Март, 2020 17:08
-
Использую у него 2 системы САТ по USB и RS232.
Приветствую, Владимир!
Для чего 2, чтоб меньше кабели переключать?
Не планируете ли Вы статью про выход на панораму?
-
Ответ #12
от R5WM Владимир 14 Март, 2020 20:11
-
Для чего 2, чтоб меньше кабели переключать?
Не планируете ли Вы статью про выход на панораму?
Второй САТ как раз и используется через OmniRig для панорамы донгл+HDSDR (с панорамы управляется FT991 и наоборот). Выход на панораму давно описан в интернете.
-
Ответ #13
от ux4ij 14 Март, 2020 23:17
-
R5WM Владимир,не подскажете как в инженерное меню зайти.? Может в моем трансивере попробую немного усиление по ПЧ убрать на 432. Так и просится аттенюатор включить,а на УКВ эта функция не работает
-
Ответ #14
от R5WM Владимир 15 Март, 2020 07:48
-
Владимир,не подскажете как в инженерное меню зайти.?
Удерживаем A=B, A/B, и FAST вместе 3 кнопки и включаем питание On.