Автор Тема: Антенна на 1296  (Прочитано 89294 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9979
  • Репутация: +3342/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Антенна на 1296
« Ответ #135 : 03 Сентябрь 2022, 17:38:26 »
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #136 : 03 Сентябрь 2022, 17:48:09 »
Дорогой наш и уважаемый Игорь Михайлович!

Увидели все это.
А правда где?
NEC или MMANA?
И главное, как это повлияет на результат?

Картинки увидели, а выводы ( личные) ?
Сергей

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9979
  • Репутация: +3342/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Антенна на 1296
« Ответ #137 : 03 Сентябрь 2022, 17:50:49 »
А правда где?

А правда, уважаемый Сергей Васильевич, в дереве и металле !
...уже и пикнуть нельзя, всё "в штыки"..... ;-)
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #138 : 03 Сентябрь 2022, 17:53:38 »
Это правда.
Там только дерево - сибирская сосна, как изолятор.
А в модели и сосна отсутствует, принимаем ее за воздух.
И металл, алюминий, но на вибраторе, я поставлю медь.
Все это сопутствующие практике погрешности.
Но округлили до мм, нет десятых, и что?

Есть мои ошибки, пишите, скажу спасибо.
Прошу более конкретно, есть возражения именно по приведенной модели, можно и с округлением. Иначе все претензии к программе MMANA?
Чего она там такое насчитала, я уже не отвечаю.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 18:08:25 от UA0WY »
Сергей

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9979
  • Репутация: +3342/-128
  • RDA: PS-23
  • QRA: KO37wa
Re: Антенна на 1296
« Ответ #139 : 03 Сентябрь 2022, 18:05:06 »
есть возражения именно по приведенной модели

Нет !
"Scio me nihil scire"  73! UA1019SWL Игорь. 

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #140 : 03 Сентябрь 2022, 18:12:52 »
Спасибо!

Остальное, только, практика, как я уже и писал, ранее.

Надеюсь на результат, в основу которого положены труды ушедших от нас RA3LE и UA9TC, который провел расчет на другой диаметр элементов.
См. закладку Файл, комментарий.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 18:16:24 от UA0WY »
Сергей

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: +1010/-1025
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна на 1296
« Ответ #141 : 03 Сентябрь 2022, 18:36:54 »
На на скрине три графика расчетов 11 эл. 145 МГц антенны UA9TC в MMANA, EZNEC и FEKO. NEC-EZNEC явно в стороне по частоте от двух прграмм.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 18:52:41 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #142 : 03 Сентябрь 2022, 18:52:21 »
Это совсем не та антенна, которая служила основой для расчета.
RA3LE

Сергей

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: +1010/-1025
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна на 1296
« Ответ #143 : 03 Сентябрь 2022, 18:55:55 »
Вам какая разница, какая модель?
Здесь речь о программах, о которых вы и Ко  ведете разговор.

А ваша модель, я уже говорил позавчера,
в NEC должна оказаться на 20 МГц ниже по частоте.
Так оно и оказалось до копейки, на 20.

« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 19:11:18 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #144 : 03 Сентябрь 2022, 19:01:33 »
Да. Мне по фигу Ваше.
Особенно притянутое от UA9TC с диапазона 144.
???

У меня моя, про нее и смотрю.

Достал, как банный лист.
Сергей

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: +1010/-1025
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна на 1296
« Ответ #145 : 03 Сентябрь 2022, 19:06:10 »
А что тогда лезешь в разговор, скрин не для тебя.
Смотреть его не запрещаю, но язык не распускай.

Твоя модель на скринах ниже.
Которые тоже не для тебя.

p.s.
И еще, Сережа, запомни, программе до лампочки частота,
её интересует лишь соотношение между размерами - диаметрами
и длиной волны.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 19:09:49 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #146 : 03 Сентябрь 2022, 19:10:11 »
Ага.

Почти как в моей модели.
И откуда э то взято?
Сергей

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #147 : 03 Сентябрь 2022, 19:26:11 »
Уже не единожды писал, я не теоретик, по жизни.
Я практик.
Но ближе к теории. Поэтому считаю и пробую. Вполне себе получается. С MMANA с начала ее появления, множество антенн на КВ и УКВ.
На 1296 единицы, или единица.
Но вот вдруг, на этой палке решил воплотить , что то свое.
Посчитал. Получается. Где кто прав? MMANA или я?
NEC или MMANA, так это не ко мне.

Пока не знаю.
Теоретик деревянных антенн ничего конкретного не написал.
В чем ошибка расчета?
У него подобные расчеты выданы за истину, повторяйте.
Я написал, результат, по практике.

73!
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 19:29:01 от UA0WY »
Сергей

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: +1010/-1025
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна на 1296
« Ответ #148 : 03 Сентябрь 2022, 19:27:29 »
Где кто прав? MMANA или я?
:laugh:

p.s.
Теоретик деревянных антенн ничего конкретного не написал.
Модератор напишет.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2022, 19:32:15 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1318/-217
  • QRA: Field
Re: Антенна на 1296
« Ответ #149 : 03 Сентябрь 2022, 19:30:08 »
Посчитал. Получается. Где кто прав? MMANA или я?
NEC или MMANA, так это не ко мне.
Сергей