Антенна на 1296

[UA3IDQ]

А это уже побочно все,главное КСВ

[ra6foo]

Евгений, R0WY, передал мне антенну 1296, их было сделано 2 шт, на основании описания RA6FOO.

Эти две антенны сделаны с элементами НЕ 1.8 мм, НЕ на сосновой траверсе 10х15...25 мм, с элементами НЕ сквозь траверсу, и т. д. А далее читаем на главной странице:
"Делая антенну, вы реализуете не модель, а конструкцию, мою или свою, если считаете её более приемлемой, чем предложенная. Как сделать антенну под ваши конструкцию и материалы и как затем её настраивать, ответы на эти вопросы должны искать сами.
Поэтому если вы изменили конструкцию, у вас не остается никаких оснований говорить "на основании ...". А если вы безгрешны в исполнении ВАШЕЙ конструкции, всё претензии к программе MMANA

[Mildi]

КСВН Ваша "конкретика

Так-же удивляюсь почему все про КСВ антенны пишут и говорят. Обычно у антенны другие параметры. ДН, Ку и т.д. А вот АФУ здесь да добавляем Z где (R и Jx)

Ну длинной антенны не померятся, вот придумали другой параметр для пениметринга...
но КСВ это для отстойных антен , а нормальные антенны, конкретные пацаны в КБВ мерят

[RW3XL Игорь]

конкретные пацаны в КБВ мерят

И КНД вместо Ку 

[ra6foo]

Так-же удивляюсь почему все про КСВ антенны пишут и говорят. Обычно у антенны другие параметры. ДН, Ку и т.д.

Разговоры о Ку и ДН это обычное бла-бла, снять ДН или измерить Ку никому не по зубам. В лучшем случае некоторые могут сделать вывод на основании измерений шума Солнца. Остается КСВ, но не на какой то частоте, а частотный график и его соответствие расчетному. И если между ними полное соответствие формы и хода графиков КСВ, возможно с некоторым сдвигом по частоте при большом диаметре элементов, то и остальные параметры антенны, сделанной из нормальных материалов, также будут иметь полное соответствие расчетным.

[ra8abe]

Разговоры о Ку и ДН это обычное бла-бла

В яблочко!

снять ДН или измерить Ку никому не по зубам

Я бы сказал, что не у всех есть возможность

[RA9AW]

Разговоры о Ку и ДН это обычное бла-бла, снять ДН или измерить Ку никому не по зубам. В лучшем случае некоторые могут сделать вывод на основании измерений шума Солнца. Остается КСВ, но не на какой то

Владимир,а где Вы прочли ЧТО я пишу про ИЗМЕРЕНИЯ, обычно при работе с МАННОй программа выдаёт ДН, КУ, R, а у Вас что-то другое? Шум солнца так-же смотрим по утрам на восходе. Повторяем Ваши антенны, и можно даже не сомневаться что не будут работать 100% в точку. Если Вы ГУРУ по антеннам, то УВАЖАЙТЕ тех кто в пути к этим достижениям.

[RA9AW]

остальные параметры антенны, сделанной из нормальных материалов, также будут иметь полное соответствие расчетным.

При изготовлении антенн мы не прутики от деревьев применяем, а НОРМАЛЬНЫЕ материалы. И РК через 10 лет  меняем. Напишите мне на ел. почту я Вам покажу свои антенны и РЕЗУЛЬТАТЫ в тестах. Извиняюсь что не по теме на форуме.
няюсь

[UA6AQN]

В яблочко!

Мимо.

[ra6foo]

без комментариев, пока не будет конкретных измерений.

боюсь, что дальше измерения КСВН Ваша "конкретика" не выдержит.

удивляюсь почему все про КСВ антенны пишут и говорят. Обычно у антенны другие параметры. ДН, Ку и т.д.

Разговоры о Ку и ДН это обычное бла-бла, снять ДН или измерить Ку никому не по зубам.

Владимир,а где Вы прочли ЧТО я пишу про ИЗМЕРЕНИЯ

Вынужден вам последовательно процитировать, в том числе и то, что писали вы. Разговор шел об ИЗМЕРЕНИЯХ. Но вы видимо забыли, о чём было вчера. Бывает.
-----------------------------------------------------------------------------------

Напишите мне на ел. почту я Вам покажу свои антенны и РЕЗУЛЬТАТЫ в тестах.

Вам они греют душу, а мне они до лампочки и не в тему. 

[RA9AW]

Разговор шел об ИЗМЕРЕНИЯХ

Ещё РАЗ где у меня про измерения, я имел в виду что большинство пишут КСВ АНТЕННЫ,а не АФУ

[ra6foo]

Ну, правильно, о чём разговор, о том и пишут, об антенне, а не об АФУ. Пост 694 и далее прочитайте. Сами прочитайте, цитаты к сожалению не помогли вам понять это

[UA0WY]

del