-
Ответ #300
от ok2kkw 07 Нояб., 2022 22:53
-
-
Ответ #301
от ra6foo 08 Нояб., 2022 12:54
-
Её преимущество перед ВК в том, что при том же усилении 13.5 дБ
и габаритном размере 0,8 м её обьемная ДН плоская по вертикали
и широкая, в 2 раза шире, по горизонтали.
-
Ответ #302
от UA0WY 10 Нояб., 2022 10:02
-
Доброго дня, всем!
Модель антенны 38 элементов, длина бума 3,3м.
В основе расчета модели - антенна RA3AQ 50 элементов, пересчитанная в 2007 году Борисом, UA9TC.
Достойная полоса по КСВ 1.5 от 1235 до 1342, при сохранении хорошей ДН и сохранения G сверху.
Надо превращать в антенну...
73!
1296ra3aq 50el 38эл. изм UA0WY.maa
-
Ответ #303
от UA0WY 13 Нояб., 2022 19:01
-
Антенны на 1296 МГц - это не просто яги. Попробуйте простую антенну OK2KKW
Спасибо!
Я не рассматривал класс многовибраторных антенн по нескольким причинам.
Размеры. Усиление.
Для достижения усиления в 18 dBi размеры приближаются к размерам малой параболы.
Но на цвет и вкус товарища нет.
Конечно, имеет право на жизнь, как и решетка MMDS.
73!
-
Ответ #304
от swr0505 24 Нояб., 2022 18:56
-
Модель антенны 38 элементов, длина бума 3,3м.
В основе расчета модели - антенна RA3AQ 50 элементов, пересчитанная в 2007 году Борисом, UA9TC.
Достойная полоса по КСВ 1.5 от 1235 до 1342, при сохранении хорошей ДН и сохранения G сверху.
Интересно.
Согласно написанному RA3LE, в данной модели применен разрезной вибратор, как наиболее выгодный для данных частот.
Ждем практического исполнения и измерений.
-
Ответ #305
от UA0WY 02 Дек., 2022 09:32
-
-
Ответ #306
от ra6foo 02 Дек., 2022 14:39
-
Согласно написанному RA3LE, в данной модели применен разрезной вибратор, как наиболее выгодный для данных частот.
Был у него околонаучный туман про петлевой вибратор в ВК
Но никаких оснований для согласия с написанным RA3LE нет.
-
Ответ #307
от swr0505 04 Дек., 2022 16:28
-
На счет "тумана" я не в курсе.
Без комментария.
А Валерий Иванович, к сожалению, пояснения дать уже не может.
Поэтому не нахожу противоречия написанному мной.
-
Ответ #308
от ra6foo 04 Дек., 2022 23:47
-
-
Ответ #309
от swr0505 06 Дек., 2022 16:44
-
околонаучный "туман" в статьях очень помогает в этом бизнесе
Владимир Ильич!
О бизнесе не надо.
Это тема другая.
Здесь offtop.
А тем более о ушедших...
-
Ответ #310
от ra6foo 06 Дек., 2022 17:12
-
-
Ответ #311
от swr0505 06 Дек., 2022 18:54
-
Попробую ответить словами В.Цыганкова:
"С 2004 года я вновь стал активно работать в российских соревнования. Опыт, качественная аппаратура и антенны позволили мне не раз побеждать или занимать призовые места. Очень ценны для меня два Кубка России. Самыми интересными для меня были и остаются связи через “Тропо” и “Аврору”. Жаль, что в последние годы “Аврора” в средних широтах стала редкостью.
Каждый идет своей дорогой, зависящей от знаний, возможностей и условий. Но все-таки настоящее удовлетворение от занятия нашим любимым делом можно получить, только имея хорошую аппаратуру и антенны, к чему нужно постоянно стремиться.
В.Цыганков, RA3LE, г.Смоленск."
Его результаты во всем, в антеннах КВ, УКВ и конечно в соревнованиях, остаются и сегодня заслуживающими уважения и повторения.
А Вы?
Кроме неприязни, личной обиды не вижу противоречия.
А так только накидывание...
В дополнение вышесказанного:
https://qrz.by/forum/viewtopic.php?f=49&t=1611
Это слова В.И.Цыганкова.
-
Ответ #312
от ra6foo 06 Дек., 2022 19:21
-
Так надо было о статье, а не о персонах.
Верное в ней не становится неверным,
а неверное верным в зависимости от того,
кто её написал, хороший или плохой человек
swr0505, причем здесь я, вы же изначально, сами,
поставили в пример чужое неверное утверждение.
Сказали бы его от своего имени, с вас и спрос был бы,
а вы прикрылись кумиром, ему же во вред.
-
Ответ #313
от R9LR 06 Дек., 2022 23:17
-
Брэк господа, вернитесь в тему- обсуждение антенн LE в другой ветке.
-
Ответ #314
от ra6foo 07 Дек., 2022 00:52
-
Вернемся в тему, к посту 304.
в данной модели применен разрезной вибратор, как наиболее выгодный для данных частот.
swr0505, что вы имели в виду, сказав,
"как наиболее выгодный для данных частот"?