Антенна на 1296

[UA9FAD]

недавно измерил шум солнца, по TotalPower с МШУ (NF=0.45) получил чуть меньше 1dB - хорошо !

Может измерения проводились "по горизонту" без элевации?
Не нашел на сайте у автора Та - взял эмпирически (как Менделеев) 40 градусов. VK3UM дает 3.5 дб - недобор?

[Михалыч]

"по горизонту" без элевации?.........VK3UM дает 3.5 дб - недобор?

С элевацией, но VK3UM PerfCalc для подобной антенны Sun Y даёт 1.3dB,  ~ 0.4dB, потерял на "переферии", это более реалистично.

[ra6foo]

в полосе, близки к расчётным, отличие лишь в более резком увеличении ксв после 1302MHz, но при желании и это можно "убрать"

Участок частот с резким ростом КСВ должен быть на расчетном месте. Это главный признак правильности воплощения модели в антенну. Резкий рост должен быть выше 1330 МГц, если он на 1302, это говорит о явном смещении всех частот. Или диаметр (длина) директоров не те, или бумкоррекция. Это за 3 копейки не исправить.
Резкий рост на 1302 МГц при сухой погоде гарантирует, что при дожде он будет ниже 1296 МГц.

[Михалыч]

рост должен быть выше 1330 МГц

Владимир Ильич, спасибо, но это поправимо, антенна достаточно "послушна" в настройке, просто не стал возиться.
Ну а про яги 1296 и дождь, это для порассуждать, когда делать нечего ;-) 73

[ra6foo]

Я не против, ради КСВ можно внести и еще один-два косяка.
Явно что то с первыми директорами не то, они отвечают за эту частоту.

Ну а про яги 1296 и дождь, это для порассуждать, когда делать нечего ;-) 73

Хозяин-барин, но я не стал бы ставить антенну, у которой "резкий рост КСВ" начинается меньше полпроцента от рабочей частоты. Например антенну 144.3 МГц, у которой выше 145 МГц КСВ идет в зашкал. Тем более что в модели он начинается в почти в 3% выше рабочей.

p.s.
UA9TC сказал как то, УКВ антенны не настраивают, а выкидывают и делают новые, без ошибок.
 

[Михалыч]

УКВ антенны не настраивают, а выкидывают

Я того же мнения !
Но особенность активного элемента DG7YBN, предусматривает настройку.

[ra6foo]

Михалыч, не надо мне лепить горбатого, крутизну подьема КСВ выше рабочей определяют директоры, первый и отчасти вторй и третий.

Кстати, о вибраторе, плоские "крылышки" никакого смысла не имеют,
лишь увеличивают омические потери относительно круглого той же частоты.

p.s. к посту ниже
Мне до лампочки, что у тебя получилось.

[Михалыч]

не надо мне лепить горбатого

ну началось !

[UA9FAD]

Моё видение анализа полученных результатов:
Не хватает данных - выделено красным - LNA Loss (потери участка цепи на входе МШУ - кабель?) и Ta (нам не хватает здесь в компанию UR5EAZ - я принял 40 градусов).
1.Если совсем испортить антненну размерами элементов и оставить усиление 11.5dbi вместо 18.6dbi - увидим измеренные 1db шум Солнца, но такая ошибка будет видна по диаграмме - первый провал и первый лепесток после главного.
2. Потери в цепи между активным элементом и МШУ 3db - маловероятно, тогда "совсем плохой" кусок кабеля.
3. Температура холодной точки Leo вместо 10К из-за наличия помех стала 300К - вполне возможно.
4. Погрешность измерений.
5. Шум Солнца надо мерять в наиболее высокой точке - в полдень.
Программа на мой взгляд немного "подвирает" для маленьких антенн - но не настолько же.

зы  Для сравнения во второй строчке тарелка диаметром 0.74 м - но её еще надо хорошо облучить - не только цифры в квадратики программы вставить. Двухмодовый горн размерами больше тарелки . Придется возиться с волновым каналом в качестве облучателя, он должен иметь чистую диаграмму - вот задача для проектировщика, зависит от параметров тарелки.

[Михалыч]

Виктор Николаевич, спасибо за анализ, я более склонен к пунктам 3 и 4,
не писал про шум солнца раньше, потому что ни чего не получалось, от положения антенны, показания менялись без какой либо закономерности, в крайнем "замере" что то было похоже на систему, результат принял за результат ;-)) Все манипуляции, на лоджии многоквартирника, не самое лучшее место... 
На день оставляю антенну под 45гр, посмотрю что расскажет spectra vue про помехи.

[UA9FAD]

Все манипуляции, на лоджии многоквартирника, не самое лучшее место...

В этом скорее всего дело (но еще есть проблема с Галлилео).
Солнце сейчас в Leo, с широкой диаграммой 24 градуса неудобно, хотя отказываться от идеи за счет вращения земли снять диаграмму и измерить шум не стОит, если лоджия выходит на юг.  Поднять антенну на 52 градуса и пусть SpectraVue рисует - у меня так рисовал рупор Скобелева. Но он только Кассиопею проходил -  закреплен по Аз 20град. Эл. 70 град. Апертура примерно такая же. Только вот Галиллео полезут . У меня на рупор они шли с уровнем 2-3 дб (без поляризационной развязки) - это громче твоего Солнца. И по времени от них не избавиться - один уходит - другой приходит. На скрине у меня рупор смотрит в зенит - до того как наклонил. Так что никак при такой апертуре.

зы А есть вторая лоджия на север?

[Михалыч]

А есть вторая лоджия на север?

Это уже третья ;-) но её нет... только две, на юго-восток, и на юго-запад. Север с фазенды можно попытаться, но здесь есть большие деревья, и прочая растительность.
Деревья снова стали большими ;-)

[Михалыч]

и измерить шум не стОит, если лоджия выходит на юг.  Поднять антенну на 52 градуса и пусть SpectraVue рисует

Завтра подниму антенну на 52...60 град,  с азимутом 180, повторю наблюдения.
Сегодня, с азимута 100 град, при элевации 25 град, за 9 часов, вот такая картина, суммарный флуктуационный шум ~0.8dB (~60.8k), "выбросы" это моя автосигналка, (приезжал, уезжал... машина почти под антенной) фильтр с мшу открутил, поэтому 433 пролазит, в остальном всё довольно ровно, какого либо роста помех и белого шума, не видно. Измерения в полосе 2.4k

[ra6foo]

особое "удовольствие" доставила пайка кабеля внутри профиля 15Х15

Михалыч, как крепятся директоры сквозь траверсу, на фото показано.

А как крепятся плечи вибратора, точно так же, с помощью втулок?
 
Достаточно ли запрессовки в них для прочного крепления плеч,
 или используется еще и какой нибудь клей или компаунд внутри?

И, если я правильно понял, кроме боковых отверстий для
плеч вибратора, в траверсе сверху отверстие для ввода кабеля,
а снизу технологическое для его подпайки к плечам вибратора?

[Михалыч]

или используется еще и какой нибудь клей или компаунд внутри?

Весь узел собран на сухую, если можно так выразиться, все детали сочленяются с усилием, ни чего не болтается, произвольно не двигается и не шатается, да и клеёв с компаундами, что бы клеить что либо к фторопласту, я не встречал.
Помимо отверстий установки вибратора, в буме естественно есть отверстие для ввода кабеля, и с обратной стороны "окошко" для пайки, впоследствии закрытое алюм. скотчем.