DG7YBN 1296 MHz Antennas

[lipton]

Виктор, на антеннах 1296 их видимо больше нет, и не будет....

Напрасно Вы так думаете... С февраля 22го года диапазон 1,1-1,36 очень актуален! Так же, как и 4,9-5,95 гиг...
Поверьте на слово, здесь вам никто ничего приличного не выложит...
В связи с моим расположением, насмотрелся чужого, сделал своего, много чего интересного и действительно достойного внимания!
Параболы не рассматриваем!

[ok2kkw]

Я понимаю, что ситуация в этом обсуждении изменилась. Все, что привозят радиолюбители из-за границы, здесь понимается не как помощь, а как повод для насмешек, ведь местные все знают лучше. Дружеский обмен радиолюбительской строительной информацией в последнее время стал несколько нежелательным. Те, кто не согласен с вашей изоляцией, вдруг видят, что вы хотите изолироваться. Поверьте, гордо задирание носа еще никому не помогало в решении практических вопросов. Vladimir

[UA9FAD]

В плане обмена информацией о работе Яги на 1296:
сегодня на Луне перигей - за месяц наименьшие потери, пытался работать с двухстрелочниками -
BH1TSU анонсирует 2х56эл 25дб - не принимали друг друга
OE3JPC анонсирует 2х55эл. F9FTmod - QSO прошло без проблем.

[RQ3P]

Я понимаю, что ситуация в этом обсуждении изменилась. Все, что привозят радиолюбители из-за границы, здесь понимается не как помощь, а как повод для насмешек, ведь местные все знают лучше. Дружеский обмен радиолюбительской строительной информацией в последнее время стал несколько нежелательным. Те, кто не согласен с вашей изоляцией, вдруг видят, что вы хотите изолироваться. Поверьте, гордо задирание носа еще никому не помогало в решении практических вопросов. Vladimir

Вы меня извините,но вы не правильно трактуете вопрос. Дело в том,что ваша информация не нова для УКВистов. Антенны обратного излучения делают давно и они много описаны в справочниках. И нет тут ни какой изоляции в том,что на ваше сообщение не прореагировали.Просто вы часто публикуете фото в которых нет ничего экстраординарного. Ну стеки....Ну параболы.... А у кого их нет? Примерно 30% команд на выезде их использует. Ну лог с большим количеством связей.Так вы в центре УКВ активности расположены. В силу географии. И не более того.
А то,что тут люди порой лбами бьются за палки-веревки,то это к нормальным конструкциям не имеет никакого отношения. Просто им скучно. Или гордыня.

[RA6HLF Владимир]

Я понимаю, что ситуация в этом обсуждении изменилась. Все, что привозят радиолюбители из-за границы, здесь понимается не как помощь, а как повод для насмешек, ведь местные все знают лучше. Дружеский обмен радиолюбительской строительной информацией в последнее время стал несколько нежелательным. Те, кто не согласен с вашей изоляцией, вдруг видят, что вы хотите изолироваться. Поверьте, гордо задирание носа еще никому не помогало в решении практических вопросов. Vladimir

Vladimir, я поддержу Петра, нет совершенно никакой изоляции, мы с большим вниманием следим за вашими публикациями и перенимаем всё для себя интересное, причём очень многое, а вот есть товарищи, которые любят поспорить между собой, так это тоже хорошо, в споре рождается истина.

[ra6foo]

в споре рождается истина.

Владимир, суть то "спора" сводилась к простому вопросу:
(переведу на более понятный людям пример на 144 МГц)
Есть антенна ВК с элементами диаметром 42 мм. Работает обалденно!
Её модель в двух программах показывает совпадающие результаты,
усиление, ДН, КСВ, графики и т. п. Но в одной программе она показывает
эти результаты на частоте 143,5 МГц, в другой на частоте 146,5 МГц.
Вопрос, на какой частоте покажет эти результаты реальная антенна?
Куда проще то! А что в результате спора?
Контакты в споре должны быть со способными рожать.

[RN3DKQ]

Синергизировав мнения двоих Владимиров - спорить стоит лишь с теми, кто "в теме". Остальное - на любителя.

[swr0505]

Владимир, суть то "спора" сводилась к простому вопросу:
(переведу на более понятный людям пример на 144 МГц)
Есть антенна ВК с элементами диаметром 42 мм. Работает обалденно!
Её модель в двух программах показывает совпадающие результаты

Владимир Ильич!

Я не понял, это откудова такая антенна?
Где модель?
Это DG7YBN в теме?

Как понимать?

[ra6foo]

Это DG7YBN в теме?

Типа того, любая масштабированная на 145 МГц антенна 1296 МГц
с элементами 4.75 мм или просто смоделированная на 145 МГц,
любая, они все ведут себя так в программах, независимо от того,
это модель кумира или безвестного автора, широкополосная
или крайне узкополосная. Если на 145 МГц расхождение 3 МГц,
то на 1296 МГц оно будет 27 МГц. Оно в обоих случаях очень много,
и 3 МГц на 145 и 27 МГц на 1296, и вряд ли стоит такие модели
 выкладывать публике для воплощения в металл.

Как понимать?

Так и надо понимать.

Что то похолодало, всего +23 гр. В час дня было +27 в тени

[swr0505]

Теперь понятно.
Хотя и не со всем согласие.
Везде свои ограничения.
Работать будет и довольно хорошо.
Нет мешающих проблем.
А коррекция размеров элементов, эо к автору.

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Для меня остается факт потери за счет экранировки части элемента размещенного внутри бума.
Сколько?
Как посчитать?
А как конструкция с практической стороны, она заслуживает внимания.
Надежность, прочность - есть.
И еще момент во втулках элементов.
Электрические параметры, герметичность.
Все это будет влиять на параметры антенны при дожде, снеге, температуре...

[RA3TES Андрей]

Для меня остается факт потери за счет экранировки части элемента размещенного внутри бума.

Для меня остается факт потери за счет экранировки части элемента размещенного внутри бума.
Сколько?
Как посчитать?
А как конструкция с практической стороны, она заслуживает внимания.
Надежность, прочность - есть.
И еще момент во втулках элементов.
Электрические параметры, герметичность.
Все это будет влиять на параметры антенны при дожде, снеге, температуре...

Прошу прощения, не спец по антенностроению, но когда читаю ТАКОЕ...
Не буду приводить слова... в основном не нормативная лексика получится.
 "Экранировка части элемента в буме "   :-) :-)
Шедевр....

[UA4FQH]

в споре рождается истина.

Владимир, суть то "спора" сводилась к простому вопросу:
(переведу на более понятный людям пример на 144 МГц)
Есть антенна ВК с элементами диаметром 42 мм. Работает обалденно!
Её модель в двух программах показывает совпадающие результаты,
усиление, ДН, КСВ, графики и т. п. Но в одной программе она показывает
эти результаты на частоте 143,5 МГц, в другой на частоте 146,5 МГц.
Вопрос, на какой частоте покажет эти результаты реальная антенна?
Куда проще то! А что в результате спора?
Контакты в споре должны быть со способными рожать.

Наконец то, в этом и весь изюм. 30 лет не знали где ноль у математического станка.
А народ работал на нормальных антеннах.

[UA0WY]

не спец по антенностроению, но когда читаю ТАКОЕ...

Заметно.

Попробуйте засунуть элементы 1296 антенны в трубу 150мм диаметром. что получите?

Шедевр антенны.

Удачи!

73!

[ra6foo]

30 лет не знали где ноль у математического станка.
А народ работал на нормальных антеннах.

Не 30 лет, меньше.
DK7ZB YU7EF лишь лет 15 назад стали делать модели,
в которых было не столь заметно это несоответствие
по частоте, широкополосные модели.
До этого оно устранялось только по КСВ, "настройкой".