Автор Тема: простая антенна на 1296  (Прочитано 56072 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1606
  • Репутация: +562/-109
  • Олег
  • QRA: KO85RR
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #75 : 10 Октябрь 2016, 00:21:19 »
Всех запутаете.
22+ дБи это и есть чуть более, чем 19+ дБ RA6LGV.
Только RW3BP не в дБи, а в дБ приводил усиление, 22 дБ.
В дБи это будет 24+ дБи
Предлагаю отказаться от заморских дБи-лов.
Всегда в децибелах от диполя Европа усиление отсчитывала

Не запутывайтесь, а если пишете ответ - то просто не спешите и читайте внимательно.

Ку 50 эл. RA3AQ = 22,3 дБи (а не 24+ дБи)
http://www.vhfdx.ru/apparatura/optimizirovannaya-yagi-dlya-1296mgts

Применительно к теме дБ у RW3BP это дБи
http://forum.vhfdx.ru/yagi-1296mgts/vopros-rw3bp-pro-yagi-23-sm/msg10512/#msg10512

73! Олег

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +1003/-1019
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #76 : 10 Октябрь 2016, 00:38:36 »
Применительно к теме дБ у RW3BP это дБи
По Вашей первой ссылке в его сообщении он пишет о дБ, а не о дБи.
Могу лишь (как и Вы) предположить, что он в том сообщении имел ввиду дБи.
А вот по второй Вашей ссылке через 2 дня в другом сообщении он пишет:
"Усиление одной антенны 22.3дБ. Учетверение дает около 6дБ. Итого 28дБ.
Конечно имеется ввиду усиление к изотропному излучателю. "

Потому я и предлагаю придерживаться давно укоренившегося отсчета на УКВ
усиления в дБ от диполя, а не более приятного (на +2.14 дБ) для изготовителей
отсчета от изотропной. Как раз для того, чтобы не было этой самой путаницы.


« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2016, 00:43:08 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн ua3ats

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1606
  • Репутация: +562/-109
  • Олег
  • QRA: KO85RR
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #77 : 10 Октябрь 2016, 00:52:53 »
Я говорил не о dbi.а о db.И разницу в 2,4 я знаю.Каюсь,сравнивал не с 50 эл.,а 49 эл.,которая описана в Радио №6 ,2004 года.Усиление зависит не только от количества элементов,но и от длинны траверсы.Я не помню,кто из москвичей измерял усиление решётки,можете почитать тему-ММДС-АНТЕННА 1296. 50 эл.(6 метров траверсы),действительно на чуть-чуть ус. больше.

Но в таком случае у Вас Юрий (или у кого-го из москвичей) Ку MMDS = 22,5 дБ - это относительно диполя?... Или Вы используете разные "дБ" для разных антенн?

Да Юрий, я понимаю, что одно дело как в теории, другое - как настроить. Но мой пост немного не о том. Всегда желательно знать к чему стремиться и с чем сверять практические результаты (с теорией, естественно). А то, что проще купить MMDS сетку, чем самостоятельно изготавливать 50 эл. на 1296 - я не спорю. Но по всем раскладам правильно сделанная 4,5 м 50 эл. яги (или собранная из набора от автора) должна быть более эффективна, чем MMDS, причем заметно.

И еще раз, Юрий - ничего не имею против MMDS. Даже была идея стекировать вертикально две решетки на мачте - ДН становится похожей на "лопату", что в тесте может быть более предпочтительным, чем "иголка".
73! Олег

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #78 : 10 Октябрь 2016, 01:01:18 »
Отсчет в dBi принят и универсален потому, что отталкивается от теории антенн, т.е. заложен в понятийном аппарате. А понятие усиления, направленности в логарифмических единицах соответствует dBi. Вводить некий частный вид антенны в качестве эталона для отсчета просто нет смысла.
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +1003/-1019
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #79 : 10 Октябрь 2016, 02:20:31 »
Вводить некий частный вид антенны в качестве эталона для отсчета просто нет смысла.
Я согласен с тем, что если все привыкли "разбивать яйца с острого конца
(Джонатан Свифт)", то вводить что то новое в этом деле нет смысла. 
А привыкли все к тому, что отсчет усиления был от диполя.
Достаточно открыть любую литературу за 20 век.
Везде дБ по умолчанию - от диполя.
А по умолченному подразумению что дБ - это дБи - путаница,
что и было наглядно продемонстрировано выше.
Хотя для строгих математических выводов формул конечно
неизменный абсолют всегда, и здесь тоже, удобнее.


« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2016, 02:31:58 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн NickName

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 921
  • Репутация: +125/-9
  • Оставил форум в начале 2018
  • QRA: EARTH
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #80 : 10 Октябрь 2016, 05:58:41 »
Слово "везде" это, ну, слишком круто. Не везде. Когда речь идет о проводных излучателях, Яги с несколькими элементами, то да, там сравнение с диполем может быть наглядно и практично. Т.е. в каких-то частных случаях, на КВ, например. Но какой смысл это делать в общем случае? Только из-за привычки к проводным антеннам или любви к Ротхаммелю, прочитанному в детстве? Линейным вибраторам, которые с ростом частоты используются реже и реже.

Дело вкуса, конечно, но есть же универсальные единицы. И не из-за благоговения перед математикой. Математика вообще не наука по Попперу, :). Просто людям так понимать друг друга легче. И другого способа что-то узнать в этом мире, и сравнивать вещи в нем, т.е. без погружения в теорию, и формирования с ее помощью нее понятийного аппарата, еще не изобрели.

Ладно, сорри за вмешательство, замолкаю ...
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2016, 06:00:52 от UA3AVR Dimitry »
Подписывался фразой "Scio me nihil scire", но здесь и теперь она лишь означает, что написанное мною можно игнорировать или не читать, я точно не обижусь, :).

Оффлайн RA9DA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация: +466/-86
  • RA9DA Николай
  • QRA: mo17mp
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #81 : 10 Октябрь 2016, 08:47:04 »
Сначала у меня была антенна 50 эл. с усилением 19 дб. Когда я поставил рядом решётку(одинаковые условия),то она показала в 2,5 раза лучший результат

А я верю.
Ведь не только лучшая антенна определяется большим коэффициентом антенны. В этом конкретном примере сработало другое. И антенна с меньшим усилением показала лучший результат.
Сигнал/шум например. Эта конкретная антенна с решеткой от MMDS меньше шумит, и станций больше слышно.
Про КСВ вообще молчу. Так как из практики зачастую антенна с большим ксв работает лучше. Это тоже не показатель.

 

Оффлайн RA3XX Юрий

  • Silent KEY (SK)
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +144/-53
  • QRA: KO84cj
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #82 : 10 Октябрь 2016, 11:15:09 »
  Господа!
Печатая сообщение из множества букв,неужели трудно к dB добавить ещё только одну- i или d?
А ведь это разница в 2,14 раза!Когда вижу просто dB, всегда думаю,знает ли об этом автор?
Соответственно формируется мнение о нём.
  73! Юрий.
Since 1955 - UB5TV - UA0BP - UA9ACN -RA9AA

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2081
  • Репутация: +1003/-1019
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #83 : 10 Октябрь 2016, 12:03:39 »
А ведь это разница в 2,14 раза!Когда вижу просто dB, всегда думаю,знает ли об этом автор?
Вряд ли кто нибудь из них знает . Они все считают, что разница в 1,64 раза
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн RA1TM

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 589
  • Репутация: +183/-17
  • RDA: NV-06
  • QRA: KO67OX
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #84 : 10 Октябрь 2016, 12:46:12 »
А ведь это разница в 2,14 раза!
Вообще-то разница между изотропным излучателем и полуволновым диполем измеряется в дБ а не в разах!
dBd (русское дБд) — децибел относительно полуволнового вибратора («относительно диполя»). Характеризует коэффициент направленного действия, а также коэффициент усиления антенны относительно коэффициента направленного действия полуволнового вибратора, размещенного в свободном пространстве. Поскольку коэффициент направленного действия указанного полуволнового вибратора приближённо равен 2,15 дБи, то коэффициент направленного действия, выраженный в дБд, всегда меньше коэффициента направленного действия, выраженного в дБи, на фиксированную величину, равную 2,15 дБ.
RA1TM:  KO67OX.  Александр.

Оффлайн R4WBB (ex UB4WAK)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • Репутация: +81/-12
  • Максим, Ижевск
  • QRA: LO66PU
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #85 : 10 Октябрь 2016, 12:57:41 »
Из переписки на одном из форумов:

- Извините за глупый вопрос, но как перевести dBm в Ватты и обратно?
И чем отличаются между собой dBm и dBi?
Что такое dBi ?

- Где-то тут читал, что 45 dB - это 31,62 Вт. Тогда получается, что 1 dB - это примерно 0,7 Вт. Но это по информации с этого форума. Утверждать ничего не буду.

Занавес!  :laugh:
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса...
DMR ID: 2504010

Оффлайн R1TT

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +71/-24
  • Подпись находится в стадии разработки
  • QRA: ko68xj
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #86 : 10 Октябрь 2016, 13:42:22 »
ДБД это усиление к диполю а ДБИ к изотропному излучателю.

Оффлайн UA0WY

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2927
  • Репутация: +1316/-217
  • QRA: Field
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #87 : 10 Октябрь 2016, 13:55:05 »
- Извините за глупый вопрос, но как перевести dBm в Ватты и обратно?
И чем отличаются между собой dBm и dBi?
Что такое dBi ?

Доброго дня!

Ссылка на калькулятор в помощь:

http://profi-radio.ru/online-raschet.html

и еще:

http://www.translatorscafe.com/cafe/units-converter/dbm/c


73!

« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2016, 13:57:20 от UA0WY »
Сергей

Оффлайн R4WBB (ex UB4WAK)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 767
  • Репутация: +81/-12
  • Максим, Ижевск
  • QRA: LO66PU
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #88 : 10 Октябрь 2016, 14:00:37 »
Ссылка на калькулятор в помощь:
ОФФ:
Благодарю, Сергей, но это цитата с одного форума, а не мой вопрос...
С уважением.
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса...
DMR ID: 2504010

Оффлайн RA3XX Юрий

  • Silent KEY (SK)
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +144/-53
  • QRA: KO84cj
Re: простая антенна на 1296
« Ответ #89 : 10 Октябрь 2016, 16:33:00 »
   Сижу покрасневший,ругаю себя за торопливость.Конечно, "на 2,14 дБ",а не "в 2,14 раз".
Но  "+" RA6FOO поставил.
73!Юрий.
Since 1955 - UB5TV - UA0BP - UA9ACN -RA9AA