суматор для четырех яг на 1296

[R8CCY]

Аналог (причём размещено гораздо раньше!!)  первого варианта на отечественных разъёмах.

[ra6foo]

2 RA3LE.  Каким образом сложение синфазных сигналов (с разной амплитудой), может вызвать перекос диаграммы
У меня пока нет такой информации.
Разные длины питания получены не удлинением крайних, а укорочением внутренних  , что поднимает немножко уровень выходного сигнала по сравнению с равными отрезками. Описываемый кабель имеет ослабление 0,43 дБ на 1м, разница в 30см даёт разницу в уровнях менее 2%. Даже если предположить, что перекос из-за этого возможен, то скорее всего мы его не заметим. 

Заметите и весьма наглядно. Разность полволны дает противофазные сигналы, в сумме  - Ноль

[R8CCY]

http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/summator-na-23-sm/ - это ссылка, которая должна была быть в предыдущим посте.
2 RA6FOO. Владимир, вот за что тебя ценю, так это за скурпулёзность в терминологии и цифрах. Тем не менее, Ничего мы там не заметим! Конечно я оговорился, и сплиттер, (тот что на фото) имеет разницу длин кратную волне, а не половине (36см, а это две волны при Ку=0,78). Да, вот такой К укорочения!

[R8CCY]

Если кому интересно, вчера удалось проверить представленную мной схему при помощи IC910 и КСВ-метра SX-1000.
Результат такой -  КСВ системы из четырёх нагрузок по 50 Ом подключенных через этот "сплиттер" - не превышал 1,8. Частота, на которой достигался наименьший КСВ(<1,3), зависела от длины джампера трансивер-сплиттер и находилась в диапазоне от 1250 до 1290 МГц. Минимальный КСВ был примерно равен КСВ одиночной нагрузки.
ЗЫ
 Эти нагрузки НЕ затачивались на 1290 и имеют КСВ <1,04 на частотах < 200 МГц и КСВ<1,08 до 450 МГц.

[ua1ccu]

Привет.
 Собрал два полотна по 39 элементов то RA3AQ. Выше пост 1985 от RX3DR показан сумматор на две антенны. А какие  размеры  пластины на которой крепятся разьемы ...
Константин.

[ra6foo]

Где-то около 120х 200.
Если накрыть сверху такой же пластиной, то они обе могут быть
поменьше, 80х180 и будет меньше потерь на излучение.
Чтоб верхняя пластина держалась на чем-то, припаять по бокам
полоски, тогда пластины могут быть еще меньше, примерно 40х140.
На всякий случай заглушить накладками торцы.
А лучше сразу сделать то, что получилось
- жесткий коаксиальный трансформатор

[R8CCY]

Ну вот, удалось измерить достаточно точно полосу согласования сумматора х4 из тройников N типа без доработки и с добавлением фторопластовых шайб. Ухудшение согласования - из-за снижения волнового сопротивления тройника - естественно. Хотя и видна возможность получить ксв до 1,25, но лучше всё-же сделать из трубы. В ближайшее время постараюсь сделать и выложить результат.

[lipton]

по возможности проверьте свои измерения на более серьёзном приборе. Не нравится мне 901й...
Я и другие тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=25537&p=876211&viewfull=1#post876211 писали по этому поводу...

[R9PM]

Подниму тему.
Озадачился новым для себя  диапазоном 1296 МГц. Пилю RA3AQ 50 элементов. Но думаю со временем напилить еще 3 таких же и сделать стек, расположив их по вертикали.
Вопрос как эти ВК соединить в стек, учитывая отсутствие опыта работы на этих частотах? Какая конструкция будет проще всего?
Если такой конструкции нет, то, может быть, лучше купить работающую?
Кто что подскажет вот про эту:
http://www.radial.ru/catalog/accessories/summ/sv_2_2m/

[ra9ydl]

to UA9OAP
Михаил приветствую!
Мое мнение, использование любой тарелки на этот диапазон будет эффективней работать (и проще в конструктивном исполнении), чем волновые каналы.

[R9PM]

использование любой тарелки на этот диапазон будет эффективней работать (и проще в конструктивном исполнении)

Это я в курсе. Но волновые каналы компактнее и проще в транспортировке. только с этой точки зрения. Ибо пилить 50 элементов я уже устал