в какой программе посмотреть антенну?

[UA3IDQ]

UB3LAE личку посмотрите.

[ua9tc]

В Вашем начальном текстовом файле - ошибка!
Длина рефлектора неверная! Должна быть 120мм.
Борис ua9tc ее исправил в приложенном файле MMANA.

Это моя ошибка! В  начальном текстовом файле ошибок нет.
120мм рефлектор был в исходной 7элементной модели RA3LE
В таблицу "Правка элемента" ввел размеры всех элементов с таблицы
проводов текстового файла
Разница в результатах расчета получается за счет автоматической установки сегментации EC 2 в MMANAGAL_Basic 3.0.0.31
В исходном файле стоит EC 1
P.S.
Длина рефлектора 112мм
Попадание точнее в NEC2 
Речь о антенне 44 элемента RA3LE

[RU9TR]

Борь, а почему 1312 МГц?

[ra6foo]

Наверное потому, что NEC занижает частоту относительно реальной.
При таком диаметре элементов она фактически будет еще выше, около 1316 МГц.
А зачем так далеко уходить от 1296, я не понимаю.

[UA0WY]

Интересно, что геометрические размеры антенны в моем варианте и в варианте Бориса ua9tc полностью совпадают, а вот результаты расчета разные.
Я не говорю о разных версиях программы. Сегментация тоже одинакова.
Причину можно увидеть в закладке "Геометрия".
Существует особенность ввода данных в программу...
73!

[ra6foo]

Причину можно увидеть в закладке "Геометрия".

Она  не здесь, на другой закладке.

[UA0WY]

Она здесь, но можно увидеть и в другой закладке...

[ra6foo]

Она здесь,

Если вы видите причину в разном порядке расположения элементов на закладке "геометрия"
то ошибаетесь, она никакой роли не играет в том, что F/B разный.
У Бориса он не по возрастающей т. к. он добавлял элементы к файлу другой антенны.
Изменение этого порядка не меняет результат, иное было бы странно и говорило бы
об ошибке программы

[UA0WY]

Спасибо!

Намек понят.

73!

[ra6foo]

Да, причина была в том, что в установках - setup - были разные установки
среза диаграммы по F/B 180 и 120 по захвату сзади и 0 и 60 по углу к горизонту.

На закладке "Геометрия" всё же бывает казус, но только с петлевыми вибраторами.
Разные результаты расчета до и после замены "начало - конец" провода с источником.
Но это только при длинах ПВ очень близких к 0,5 лямбда.
Физически этот эффект действительно существует, для этого достаточно,
чтобы точка источника была смещена от центра на очень малую величину
А в случае расчета конечная точность цифир в программе проявляет этот эффект.

В DOS в программах расчета ВК советуют вообще избегать длин любого элемента,
близких к 0,5 лямбда т. к. у них с "цифирами" и их округлением гораздо хуже дела.

[R3LBQ]

Я и не пытался завести столь объемную дискуссию!
Есть у меня антенна, 46 элементов на 1296 МГц. Сам снимал ее с мачты, после смерти Валерия Ивановича RA3LE. Была четверка антенн, мне досталась 1 стрела. Данные на эту антенну не нашел, но нашел на 44 элемента. Поставил на мачту в своем QTH, 3 дня слушаю - ничего. Закрались сомнения, все ли я правильно установил. Солнышко ( с трудом выловил на этих днях благодаря морозам) антенна слышит. По проге WSJT - от 0,5 до 1,0 единиц проги WSJT. Но перед установкой не снял размеры, поставил на авось.
Аппарат - трансвертер Жутяева, кабель - 19 метров, TZC 500 32 (http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/7100.htm), мшу - самопал на sp5043z, стоит внизу (пока морозы, отойдут-подниму на антенну). Думал, если антенну 44 элемента, а она выполнена 1в1 как и моя, открою в проге MMANA, то буду иметь понятие на что я пытаюсь послушать.

[UA3IDQ]

Спутники послушай1

[R3LBQ]

Спутники послушай1

Какие? На 1296 ничего не нашел.

[UA3IDQ]

Точно. это же 23 см.

[UA9YLU Виктор]

Не паникуйте по поводу антенны, во первых без элевации ни чего хорошего с замерами солнца не получится и даже при наличии элевации, зимнее солнце оно очень низкое а это и шум земли и прочие помехи, во вторых у вас очень длинный кабель для работы без мшу. Можете конечно попробовать послушать маяк через луну на 1296.000 ON0EME, на закате, но мало вероятно, по выше перечисленным причинам.