Автор Тема: Yagi 432 и крепления от Nuxcom  (Прочитано 3310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2686
  • Репутация: +395/-38
  • QRA: KO84dm
Yagi 432 и крепления от Nuxcom
« : 01 Октябрь 2013, 20:51:20 »
Здравствуйте!
Делали яги на 144 с крепежом, купленным в интернет-магазине Nuxcom. Это пластиковые подставочки на бум про которые упоминает DK7ZB в своих конструкциях. На 144 бум-коррекцию не делал все сошлось весьма хорошо, но антенны были широкополосные. На 432 возник вопрос. Ширина подставки (она из темного пластика) почти четверть длины элемента. Элемент лежит на ней сверху. Что по мне, то размер элемента надо укорачивать, но вот на сколько и действительно ли надо поможет, вероятно, только чей-нибудь практический опыт. Nuxcom продает киты для сборки антенн DK7ZB, но сборочных чертежей нет. По ним можно было бы оценить различие относительно антенн на сайте Мартина.
aka RK3X

ra6foo

  • Гость
Re: Yagi 432 и крепления от Nuxcom
« Ответ #1 : 02 Октябрь 2013, 00:12:24 »
Мегагерца на 4...8 вниз уведет. Оценка приблизительная.
Зависит еще и от диаметра и в ложбине или на плоскости лежит элемент
Из этого надо вычесть бумкоррекцию, итого может быть будете "при своих".
Надо смотреть на узкополосной антенне по сдвигу верхнего края
полосы на участке максимальной крутизны роста КСВ
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2013, 00:25:06 от RA6FOO »

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2686
  • Репутация: +395/-38
  • QRA: KO84dm
Re: Yagi 432 и крепления от Nuxcom
« Ответ #2 : 02 Октябрь 2013, 06:35:47 »
Спасибо, Владимир.
Элемент лежит в ложбинке. Ложбинка V-образной формы с углом раскрыва градусов 135. Элемент диаметром 8 мм "утопает" в ней наполовину, но касается только в самой нижней части.
Ширина крепления 7 см. Траверса квадратная 20 мм.
https://shop.nuxcom.de/images/product_images/info_images/392_0.jpg
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2013, 06:40:14 от RW3XL Игорь »
aka RK3X

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2686
  • Репутация: +395/-38
  • QRA: KO84dm
Re: Yagi 432 и крепления от Nuxcom
« Ответ #3 : 11 Октябрь 2013, 10:29:22 »
Провел небольшую лабу. За основу была взята модель RA6FOO 5 элементов на 432 МГц с разрезным вибратором. Модель была пересчитана под элементы 8 мм. При изготовлении модели были нарушены все рекомендации, но тем не менее за счет широкополосности КСВ оказался в норме.
Дальнейшие графики показывают, как изменялся КСВ в зависимости от способа крепления элементов. Сначала КСВ прототипа. На рабочей частоте КСВ не дотягивает до единицы, т.к. испытывалось все в условиях комнаты, и куча отраженных волн имеет место быть. У прототипа дюралевая траверса из бокса 20 мм и элементы диаметром 8 мм закреплены на подставках от Nuxcom. Сравнение антенн проводилось по частоте, где КСВ был равен 3.
В первом опыте (файлы ver1) подставки Nuxcom были заменены на тонкие пластиковые втулки высотой 8 мм (других не нашлось). Частота, где КСВ=3 сместилась на 5 МГц вниз!
Во втором опыте (файлы ver3) элементы крепились на подставки Nuxcom, но подставки крепились к траверсе через пластиковые втулки. Таким образом элемент лежал на подставке, но был достаточно далеко от траверсы. Точка с КСВ=3 сместилась еще на 2 МГц вниз. Вроде с чего бы, но мое мнение, что это связано с еще большим удалением элемента от траверсы, т.к. к толщине пластиковой втулки добавилась толщина подставки.
Выводы могут быть разные. Во-первых влияние подставки значительно меньше влияния бума. Использовать подставки можно только с учетом того, что элемент оказывается слишком близко к траверсе, чтобы не учитывать ее влияния. Практический сдвиг частоты от оригинала при моем исполнении около 6 МГц. Во-вторых, несмотря на всё, КСВ в диапазоне 430-440 МГц практически не менялся, что еще раз подтверждает широкополосность модели.
aka RK3X

ra6foo

  • Гость
Re: Yagi 432 и крепления от Nuxcom
« Ответ #4 : 11 Октябрь 2013, 16:21:36 »
Спасибо, Игорь. Весьма ценная информация.
Надо будет пересчитать бумкоррекцию для каждой версии и сделать анализ  результатов с учетом ее влияния.
Для этого нужны точные размеры зазора между элементами и траверсой для каждой версии.
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2013, 16:24:04 от RA6FOO »