14 эл DK7ZB 28 и 50 (ом)

[UA9FY]

Есть расчитанные антенны 14 эл DK7ZB на входное сопротивление 28 и 50 ом . Какое сопротивление лучше использовать ? Ессно, что в варианте 28 ом имеется четверть волновой трансформатор . В теории я не силен и хотел бы знать, что лучше использовать . Фидер 50 ом .  Антенна только для соревнований и с поля . Отработал - убрал .
Анатолий

[ua9tc]

Под Ваш материал лучше использовать такую.
Ответ на письмо заодно

[UA9FY]

Под Ваш материал лучше использовать такую.
Ответ на письмо заодно

Все бы ни чего, но усиление у нее максимальное на 145,250 МГц . А мне нужен максимум на 144,3 . Как бы мне подвинуть усиление на нужную мне частоту ?
У нас народ в основном возле этой частоты работает . На 145,5 у меня отдельная антенна .

Спасибо за помощь.

[ua9tc]

[Все бы ни чего, но усиление у нее максимальное на 145,250 МГц . А мне нужен максимум на 144,3 . Как бы мне подвинуть усиление на нужную мне частоту ?

На 0.16 db по расчету ?
Чем будете на практике измерять такую величину ?
В антеннах DK7ZB разве другой график величины усиления от частоты ?

Или делайте такую антенну.
Только без пересчета на 144.3
Работать будет даже согнутой буквой зю 

[UA9FY]

[Все бы ни чего, но усиление у нее максимальное на 145,250 МГц . А мне нужен максимум на 144,3 . Как бы мне подвинуть усиление на нужную мне частоту ?

На 0.16 db по расчету ?
Чем будете на практике измерять такую величину ?
В антеннах DK7ZB разве другой график величины усиления от частоты ?

Или делайте такую антенну.
Только без пересчета на 144.3
Работать будет даже согнутой буквой зю 

А зачем терять 0,16 дб ?  А вторая антенна всем хороша, кроме рефлектора . Не нужен мне такой . Подавление это хорошо, но рядом со мной никого нет . Ну да его можно поменять на обычный . Заберу сегодня файл на работу и попробую позаниматься . Если Вам не в тягость, то не могли бы и Вы пересчитать рефлектор-квадрат на обычный . Мне бы было интересно сравнить , что я там насчитал . 

Спасибо за помощь .

Анатолий

[K6VHF Александр]

Чем меньше входное сопротивление, тем больше усиление антенны.
Можно и на 12,5 ом антенну рассчитать, тогда усиление получиться выше чем с 28 ом сопротивлением той же самой антенны. Да вроде и удобно включать антенны в стеке при 28 ом.

[UA9FY]

Чем меньше входное сопротивление, тем больше усиление антенны.
Можно и на 12,5 ом антенну рассчитать, тогда усиление получиться выше чем с 28 ом сопротивлением той же самой антенны. Да вроде и удобно включать антенны в стеке при 28 ом.

А вот есть ли еще какая польза от четвертьволнового трансфоматора, кроме как согласования фидера 50 ом и входного сопротивления 28 ом ?

Спасибо за помощь .
Анатолий

[K6VHF Александр]

Да есть, антенна становиться симметричной!

[RU9TR]

Чем меньше входное сопротивление, тем больше усиление антенны.
Можно и на 12,5 ом антенну рассчитать, тогда усиление получится выше чем с 28 ом сопротивлением той же самой антенны.

Можно конкретные примеры? Желательно маа-файлы.
р.s. из всех пересчитанных мною антенн с 28 ом на 50 - ни у одной не было заметного уменьшения усиления.

[K6VHF Александр]

Пожалуйста. Что получиться при 50 ом?

[RU9TR]

Вот, посмотрите. Особо не старался .

[us2iep]

   Доброго всем здоровья!
To UA9TC "Если Вам не в тягость, то не могли бы и Вы пересчитать рефлектор-квадрат на обычный" .Присоединяюсь к просьбе Анатолия, ну ооочень хотелось бы такую антеннку, только с одиночным рефлектором. Хочется до Румянцевских стек сделать из четырех десятиметровых антенн. Может в Ваших изысканиях есть модели готовые.
А то я попытался в MMANE - мозгов не хватает
   С уважением, Иван, 73!

[ua9tc]

   Доброго всем здоровья!
To UA9TC "Если Вам не в тягость, то не могли бы и Вы пересчитать рефлектор-квадрат на обычный" .Присоединяюсь к просьбе Анатолия, ну ооочень хотелось бы такую антеннку, только с одиночным рефлектором. Хочется до Румянцевских стек сделать из четырех десятиметровых антенн. Может в Ваших изысканиях есть модели готовые.
А то я попытался в MMANE - мозгов не хватает
   С уважением, Иван, 73!

Дорогие мои
Рекомендую повторить антенну RA3AQ 15  элементов
Это лучший вариант по широкополосности и остальным параметрам для десятиметровых антенн.
Даже MMANA с этим согласна !
Но мы уходим от темы.

[ua9tc]

Пересчитал 17el rq на линейный рефлектор с минимальными изменениями в конструкции.
Сравните с 15el RA3AQ .
Вопросы есть ?

[us2iep]

  Спасибо Борис!
Это Вы сравниваете с 15el RA3AQ у которой элементы 8 мм диаметром?
Безусловно она выигрывает, а вот антенна которую Вы приводите во втором ответе этой темы, с диаметром эл. 4.5 мм, безусловно проигрывает, и длина у неё больше 10 метров. Ещё раз спасибо большое!

    С уважением, Иван, 73!