-
2х9 144 и Яга на КВ.
от R1BAT 24 Фев., 2015 21:51
-
Как быть, что делать... Суть такая. Есть мачта 6 метров. Стоит она на крыше 14 этажного дома + 6-7 метров лифтовая. На этой мачте надо разместить три антенны.
9 элементов 144 Tropo
------- 1- метр
9 элементов 144 Tropo
------- 1- метр
Яга на 20-10-15 Cushcraft MA5B
Все антенны в горизонте. Будет ли работать всё это дело ? Или отказываться от КВ ?
Или поставить УКВ в горизонтальной плоскости и разнести их на пару метров ?
-
Ответ #1
от R9LR 24 Фев., 2015 23:10
-
Или отказываться от КВ ?
А где стоит КВ?
-
Ответ #2
от R1BAT 24 Фев., 2015 23:27
-
Пока почти лежит )) под УКВ.
-
Ответ #3
от R9LR 24 Фев., 2015 23:48
-
Если всё, что для УКВ приподнимете на 3 м над КВ, то влияние КВ на УКВ будет минимальным. А вот как сочетать УКВ - вам решать, в зависимости от конечной цели. В вертикали - просуммировав- получите узкий (приплюснутый)лепесток в вертикали и хороший в горизонте, если расставите эти две антенны УКВ в горизонте в горизонтали- получите узкий лепесток в горизонте и широкий в вертикали.. Вам решать- для какого вида связи.
Я бы у нас, за Уралом поставил бы друг над другом для тропо и в горизонте- для ЕМЕ.
-
Ответ #4
от R1BAT 25 Фев., 2015 00:29
-
У меня сейчас стоит вот так... Но думал может и КВ поднять... Но видимо это глупая идея )))
-
Ответ #5
от Sergi 25 Фев., 2015 11:50
-
Нормально стоит, только в общем мачту нужно поднять от крыши, для КВ маловато высоты. Если прочность труб с запасом...
-
Ответ #6
от UT9UR, Аркадий 25 Фев., 2015 13:49
-
По сути интереснейший вопрос, который в той или иной интерпретации возникает у многих. Не только Яги КВ и УКВ, а 144-432 да еще и " КВ-веревки" рядом, как у меня было. Думаю, что никакое моделирование не даст более-менее правильный ответ. Я пришел к выводу, что надо проверить диаграмму, максимально обеспечив чистоту эксперимента, т.е. отнес за 500м маячек через чистое поле (по сх. и по технологии UW3FL), водрузил петлевой вибратор с 1\4 петлей на высоте почти, как середина моей четверки DJ9BV-14 и прокрутил. Убедился, что есть нештатные лепестки около -20ДБ не симметрично. Решил, что 5м длиной OPT-70 в середине не влияет. Но потом я освоил измерение шума Солнце-холодное небо (а это при элевации >20гр.) и этих -20 там не заметил. Может погрешность, а может влияние столбов и линии сети вдоль по улице, расстояние -10м и по высоте 11м.
Выводы: влияет все, но для практики иногда можно пренебречь и надо померить диаграмму, хоть как-нибудь.
P.S. не по теме, но рядом. Заметил, что сам петлевой вибратор с 1\4 трансформ. -ужасно чувствительная вещь к окружающим предметам. При измерении рукой держишь траверсу черте где-влияет! Теперь понятен акцент на кабелеотведении у некоторых авторов. Верю.
-
Ответ #7
от R1BAT 25 Фев., 2015 14:39
-
Можно ли под нижней антенной укв поставить на метр ниже КВ ? Укв будет работать ? А всю конструкцию я подниму еще на три метра. А по поводу маячка это действительно мысль.
-
Ответ #8
от r2yaa 25 Фев., 2015 15:43
-
У меня так сделано,на КВ ни чего не изменилось,про УКВ не знаю,всего 3 месяца как занялся, есть связи SSB 560 км,есть FSK 1770 км.Главное ,как я понял ,было бы с кем работать
P2254075.JPG
-
Ответ #9
от R1BAT 25 Фев., 2015 17:13
-
отлично в выходные проведу тесты. с перестановкой антенн и маячком.
-
Ответ #10
от Sergi 25 Фев., 2015 20:57
-
Если подходить с общепринятым подходом, то для минимального влияния рекомендуется распологать антенны от других хотя бы на одно стековое расстояние, т.е. сколько между двумя однотипными УКВ антеннами, столько же должно быть и между нижней УКВ и КВ. Но, сейчас можно смоделировать и проверить возможность расположения на более близких расстояниях.
-
Ответ #11
от R1BAT 25 Фев., 2015 21:21
-
К сожалению я не умею моделировать...
-
Ответ #12
от Sergi 25 Фев., 2015 21:46
-
Если есть размеры УКВ антенны, расстояние в стеке и хотя бы общие габариты КВ (длина траверсы, между элементами, длина элементов как от края до края), можно прикинуть...
-
Ответ #13
от R1BAT 26 Фев., 2015 00:07
-
-
Ответ #14
от UA6FA 26 Фев., 2015 09:28
-
Низкочастотная антенна должна быть выше всех и , далее, по возрастающей.