По поводу вопроса Сергея, UA6LGO насчёт скомпенсированного тока. Наверно это обман и термин совершенно неверный, нельзя пространственную ассиметрию скомпенсировать, можно ток подавить противофазным,
Никакого обмана нет. Внешняя сторона фидера возбуждается по-другому в
в случае петлевых антенн с периметром, равным длине волны. Предположим, слева точка подключения источника, связанная с центр. проводником коаксиала, справа - с
оплеткой. Пусть в некий момент времени фаза колебаний слева =0. Тогда
справа =180 град., и при этом на наружную поверхность оплетки кабеля пытается вытечь ток. Но в правую точку приходит также ток, прошедший вдоль рамки путь, равный лямбда, т.е. 360 град.; т.е. в противофазе. Происходит автокомпенсация асимметрии, если можно так выразиться. В приложении модель антенны, которая исследовалась на предмет такого симметрирования. Имитация кабеля происходит включением полуволнового отрезка провода. Можно и четвертьволнового, и случайной длины - суть дела при этом не меняется. Видно, что ток в этом проводе весьма мал. ДН тоже нормальная, нули не замыты. Там есть тонкость одна, у кого есть глаза - увидят и сообразят, как это конструктивно реализовать. Для антенн с Т-матчем описанное выше тоже имеет место, только объяснение несколько сложнее.
Так что если уж и подключать несимметричный фидер напрямую к антенне, как многие почему-то делают, то пусть лучше у нее будет петлевой вибратор, нежели обычный линейный.
Но нормальное симметрирующее устройство применять все же целесообразнее.
