Автор Тема: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.  (Прочитано 7172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA9DA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация: +466/-86
  • RA9DA Николай
  • QRA: mo17mp
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #15 : 13 Январь 2020, 17:40:18 »
Не заметно.
Давайте посмотрим.
Кто увидит разницу?
Микрометр уже у некоторых есть.

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +993/-1009
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #16 : 13 Январь 2020, 18:33:39 »
Наивный вы человек.

p.s.
В 3D обьемной ДН посмотрите, откуда уши растут у стека

Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад
 А С Пушкин
« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 18:38:13 от ra6foo »
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

ua9tc

  • Гость
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #17 : 13 Январь 2020, 18:54:17 »
Десять лет назад обсуждалось  ???
Чуда за это время не произошло  :(
http://forum.vhfdx.ru/yagi/a-esli-treugolnikom/45/

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #18 : 13 Январь 2020, 19:08:37 »
Проверено-успехов нет. Есть небольшое улучшение по центру, меньше излучений  в первом варианте, чем во втором. Смотреть от рефлектора. Кому то может и понравится.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 19:16:27 от RN3RE Vladimir »

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #19 : 13 Январь 2020, 19:18:57 »
Соберем  проверим и просмотрим в реале. А такт теория.

Оффлайн RA9DA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация: +466/-86
  • RA9DA Николай
  • QRA: mo17mp
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #20 : 13 Январь 2020, 19:23:44 »
меньше излучений
НА сколько дб.?
В 3д интересно смотреть
но и в обычном виде все понятно и даже можно прикинуть скоко дб.

Если вот эти "меньше излучений" составят 16 дб.
То есть уровень шума и помех упадет на 16 дб. с ненужных направлений и вы это
считаете не успехом.
А что же тогда успехом считать?


Оффлайн R9LR

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3661
  • Репутация: +1471/-273
  • Владимир
    • tyumenradio.webtalk.ru
  • QRA: MO27QF
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #21 : 13 Январь 2020, 19:33:35 »
Проверено-успехов нет
Тезка- у меня вот так получилось- там кроме ромба еще и элементы на 45 градусов повернуты.
FOR SAT-144 2*12 circular L/R,  432 2x15-circular L/R MASPRO, IC-910, 1,8 м офсет - sat QO-100 4 ватт

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #22 : 13 Январь 2020, 19:34:46 »
Николай, какое первое впечатление произвели данные (Ошеломляющее), но результат положительный очевиден, отрицать  нельзя. Теперь проверить  с задними бумами из металла.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 20:10:27 от RN3RE Vladimir »

Оффлайн RA9DA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация: +466/-86
  • RA9DA Николай
  • QRA: mo17mp
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #23 : 13 Январь 2020, 19:36:13 »
Десять лет назад обсуждалось
обсуждать одно
а делать, да еще с измерениями другое.
Кто такие антенны, пусть даже треугольником делал? hlf файл выкладывал, а кто изготовил.
А нет, и не всем это нужно.
Потом у нас всех разное представление, и конечно разные условия приема.
Кто повторяет антенны и потом измеряв ксв на табуретке, сказав что хорошая антенна получилась.
Он здесь не сможет понять - о чем речь идет.
Или ответ профессора дер. ант
-а какая разница, те же антенны(стек) только стэк повернут на 45гр. - Так разберись сперва.
И так далее.

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #24 : 13 Январь 2020, 19:36:21 »
Первый вариант тоже под 45 градусов и ромбом, второй обычный 2х2. У меня элементы горизонтальные и вертикальные не разнесены, а находятся в одной плоскости,  поэтому их незачем фазировать. Я о ромбическом построении стека , результат есть и надо проверить. Все равно делать и есть возможность понаблюдать и сделать выводы. Попытаюсь сместить антенны верх-низ вперед на 0.5 м., в твоих Николай,  в этом  обходимости нет.

« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 20:25:11 от RN3RE Vladimir »

Оффлайн RA9DA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1124
  • Репутация: +466/-86
  • RA9DA Николай
  • QRA: mo17mp
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #25 : 13 Январь 2020, 19:45:11 »
Вот файл стэка 2 по 2
таких же антенн
вот и сравнивайте диаграмму этой и  что в ответе 12

« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 19:47:58 от RA9DA »

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +993/-1009
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #26 : 13 Январь 2020, 20:58:39 »
Ежик в разрезе оказался лысым.
А говорят, у него колючки. Врут.
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн RN3RE Vladimir

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 395
  • Репутация: +15/-9
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #27 : 13 Январь 2020, 21:21:04 »
В этом году кто нибудь придумает, что то новое.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2020, 21:25:59 от RN3RE Vladimir »

Оффлайн ra6foo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2075
  • Репутация: +993/-1009
  • Владимир Пятигорск
    • Антенны УКВ
  • QRA: LN14LB
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #28 : 13 Январь 2020, 21:42:43 »
вот и сравнивайте диаграмму этой и  что в ответе 12
Расстояния меж траверсами одинаковые установите, тогда и сравним
Всё ты когда нибудь поймешь, но будет поздно.

Оффлайн RA3TES Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Репутация: +375/-47
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: LO15VJ
Re: Антенна 8 эл. 200 ом 144-146МГц.
« Ответ #29 : 13 Январь 2020, 22:08:08 »
Моделирование конечно хорошо. НО, изменения при поворотах антенны можно списать на не совершенство программы !!! Каждая программа имеет свои допущения . В трех мерной плоскости, у ВК ... много боковых лепестков, если программно вращать антенну относительно бума, можно добиться, что диаграмма будет выглядеть оооочень красиво, это не значит, что боковые лепестки ушли.   Просто программа их не показала (не посчитала, не сочла нужным выводить и т.д.), да просто ММАНА выводит диаграмму строго в ортоганальных плоскостях.
Чисто Н и чисто V.
ШИРОКОПОЛОСТНОСТЬ единственный критерий для повторения антенны в кустарных условиях.
ИМХО.