Мы все дальше отвлекаем себя от темы. Я напомнил про эксперимент для понимания
дел происходивших и поисходящих до сих пор. Про некоторые более- менее важные
параметры исключительно для приемной стороны гиговской линии Вы обозначили.
Для двойки будьте остоторожнее с выводами и определениями.
Биггановский проект ребят мусулистых был организоан давно, с целью поставить точки над "I".
Поверьте, не помню номер Дубуса за давние года.
К теме вроде бы про бигган событие и не имеет ни какого значения, но не стоило бы автору темы так заноситься и называть "ЭТО" (антенну) своим именем.
Сергей, UT3EW.
При всем уважении к вам, не соглашусь, что тот труд который был затрачен на расчеты, макетирование и изготовление
данной антенны не может называться моим позывным. Я всего лиш разместил на этом форуме материал о пройденом пути расчете и построении антенны для работы во всех видах связи на 144. Данная антенна и усилитель на ГС-35 помогли нам в Дубусе за 2005 год занять 3-е место, что вполне устроило наш коллектив.
Про обледенение в 5 мм. - возможно и преувеличил, но стоя под антенной (5-6 метров) и видя ее элементы которые выглядят уже не темными (почернение ) а белыми от льда и снега, впечетление было, что они были как лыжные палки.
Белое полнит :-)
Осенью, меняли старые (AG-25) МШУ на GRA-2020, и проверяли характеристики под самой антенной по КСВ и диаграмму.
КСВ там же, а диаграмка из за сдвига вперед верхнего этажа ушла по вертикали на 3-5 градусов,
в горизонтали почти без изменений.
Тут в теме был ответ (RN3RE Vladimir), что она похожа на G0KSC.
Владимир, мне все равно, на что она похожа или нет. Я не собираюсь по этому поводу спорить, это пройденый
этап моего интереса к антеннам на 144. Мысли о другом: http://www.xxx.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=15
Вот ту уже интересно для меня. А в эту тему я зашел за последние пол года впервые.
И рад, что это хоть кого то заинтересовало.
А то на Сахалине, не как у вас к сожалению. Здесь все гораздо чуже и любительство в полной попе.
