Антенна RA3AQ-11

[RA3AQ]

Приветствую, всех.

Последнее время меня многие в личных письмах просят прислать описание антенны с длиной бума 7 метров, которая успешно использовалась мною в течении многих лет.
Спроектирована данная антенна была для города Москвы, где помеховая обстановка оставляет желать лучшего. Поэтому внимание было уделено всем боковым лепесткам, начиная с первого.

Все элементы, включая активный сделаны из трубки диаметром 8мм. Расстояние между осями половинок активного элемента - 50мм. Питается вибратор непосредственно кабелем. Про симметрирование не забываем.

Код: [Выделить]

X [мм] L, [мм]
1 0 1019.4
2 228 932.6   <--петлевой вибратор
3 614 946.3
4 1220 924.6
5 1904 908.3
6 2694 891.9
7 3543 876.8
8 4433 863.4
9 5330 850.1
10 6327 855.5
11 7000 880.1

Ниже привожу параметры антенны, рассчитанные в 4NEC2 и файл для NEC2.

[ua9tc]

Ниже привожу параметры антенны, рассчитанные в 4NEC2 и файл для NEC2.

Дмитрий приветствую
В файле антенна расположена по оси Z
Можно сделать по оси X ?

[RA3AQ]

Борис, приветствую.

Добавьте карточку

Код: [Выделить]

GM 0 0 0 90
перед GE и антенна повернется вокруг оси Y на 90 градусов.

Подробнее http://www.nec2.org/part_3/cards/gm.html

[K6VHF Александр]

Дмитрий спасибо за новую антенну!
Случайно для 5мм трубок размеров нет?

[RA9QAW Alexandr]

Дмитрий.
Посмотрите файл.

[ua9tc]

Борис, приветствую.

Добавьте карточку

Код: [Выделить]

GM 0 0 0 90
перед GE и антенна повернется вокруг оси Y на 90 градусов.

Подробнее http://www.nec2.org/part_3/cards/gm.html

Спасибо , Дмитрий
Теперь все сравниваю
ДН антенн в MMANA на частоте 144.5 полностью совпадают с ДН в 4NEC2 rus на частоте 144.1

[Владимир RA6FOO]

ДН антенн в MMANA на частоте 144.5 полностью совпадают с ДН в 4NEC2 rus на частоте 144.1
Для трубок 8 мм в MMANA и прутков 8 мм в NEC - полное соответствие в частотах

[ua9tc]

ДН антенн в MMANA на частоте 144.5 полностью совпадают с ДН в 4NEC2 rus на частоте 144.1
Для трубок 8 мм в MMANA и прутков 8 мм в NEC - полное соответствие в частотах

Не все так просто !
Берем петлевой вибратор от антенны RA3AQ 11el
Считаем Fres в MMANA и NEC2
И как программа определяет , сделан он из трубки или прутка ?

[RA3AQ]

Если отвлечься от расчетов, то здравый смысл подсказвает, что  для петлевого вибратора все равно сделан он из трубки или прутка

[Владимир RA6FOO]

Изменение в небольших пределах свойств вибратора, петлевого или разрезного, на
диаграмме отражается незначительно. Ее определяют в основном пассивные элементы.
Я их и имел ввиду. А точный учет торцевой емкости проводов и ступенчатых переходов
проблема для обоих программ. Решается по разному, потому и различия. И NEC считает
как бы не совсем пруток, но и не тонкостенную трубку, MININEC- считает трубку, а с каким
соотношением диаметров, неизвестно. SM5BSZ исследовал этот вопрос, пишет что NEC
ближе к прутку, DL2KQ пишет что MININEC ведет расчет трубок.

[ua9tc]

Опять сравнение без комментариев 

[ua9tc]

Изменение в небольших пределах свойств вибратора, петлевого или разрезного, на
диаграмме отражается незначительно. Ее определяют в основном пассивные элементы.
Я их и имел ввиду. А точный учет торцевой емкости проводов и ступенчатых переходов
проблема для обоих программ. Решается по разному, потому и различия. И NEC считает
как бы не совсем пруток, но и не тонкостенную трубку, MININEC- считает трубку, а с каким
соотношением диаметров, неизвестно. SM5BSZ исследовал этот вопрос, пишет что NEC
ближе к прутку, DL2KQ пишет что MININEC ведет расчет трубок.

А что по этому поводу пишут англичане ?

[R5WM Владимир]

Опять сравнение без комментариев 

А где можно посмотреть на 12RS?

[ua9tc]

Опять сравнение без комментариев 

А где можно посмотреть на 12RS?

http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/p-obraznyy-reflektor/15/

[ua9tc]

Ввел в файл антенны удельное сопротивление цинка вместо алюминия.
Получилось усиление и КПД выше у ” цинковой”  антенны ! Парадокс!
Где допущена ошибка ?
Считал программой 4nec2X RUS
Файлы .nec ниже