Антенна RA3AQ-9

[R8CAS Сергей]

Сергей, интересно - какая развязка между поляризациями?

Витор не измерял

[UA9FAD]

Сергей, интересно - какая развязка между поляризациями?

Витор не измерял

Тогда при случае не забудь посмотреть. Дело в том, что этот параметр плохо поддается расчетам. Можно будет проанализировать конструкцию и результаты.

[R9LR]

Тогда при случае не забудь посмотреть

А как простыми методами (приборами) можно посмотреть?

[UA9FAD]

Поставить маяк метров за двести (антенна у него должна быть хорошо отсимметрирована для подавления противоположной поляризации хотя бы децибелл на двадцать), скажем сначала в горизонтальной плоскости и переключать поляризации, затем то же в вертикальной плоскости. Можно еще для полной уверенности повернуть на 45 градусов маяк и измеряемую антенну - Х - и тоже попереключать и померять.

[lipton]

А как простыми методами (приборами) можно посмотреть?

Если есть КС-901Н (или аналогичный, можно и просто Хашником), то это очень просто! Так же, как и снятие АЧХ фильтра/усилителя... Выход прибора к одной антенне, вход к другой... Это мы увидим меж портовую развязку!
Остальное, как сказал Виктор в 348м посте...

[R8CAS Сергей]

Вопрос к Виктору, я конечно сделаю замеры по развязке интересно мне что получится, но для чего все это? Сколько ребят сделали подобные антенны и никто не заморачивался этим вопросом

[francua]

Всем здравствовать. Поделитесь наблюдениями по данной антенне. У меня она выполнена с элементами 10мм сквозь бум 30мм, через изолирующие прокладки от кабеля. Во время дождя, чуть помокрело и резонанс резко уезжает вниз на 400-500 кГц. КСВ возрастает более 2-ки, вот и думаю- это особенность именно этой антенны, или именно такого варианта исполнения.

[UA9FAD]

Вопрос к Виктору, я конечно сделаю замеры по развязке интересно мне что получится, но для чего все это? Сколько ребят сделали подобные антенны и никто не заморачивался этим вопросом

Чтобы шумы (помехи) не проникали из одного канала в другой.

[ra6foo]

никто не заморачивался этим вопросом

Часть мощности принятого сигнала теряется в виде излучения в обратном направлении другой антенной.
Считается достаточной развязка 20 и более дБ

[francua]

резонанс резко уезжает вниз на 400-500 кГц

Т.е. у всех всё хорошо или здесь исключительно теоретические изыскания проводятся?

[UA0WY]

Добрый день!

А что такого вы хотите получить от 9 элементов?
Многое зависит не от расчетных параметров, а от практического исполнения.
Считайте сами, в MMAна, сравнивайте полученные на практике результаты с расчетными, делайте соответствующие выводы - и будет вам счастье!

73! В антенностроении, увлекательном процессе нашей радиолюбительской жизни.

[francua]

Сергей, при чём здесь ммана и пр, что я хотел от этой антенны, то и получил, какие выводы делать- Вы двумя сообщениями ранее мой вопрос очевидно не читали.

[UA0WY]

Я все правильно прочитал, еще раз повторю, модель - это одно, а ваше исполнение  - это уже другое.
Как любит говорить UA9FAD -дьявол кроется в мелочах, ищите...

[francua]

Поэтому я и описал как именно она изготовлена и вопрос задал у кого подобное(ведь многие именно так и делают) воплощение теории в практику, что бы выяснить влияние погодных условий, нужны антенны для нового QTH и приходится выбирать. Антенны Дмитрия нравятся, но вот же незадача. Одна 9 эл по старому адресу- исполнение на клипсах сантехники, не помню влияло ли там так же, а перепроверить уже нет возможности.

[UA0WY]

Вадим!

Поэтому, пропускать через траверсу элементы, мое мнение, никогда не буду.
Лучше располагать элемент над траверсой, хотя и здесь свои ловушки.

Но я более, практик, чем теоретик. Ждите ответа от них.