Автор Тема: антенны KF2YN Boxkite  (Прочитано 16757 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #45 : 27 Январь 2013, 20:25:53 »
вот обыкновенная удояга, здесь они подавлены в 10 раз больше.

Тут 4 антенны с "бестолковым" по усилению стековым расстоянием, вот если бы одна (или две в варианте двуг над другом) с таким малым хвостом...
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ra6foo

  • Гость
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #46 : 27 Январь 2013, 21:29:51 »
Могу лишь предложить:

Если Вам нужна антенна с явно лучшей диаграммой и полосой,  механически
стабильная и простая и при этом в разы меньшим расходом материала
- выбирайте "бестолковую".

Если нужна  красиво и непонятно навороченная, но в разы тяжелее и паруснее
механически неустойчивая, сложная и с явно худшими диаграммой и полосой
- выбирайте бокскиты.

Если нужна с "толковым" расстоянием, то у нее будут усиление явно больше,
полоса та же, что у "бестолковой", но диаграмма уже и с боковыми лепестками.

Какая больше подходит - решать Вам.

p.s. Если просто с чистенькой ссзади до -40 дб диаграммой, то типа этой может подойти:

Если мне нужны определенные параметры, я выбираю ту, что проще, легче и надежнее.
Если я ограничен в выборе конструктива - выбираю из возможного для меня антенну
с лучшими для меня параметрами.
Если нужна антенна чтобы удивить соседей и друзей - выбираю что то типа бокскитов.

Надеюсь теперь понятен смысл сказанного мной ранее

p.s. Если просто с чистенькой сзади до -40 дб диаграммой,  то эта может подойти:
« Последнее редактирование: 27 Январь 2013, 21:55:20 от RA6FOO »

ua9tc

  • Гость
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #47 : 27 Январь 2013, 21:55:22 »
Сравниваем по габаритам:
 KF2YN 10el 2388х1066х4773мм и
 UA9TC 14el 983х8815мм и  *yagi*

ra6foo

  • Гость
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #48 : 27 Январь 2013, 22:13:11 »
Просто кому то непонятно, что к примеру для изготовления антенны длиной 0,8 м,
скромно названной 4 х элементной, надо 8 кусков по 2.7 метра трубы 13 мм

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #49 : 27 Январь 2013, 22:27:44 »
Если нужна антенна чтобы удивить соседей и друзей - выбираю что то типа бокскитов.

Надеюсь теперь понятен смысл сказанного мной ранее

Тут согласен :)
Смотрел в плане двухдиапазонного применения, вроде бы ДН на гармониковом диапазоне лучше, чем у совмещенных Yagi, но все равно жаба давит столько материалов тратить, проще сделать в два раза больше классических антенн такой же длины и еще останется трубок на столько же, вероятно :D


p.s. Если просто с чистенькой сзади до -40 дб диаграммой,  то эта может подойти:

Хороша! Даже в конфигурации стека 2х2 метра боковые"яйца" узкие, а усиления под 15дБ.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ra6foo

  • Гость
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #50 : 28 Январь 2013, 00:09:53 »
Смотрел в плане двухдиапазонного применения, вроде бы ДН на гармониковом диапазоне лучше, чем у совмещенных Yagi,
Я что то не понял ... они на 435 весьма прикольно выглядят и КСВ за 5 зашкаливает

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #51 : 28 Январь 2013, 00:30:23 »
Я что то не понял ...

У югославов картинки КСВ лучше http://hrvhf.net/forum/index.php?topic=1873.15
Или проделки НЭКа?
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ra6foo

  • Гость
Re: антенны KF2YN Boxkite
« Ответ #52 : 28 Январь 2013, 23:48:58 »
Нет, они там как раз имеющуюся здесь 7 эл обсуждают.
Но  картинки там для второго диапазона 50 МГц.
С моими расчетами сходится. 
КСВ на 50.1 МГц у нее около 2, усиление 7,8 дб.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2013, 23:53:19 от RA6FOO »