Автор Тема: АНТЕННЫ RA3AQ  (Прочитано 44436 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

us2iep

  • Гость
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #30 : 03 Август 2008, 14:36:45 »
0
   Александр, посмотрите здесь:http://forum.vhfdx.ru/yagi/14-el-dk7zb-28-i-50-(om)/?action=dlattach;attach=3539
  UA9TC для нас любезно пересчитал на 4,5 мм. Оптимизируя под 5 мм, оптимизируйте только длину элементов, интервал не надо.
  С уважением, Иван, 73

Оффлайн K6VHF Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +35/-39
  • ex 4L1FP
    • Персональная страница 4L1FP
  • QRA: DM14rg
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #31 : 03 Август 2008, 15:07:02 »
0
Посмотрел, сделал правку...расстояние осталось прежнее. Поигрался с первыми директорами , рефлектором.
Что получилось можно посмотреть в файле. Если претензий нет, то оставлю для ПД.
Всем привет из Калифорнии! 73!
Александр K6VHF, KJ6JNC, 4L1FP

us2iep

  • Гость
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #32 : 03 Август 2008, 17:20:35 »
0
Где то "переигрался",  на 145,5 КСВ великовато.
   С уважением, Иван, 73!

Оффлайн K6VHF Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +35/-39
  • ex 4L1FP
    • Персональная страница 4L1FP
  • QRA: DM14rg
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #33 : 03 Август 2008, 17:32:29 »
0
Тогда подождем RU9TR, может поможет
Всем привет из Калифорнии! 73!
Александр K6VHF, KJ6JNC, 4L1FP

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1494
  • Репутация: +183/-169
  • FD - The contest
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #34 : 03 Август 2008, 18:24:07 »
0
Вот читаю в очередной раз и не пойму, для чего такой длинной антенне нужен хороший КСВ на 145.5?

Держать и вращать такую "пушку" в вертикальной поляризации неудобно, нужно относить от мачты в сторону, делать подвязки сверху, опять же да диэлектрической опорке... Вращать механически бум такой длины тоже уже проблематично. Может не прав? Обоснуйте...
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

us2iep

  • Гость
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #35 : 03 Август 2008, 18:55:05 »
0
Алесандр хочет сделать две поляризации для ЕМЕ, ну а для полевого
дня для ЧМ, что отдельную антенну делать? Если одному выезжать, то
очень удобно одной антеннкой обходиться. Кстати мы (UW2I) сработали
в ПД 718 км.  Успехов Александр!
   С уважением, Иван, 73!

Оффлайн K6VHF Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +35/-39
  • ex 4L1FP
    • Персональная страница 4L1FP
  • QRA: DM14rg
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #36 : 03 Август 2008, 19:26:14 »
0
Да Сергей эту антенну я хочу сделать к ПД, т.е две стрелы будут. Тем более иожно будет работать как SSB так и в FM, вот для этого и нужно два резонанса. А с другой стороны иметь широкополосную антенну удобно, тогда при сборке точно не промахнешся!
Всем привет из Калифорнии! 73!
Александр K6VHF, KJ6JNC, 4L1FP

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1494
  • Репутация: +183/-169
  • FD - The contest
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #37 : 03 Август 2008, 19:49:49 »
0
Не убедили :)

Если работать и в ЧМ не сложно сделать небольшой стек 2 по 5-6эл, эффекта будет больше, чем от длинной горизонтальной антенны.
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн K6VHF Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +35/-39
  • ex 4L1FP
    • Персональная страница 4L1FP
  • QRA: DM14rg
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #38 : 03 Август 2008, 20:07:30 »
0
В ПД2008 я успешно работал FM на 14 эл яги с горизонтальной поляризацией с Краснодарским краем и Украиной.
А кто сказал что буду работать с горизонтальной. На одной траверсе будут две антенны V+H, это очень удобно как для SSB, FM, да еще и вариант ЕМЕ. Я считаю для ПД это приемлемо нежеле стек из 4-х.
Всем привет из Калифорнии! 73!
Александр K6VHF, KJ6JNC, 4L1FP

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 519
  • Репутация: +10/-3
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #39 : 04 Август 2008, 05:13:44 »
0
Тогда подождем RU9TR, может поможет
Я что-то оригинальный maa-файл от RA3AQ не найду...
Роман.
73! Успехов!

Оффлайн K6VHF Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +35/-39
  • ex 4L1FP
    • Персональная страница 4L1FP
  • QRA: DM14rg
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #40 : 04 Август 2008, 07:59:13 »
0
Вот оригинальный файл
Всем привет из Калифорнии! 73!
Александр K6VHF, KJ6JNC, 4L1FP

us2iep

  • Гость
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #41 : 04 Август 2008, 08:12:05 »
0
  Наверное этот?
 С уважением, Иван, 73!

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1494
  • Репутация: +183/-169
  • FD - The contest
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #42 : 04 Август 2008, 14:25:49 »
0
В ПД2008 я успешно работал FM на 14 эл яги с горизонтальной поляризацией с Краснодарским краем и Украиной.


Уже второй год по ряду причин мы выезжали на ПД так сказать, по минимальному сетапу, тоже не брали ФМ антенн но и работа в этом виде модуляции показалось очень кислой, в сравении с прошлыми годами.

Кроме этого, недавно имел возможность послушать на дистанции в 100км как демонстрировали переключение двух антенн одинаковой длины, только с разной поляризацией, эффект был ошеломляющий, разница по с-метру до 4-5 баллов!!!


А кто сказал что буду работать с горизонтальной. На одной траверсе будут две антенны V+H, это очень удобно как для SSB, FM, да еще и вариант ЕМЕ. Я считаю для ПД это приемлемо нежеле стек из 4-х.

Если нужна антенна на 145.5МГц, лучше взять размеры хорошо просчитанной на 144.300 и просто смасштабировать ее на 145.5, чтобы кроме КСВ и усиление, F/B остались на высоте, я так думаю, это будет лучше, чем вымучивать расчетами одну антенну чтобы была хороша и там, и сям.



--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UA9TC Борис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 742
  • Репутация: +69/-67
  • QRA: LO91FL
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #43 : 04 Август 2008, 18:40:04 »
0
Посмотрел, сделал правку...расстояние осталось прежнее. Поигрался с первыми директорами , рефлектором.
Что получилось можно посмотреть в файле. Если претензий нет, то оставлю для ПД.
Лучше сделать такую !

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 519
  • Репутация: +10/-3
Re: АНТЕННЫ RA3AQ
« Ответ #44 : 05 Август 2008, 00:35:20 »
0
Вариант Бориса самый приемлемый - улучшить параметры мне не удалось. Можно остановиться на нем.
Роман.
73! Успехов!