Автор Тема: Четверка или восьмерка  (Прочитано 6286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R9YA Павел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +111/-2
  • QRA: NO22qn
Четверка или восьмерка
« : 14 Октябрь 2009, 05:58:41 »
Всем доброго дня!
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
73! Pavel R9YA (ex RX9JP)

Онлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2791
  • Репутация: +672/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #1 : 14 Октябрь 2009, 08:24:38 »
я сторонник длинных антенн,в восьмерке коротких антенн больше вероятных потерь,в согласовании,изготовления самих полотенн да и само количество ( 8 ) нужно оно или нет?какие цели ставите.Четверка 8-10м антенн V\H пол,по моему мнению решит все ваши поставленные задачи,на такой антенне можно работать долго и практически с любой станцией
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2009, 11:40:09 от UA9YLU Виктор »
team RK9Y

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #2 : 14 Октябрь 2009, 08:34:48 »
Лучше восьмерка длинных  :)
А если серьезно - могу выложить файл четверки своих 15-элементных YU7EF, только у меня не в мамане а в EZNEC.

Оффлайн SP8RHP

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 181
  • Репутация: +22/-5
    • SP8RHP
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #3 : 14 Октябрь 2009, 10:00:43 »
Всем доброго дня!
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Privet Pavel!!!..
Wot i ja c 2005 ispolzuju 4x12DK7ZB no dal i *mmana dla 4x12RA3LE. toze w .nec komu nuzno...:))
VY 73 Robert SP8RHP KO10FF; PA/SP8RHP JO22IC-> PA0R JO22IC

Оффлайн R9YA Павел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +111/-2
  • QRA: NO22qn
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #4 : 14 Октябрь 2009, 11:23:03 »
Лучше восьмерка длинных  :)
А если серьезно - могу выложить файл четверки своих 15-элементных YU7EF, только у меня не в мамане а в EZNEC.
Михаил, если можно выложите здесь файл четверки или в личку. Заранее благодарен, что откликнулись.
По поводу восьмерки коротких, понятно, что лишние потери в сумматорах, но короткие стрелы, проще изготовить и не нужна растяжка, да и профиль для стрел у меня есть в достатке. А вот для четверки длинных, придется бум делать составной, просто у нас проблема с нужным материалом. Элементов 6 мм достаточно.
Интересно все таки 8х7 и 4х15, в чем сущуственные отличия. Усиление, подавление заднего и боковых, общая температура и другие параметры влияющие на прием. Еще вопрос по восьмерке, наверное для ЕМЕ лучше 2 этажа по 4, чем 4 этажа по 2 антенны?
73! Pavel R9YA (ex RX9JP)

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3421
  • Репутация: +867/-71
  • QRA: KO95CN
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #5 : 14 Октябрь 2009, 11:37:12 »
Павел, а я почему-то сторонник восьмерки коротких. Насчет потерь на согласование - на хорошем кабеле оно не так велико, как кажется. Обратите внимание на 9эл RA3AQ. одна стрела, выполненная из Д16 ф32мм в растяжке не нуждается точно, тоньше бум делать не пробовал. Почему RA3AQ, просто вспомнил как Дмитрий рассказывал про ЕМЕ экспедицию в Белоруссию, как много они тогда наработали и как громко их было слышно...
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,99/catid,364/
А по поводу этажей, думаю, что 4 подъезда по 2 этажа гораздо проще сделать конструктив для элевации.
73, удачи!

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #6 : 14 Октябрь 2009, 11:45:33 »
Всем доброго дня!
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Тоже стою перед такой задачей. Было 8 антенн по 6.4 метра. Теперь после смены ЕМЕ- позиции хочу поставить короткие антенны ( по 2-3метра) с креплением за "корму".
Конечно больше мороки с согласованием, зато легко устанавливать и в дальнейшем расширять систему. Из личного опыта знаю, что длинные антенны намного сложнее обслуживать.
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-)
Геннадий RU7L, ex RN6MT

Онлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2791
  • Репутация: +672/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #7 : 14 Октябрь 2009, 12:08:55 »
Всем доброго дня!
В предверии зимнего сезона, когда закончился охотничье-рыболовно-огородный сезон, встал вопрос по модернизации антенного хозяйства. Имеется ввиду подготовка за зиму антенн для замены весной четверки 9-ти элементного стека H/V, с которой на сегодня проведено пока более сотни ЕМЕ QSO.
Так как я в антенном деле не "профессор" возник вопрос? На что сориентироваться при подготовке стрел для стека, на четверку 14-17 элементных или восьмерку 5-7 элементных антенн?
Имеется ввиду именно для ЕМЕ и H/V.
Из опыта предыдущего изготовления четверок, сначала 4х7 H-pol, а затем 4х9 H/V pol, сложилось представление, что короткие стрелы попроще изготовить и настроить, да и растянуть их на буме и поперечинах проще. Редуктор у меня позволяет любые антенны, а актуатор на 24".
Прошу высказать все плюсы и минусы данных вариантов. А еще лучше выложить maa файлы четверок если у кого есть. Опять же вопрос на кого из авторов ориентироватся, RA3AQ, DK7ZB, DJ9BV или YU7EF.
Тоже стою перед такой задачей. Было 8 антенн по 6.4 метра. Теперь после смены ЕМЕ- позиции хочу поставить короткие антенны ( по 2-3метра) с креплением за "корму".
Конечно больше мороки с согласованием, зато легко устанавливать и в дальнейшем расширять систему. Из личного опыта знаю, что длинные антенны намного сложнее обслуживать.
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-)
Генадий при креплении антенн за корму вопросов о второй поляризации не должно возникать,нет технических проблем с диэлектрическими стойками,растяжками-однозначно делать
team RK9Y

Оффлайн R9YA Павел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +111/-2
  • QRA: NO22qn
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #8 : 14 Октябрь 2009, 12:39:20 »
А по поводу этажей, думаю, что 4 подъезда по 2 этажа гораздо проще сделать конструктив для элевации.
73, удачи!
Сергей с элевацией все в порядке, для любого из этих вариантов. На фото видно.
73! Pavel R9YA (ex RX9JP)

Оффлайн R9YA Павел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +111/-2
  • QRA: NO22qn
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #9 : 14 Октябрь 2009, 12:50:09 »
Также еще не решил делать вторую поляризацию, или нет. Павел поделитесь мнением:-)
По второй поляризации пока не совсем понимаю при каких условиях лучше работает одна или другая, но то что с двумя больше шансов провести QSO, это точно. Переключаю в ручную, гланое не ошибится и не щелкнуть тумблером во время передачи. Нужно поставить блокировку на переключение поляризаций при TX. Было несколько QSO, которые удалось провести только переключаясь c H на V или наоборот при RX/TX. При использовании одной, или тебя не видят или я не могу принять.
73! Pavel R9YA (ex RX9JP)

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #10 : 14 Октябрь 2009, 14:32:21 »
Михаил, если можно выложите здесь файл четверки или в личку. Заранее благодарен, что откликнулись.


Павел, нет проблем - ловите  :)

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #11 : 14 Октябрь 2009, 14:55:01 »
Восьмерка четырехметровых антенн будет иметь усиление меньше, чем четверка длинных (10м), а механически конструкция более сложная и тяжелая.  Если буду в будущем делать себе новую антенну на 2м (ну, если в одном месте шило покоя давать не будет  :-\), сделаю наверное восьмерку 6-метровых, типа таких:
http://www.yu7ef.com/ef0211b.htm

Оффлайн R9YA Павел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +111/-2
  • QRA: NO22qn
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #12 : 16 Октябрь 2009, 11:46:52 »
Возник еще один вопрос. Как все таки лучше распологать элементы для двух поляризаций, Cross или Х. В чем плюсы и минусы каждого из вариантов?
А также можно ли включать пары вибраторов, как у DK7ZB, а потом все на делитель?
« Последнее редактирование: 21 Май 2010, 19:11:25 от rx9jp Павел »
73! Pavel R9YA (ex RX9JP)

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Четверка или восьмерка
« Ответ #13 : 16 Октябрь 2009, 12:05:15 »
Возник еще один вопрос. Как все таки лучше распологать элементы для двух поляризаций, Cross или Х. В чем плюсы и минусы каждого из вариантов?
А также можно ли включать пары вибраторов, как у DK7ZB, а потом все на делитель?

Это у него так сделано для получения круговой поляризации.По поводу расположения думаю, что это дело вкуса.
Геннадий RU7L, ex RN6MT