Четвертьволновый стакан для 5D-FB

[R1IAAA vadim]

Простите. Вот что скажу. Как Вы думаете, зависит ли значение входного стакана от отношения диаметров образующих проводников? Конечно зависит!  Так вот прикиньте толщину полиэтилена на кабеле 8D-FB  и винила на 5В -FB.  Пардон, пардон... У Вас на 5D защитная оболочка  тонка ли, толста-ли  и как соотносится в относительном исчислении к изоляции восьмерки( кабеля).  Понятно, что винил не тот материал, но может ведь и устроить... Не в каждом же случае он вообще неприемлем. Тпу-тпу-тпу - гоню дурные мысли.

[ra6foo]

RA3SAD
Ваш стакан будет влиять не более, чем вентиль на трубе, вода в которую уже перекрыта фирмой Радант.

[R1IAAA vadim]

Есть антенна радант на двойку с петлевым вибратором 50 Ом, в коробке у нее смотан кусок RG-58. Мысль использовать ее для тестирования стакана. Отпаять от вибратора 58-й кабель, припаять конец моего со стаканом и посмотреть что происходит. Вариант?

Так вентиль он хочет откинуть на время измерений.

[uve]

 Вадим, не хотите ответить на мой вопрос? : Расчёт сопротивления отдельного стакана с полиэтиленовым наполнением в электромагнитном симуляторе даёт величину 5-10 кОм. Этот же стакан в составе конструкции кабель + стакан + антенна даёт величину около 500 Ом. В чём физика этого явления ?

[ra6foo]

Ну ... пока это не явление, а лишь мнение.

[uve]

 Сопротивление в зазоре стакана с и без антенны.

[ra6foo]

Надо смотреть разность токов плеч, ток по кабелю, изменение входного сопротивления диполя и т. п.
Еще, закоротить стакан, в провод от оплетки к диполю включить эти 500 Ом, сравнить результаты.
Тогда еще можно что то предполагать

А в том, что если к центральному проводу стакана что то подключить
(как оно и есть в реале),  то что то изменится, сомнений нет.

В определенном случае на срезе стакана при этом могут быть 
не килоОмы, а 72 Ома независимо от качества стакана

[swr0505]

"Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий

Слились в протяжный вой…" -М.Ю.Лермонтов

А проще нельзя? Как в автомате Калашникова?

Нам надо что?
Уменьшить излучение оплетки подводящего кабеля. Так?
Вот его излучение и надо контролировать.

Все остальное вторично.
Сопротивление этого стакана, сопротивление защелок, а может и сосем без этих премудростей. Способов придумали и применяют множество.
Свет клином на этом стакане, да еще и с премудростями характеристик изоляции (множества термоусадочных трубок) - совсем не сходится.
Даже одного цвета - разные?

[ra6foo]

Смешались в кучу кони, люди,
А проще нельзя? Как в автомате Калашникова?

Раз 5 уже предлагали. Не в коня корм видимо.

[swr0505]

Раз 5 уже предлагали.

А Вы можете подвести черту обобщив эти все пять?
С Вашими рекомендациями и предостережениями от ошибок?
Но с термоусадками, даже то, что Вы писали, все не однозначно.
Лучше применять снятую ПЭ изоляцию старых советских РК. Она и правда честная.
Ку=0,66

[ra6foo]

А Вы можете подвести черту обобщив эти все пять?

Вы об измерении или изготовлении?
Если об изготовлении, то делайте в точности по образу и подобию,
на старом кабеле, с обычной, не противопожарной оболочкой из ПЭ,
по рекомендованным размерам, технологии и материалам.

Если по своим понятиям, на своём кабеле и т.п., то надо уметь измерить результат.
Те "раз 5" были об одном и том же, измерении относительного уровня паразитной поляризации

p.s. к посту ниже:
Так оно всегда так и было, каждый рекомендует всем и каждому своё

[swr0505]

Понятно. Каждому - свое.

[ra6foo]

Вадим, не хотите ответить на мой вопрос? : Расчёт сопротивления отдельного стакана с полиэтиленовым наполнением в электромагнитном симуляторе даёт величину 5-10 кОм. Этот же стакан в составе конструкции кабель + стакан + антенна даёт величину около 500 Ом. В чём физика этого явления ?

Вопрос завис почему то.
А ведь уж года три, как гуляет по форумам
и каждый раз с намёком на то, что виноват в этом стакан.
Пора бы дать ответ на него.

[UT6IO Григорий]

Может ответ в законе Ома? Антенна шунтирует своей асимметрией стакан?

[ra6foo]

Я бы хотел, чтобы    uve сам дал ответ на вопрос,
который он в виде утверждения года три поднимает иногда.
Будет больше уверенности что он не поднимет его больше.