Четвертьволновый стакан для 5D-FB

[ra6foo]

R6YP Виктор, с фторопластовыми лентами попробуйте, и если получится
равномерно, аккуратно и на нужной частоте, поделитесь пошаговой технологией.
(не получится, тоже поделитесь, чтоб другие не мучались)

Сейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ
и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.

Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.
Не спутайте с прозрачной трубкой из ПВХ.

[uve]

 Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана длиной 356 мм на кабеле 5D. См скрин:

[R6YP Виктор]

Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.

Спасибо за совет!!! Обязательно это попробую. НаноВНА есть. Я и попробовал сделать как на Вашем сайте отражено. Рассчитал с учетом Коф. Ук длину 1/4 стакана. И начал его подрезать, используя НаноВна. И ничего хорошего не добился. Еще раз прочитал информацию с Вашего сайта. Понял, что ПВХ покрытие на кабеле не годится.
Попробую силикон, как менее трудозатратный метод. Если не получится, то фторопластовую ленту.
Процесс буду фотографировать. Если, где будут ошибки, буду исправлять с помощью советов коллег.
Спасибо всем за советы!

Главное еще хочу спросить.  Работа планируется на частоте 144.05 +- и 144.300 +- Какую частоту для 1/4 стакана выбрать? 144.175? Или я что то не до понял?
Спасибо.

[UA9FAD]

Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана длиной 356 мм на кабеле 5D. См скрин:

А нельзя ли ввести в ваш стимулятор следующие размеры:
Внутренний диаметр стакана 164.5мм (открытый волновод)
Внешний диаметр стакана 442.3мм
Длина стакана 104.5мм
Внутренний проводник (волновод) выступает над открытым концом стакана на 34.7мм
Наполнения нет - воздух.

Это широко известный облучатель парабол SuperVE4MA для диапазона 1296МГц.

[ra6foo]

К укор надо брать лишь для прикидки, чтобы сделать явно длинее, затем подрезать.
На то много причин, не для форума этот вопрос.
А с нановной умеет обращаться в ЭТОМ деле в лучшем случае один из десяти.
Остальные девять нахрапом самоуверенности под тяжестью своей практики
пишут такие рекомендации по настройке ей стакана, что не приведи Господь.

Вам бы в диапазон попасть сначала.

Только без фоток и ютюбок. Что сами поняли, то и пишите словами
("Дабы ...."  как сказал Петр 1)

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Насчет термоусадочной трубки попалась такая информация:

Материал производства ТУТ термоусаживаемых трубок EKF
Современная ТУТ термоусадочная трубка изготовлена из нескольких различных термопластов. Наиболее часто используемые включают в себя:

Фторированный этилен пропилен
политетрафторэтилена
неопрен
Витон (для агрессивных или высокотемпературных сред)
Поливинил хлорид
полиолефина

Наряду с этими полимерами, некоторые термоусадочные материалы специального назначения также включают в себя клейкую подкладку, которая помогает соединить трубки с соответствующими соединителями и кабелями. Это создает прочные уплотнения, которые часто являются водонепроницаемыми.

73!

[ra6foo]

Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.
С ПВХ, и тем более с неопреном, крайне непригодны
О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть.

В то же время,

Симулятор так оценил фторопластовое наполнение стакана

На этих частотах у потери коаксиала, а в частности, Z и полоса стакана
с изоляцией из ПЭ, ФП и воздуха определяются омическими потерями
проводника,в частности, омическими потерями дна стакана и прилежащей
к нему области

[R5AQ Григорий]

О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть

Владимир, сказав А надо говорить Б. Чем же тогда герметизировать эти участки  на кабеле ?
Поделитесь вашим богатым опытом.

[ra6foo]

Выше я уже сказал об этом.

Сейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.
Если есть нановна, я бы в качестве изоляции натянул силиконовую трубку 6\8 мм
примерно той же длины, и подрезал до нужной частоты.
Не спутайте с прозрачной трубкой из ПВХ.

Опыта нет, флаг в руки молодым, лет на 10 хотя бы
и со зрением не хуже, чем было у меня тогда.
(и с главным прибором в придачу к нановне,
без него одно горе в этом вопросе)

[UA0WY]

Ну вот, через несколько лет дошло, что не всякая термоусадочная трубка будет работать в качестве изоляции в стакане.
А сколько было дебатов?
Хочется стакан - вперед классика!
Изолятор - воздух и жесткая трубка.
Не нравится? Не подходит?
Тогда надо смотреть на другие способы борьбы с АЭФ.
Их тоже много, на любителя.

73!

[ra6foo]

Ну вот, через несколько лет дошло, что не всякая термоусадочная трубка будет работать в качестве изоляции в стакане.

Я рад, что до вас наконец дошло то, что я говорил последние годы

Сейчас и термоусадки, и сами оболочки кабелей мягко говоря не совсем из ПЭ и его аналогов по электрическим свойствам, потому могут быть проблемы.

Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.

[UA0WY]

Без оскорблений и перехода на личности:

http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/otsechka-toka-po-opletke-pitajuschego-kabelja/

Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Спасибо Евгению, UA3AHM ( ответ 12 ).

[ra6foo]

С легкой иронией:
Все эти 302 поста (ссылка на тему) только я должен прочитать,
или все обязаны ??

Сережа, хватит мутить тему, на сайте уж лет семь назад сказано про термоусадочные трубки "только те, которые можно поджечь зажигалкой и при этом они не коптят, не образуют золу, продукты сгорания имеют мягкий свечной запах"
Кому нужно было сделать стакан, читали это и поняли,
А то, что до вас...

Ну вот, через несколько лет дошло

...это ваши проблемы

http://forum.vhfdx.ru/kabeli-razemy-rele/otsechka-toka-po-opletke-pitajuschego-kabelja/
Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Спасибо Евгению, UA3AHM ( ответ 12 ).

Ни здесь ни там.

[ra6foo]

Здесь есть красивое видео измерения стакана.
Спасибо Евгению, UA3AHM

Если вы имели ввиду "измерение" стакана, установленного на линию Губо,
я бы не советовал вновь напоминать всем об этом его ляпе.
Всё же человек широко известный в узком кругу

[UA0WY]

Выпускаемые в настоящее время термоусадочные трубки
содержат компоненты, делающие их непригодными для стаканов.
С ПВХ, и тем более с неопреном, крайне непригодны
О термоусадочных трубках в этом деле надо забыть.

Да, сегодня это главное, много их разных.
Попасть в желаемое - лотерея!

Но вот поджигать и нюхать - это не наш метод.
Пример фторопластовые TYT - жгите дальше!
А сегодня м.б. и еще новые технологии существуют, я не знаю.
Но по диэлектрической проницаемости применяемых материалов в трубках TYT я данных не имею.