Автор Тема: Коррекция элементов  (Прочитано 17125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3WT Алексей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 420
  • Репутация: +40/-13
  • QRA: KO81BQ
Re: Коррекция элементов
« Ответ #60 : 24 Январь 2016, 00:17:51 »
А что на счёт инея на антенне?
Ожидаю минусов как обычно.

А откройте модель антенны в Nec2 for Mmana v 1.8 (MAA_NEC_18) и задайте проводу ледяную изоляцию нужной толщины. ))
Алексей

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4776
  • Репутация: +954/-170
  • QRA: KO40XD
Re: Коррекция элементов
« Ответ #61 : 24 Январь 2016, 08:28:13 »
Бездоказательно звучит ,извинитеМного слов- мало цифр
     Борис,так за доказательствами с цифрами, или за опровержениями с цифрами-это к Вам! "Много-мало"-это понятия относительные, а факты-это факты!
    Вы специалист в деле моделирования, вот и обосновывайте свой вердикт цифрами. Насчет "много слов", так я хочу быть понятым, ответил, как мог.В свое время я обратился к Вам с вопросом по конструкции одной из Ваших моделей и вообще не получил ответ. Теперь я очень Вам благодарен, был сделан выбор модели YU7EF,были получены ответы на попутные конкретные  вопросы в т.ч. и автора. Приятно иметь дело с доброжелательными людьми, чего и  всем желаю!
« Последнее редактирование: 24 Январь 2016, 08:35:24 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RA1AJW Serge

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 773
  • Репутация: +102/-64
  • ex UK4WAJ/UZ4WWJ
  • QRA: ko59du
Re: Коррекция элементов
« Ответ #62 : 24 Январь 2016, 09:09:55 »
Cергей, резонанс антенны сползет вниз по частоте при обледенении.

Вот это - ответ.


« Последнее редактирование: 24 Январь 2016, 21:16:56 от RX3DR Александр »
Сергей KO59du

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • Репутация: +414/-80
  • QRA: LO03NG
Re: Коррекция элементов
« Ответ #63 : 24 Январь 2016, 09:36:54 »
При обледенении у меня антенна вообще перестала работать, диаграмма рассыпалась и было без разницы куда поворачивать. Станции шли со всех сторон. КСВ около 5 было.
Как раз было тропо.  На длинной палке факел. Растопил лёд на вибратор-рефлектор и пару директоров, куда смог дотянуться. Диаграмма стала косая, но хоть появилось направление.
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн UA9TC Борис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Репутация: +202/-89
  • QRA: LO91FL
Re: Коррекция элементов
« Ответ #64 : 24 Январь 2016, 20:53:16 »
Длина же элемента влияет очень заметно,например, первые 2-3 директора, при изменении длины на 1мм смещают картинку на несколько (2-4)МГц.
Изменение в модели длины первых трех директоров на 1мм привело к сдвигу резонансной частоты антенны на 26 килогерц !

В свое время я обратился к Вам с вопросом по конструкции одной из Ваших моделей и вообще не получил ответ.
Просмотрел все письма в майле и сообщения в личке до 2007 года .
Вашего письма не обнаружил  ???
« Последнее редактирование: 24 Январь 2016, 21:01:47 от UA9TC Борис »

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4776
  • Репутация: +954/-170
  • QRA: KO40XD
Re: Коррекция элементов
« Ответ #65 : 24 Январь 2016, 22:46:08 »
Нашел в своем архиве две диаграммы,отражающие разницу ТОЛЬКО в размере 1-го директора на +3мм.
 После возни с этими антеннами пришел к такому непрофессиональному выводу, что Яги,как оркестр,где каждый элемент\инструмент играет свою партию, а всё вместе дает какую-то гармонию и мелодию!. Связи между элементами не очевидные. Например,сносные параметры близки к авторской модели, но сравнительно в  узкой полосе, центр которой=146,200. Ну, и как вы думаете,что надо делать с длиной петлевого вибратора (ПВ), удлинить или укоротить чтобы  съхехать 144,300?  Уверен,что многие скажут "удлинить".А вот и нет!Укоротил на 10-12мм. Правда, это еще не все меры по нейтрализации вредных последствий отступления от модели, но центр сместился как надо.  Программы ММАНА и EZNEC и, очевидно, другие не врут в своих рамках, ошибаются люди. Но когда это опытные люди, то работа моделировщика совпадает с практическим воплощением. Я в этом убедился. Если же у кого-то не совпадает, то что-то не так, либо моделирование,либо измерения. Измерения проводил при антеннах,установленных на свои места в фрейм,элевация-90гр,высота от рефлектора до земли 1,80м,кабелеотведение традиционное,оно влияет в пределах пары сотен кГц, без сплиттера и все разъемы заделаны не временно. При таком положении антенн не влияет ничего, параметры такие, как если горизрнтально поднять на высоту 3-4м от земли и направить в огород (деревья влияют и впереди и сбоку если близко).
« Последнее редактирование: 24 Январь 2016, 22:49:21 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн UA4LCF

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 338
  • Репутация: +81/-1
  • QRA: LO44eh
Re: Коррекция элементов
« Ответ #66 : 25 Январь 2016, 16:45:30 »
  Немного не по теме, а о влиянии инея.
  Со вчерашнего вечера антенны начали покрываться инеем средней «пушистости». Утром померил КСВ на АС 144. Уход по уровню КСВ=1,5 вниз по частоте – немного более 1 МГц, чем при сухой погоде.  Полоса осталась приблизительно такой же –около 3 МГц, ДН-неизвестно, а потери, я думаю, увеличились. Работал ночью ЕМЕ-меня принимали как всегда, а приём тут был весьма и весьма слабым.
   Игорь.