крепление элементов

[RX3DR Александр]

Может кто еще не прочитал,но идея приемлемая и мне показалась интересной.Далее можно доработать под себя.Это очередной компромис.
http://www.cqham.ru/ant69_32.htm

Post edited by: RX3DUR, at: 2007/01/09 22:17

[RU9TR]

А чем не нравятся пластиковые опоры для труб? http://rf.atnn.ru/s6/anten-pvc.html
Их ни сверлить, ни точить не надо (трудоемкая работа), прочность та же и собирать легче - не надо через весь бум протаскивать. Опять же - дешевле (1,5 - 3 руб)

Post edited by: ru9tr, at: 2007/01/09 23:23

[rw3qkz]

rx3dur писал(а):

Это очередной компромис.
http://www.cqham.ru/ant69_32.htm<br><br>Post edited by: RX3DUR, at: 2007/01/09 22:17

Вот именно компромис.

[rw3qkz]

RU9TR писал(а):

Опять же - дешевле (1,5 - 3 руб)<br><br>Post edited by: ru9tr, at: 2007/01/09 23:23

Дешевле не значит надёжнее.

[Sergi]

Пробовал крепления с помощью водопроводных подковок, одним словом хорошо, но только на 430 и выше. На 2ке - элементы слишко тяжелые и длинные для этих подковок.

[RU9TR]

Есть опоры потолще и прочнее: у меня на двойке не один год уже стоят и все ок. А чтоб не проворачивались на траверсе (от жирных ворон) нужно мелкими саморезами фиксировать.

Post edited by: ru9tr, at: 2007/01/10 02:36

[ru3ace]

rw3qkz писал(а):

rx3dur писал(а):

Это очередной компромис.
http://www.cqham.ru/ant69_32.htm<br><br>Post edited by: RX3DUR, at: 2007/01/09 22:17

Вот именно компромис.

Не понял,а в чем тут компромисс?На мой взгляд хорошее решение проблемы крепления элементов без сверления траверсы.

[RX3DR Александр]

ru3ace писал(а):

rw3qkz писал(а):

rx3dur писал(а):

Это очередной компромис.
http://www.cqham.ru/ant69_32.htm<br><br>Post edited by: RX3DUR, at: 2007/01/09 22:17

Вот именно компромис.

Не понял,а в чем тут компромисс?На мой взгляд хорошее решение проблемы крепления элементов без сверления траверсы.

Максим компромис в том ,что каждый выбирает из чего и как это делать.Мне вобщем понравилась идея .Для ПД очень легко собирать.

[ru3ace]

Ну тогда уж не компромисс а альтернативный вариант крепления.Мне он тоже понравился.

[Sergi]

RU9TR

В том-то и дело, что я в магазинах не смог найти таких толстых подков, как на фото в вашей статье!

Были более толстые но под диаметр 35 или 50мм только...

А под 25мм такие тонкие, что едва получилось их нормально посверлись для наживления 4мм прутков-элементов.

[rw3qkz]

ru3ace писал(а):

Ну тогда уж не компромисс а альтернативный вариант крепления.Мне он тоже понравился.

Понравится ещё больше когда всё элементы посыпятся.
Или придётся антенну подстраивать.

[RX3A Николай]

Для крепления активного элемента на траверсах квадратного профиля многие используют коробочку для электропроводки, которую так же можно приобрести на строительных рынках. В этом нет трудности.
Однако для крепления такой коробки на круглую траверсу - трубу,  возникнут некоторые проблемы.  Для устойчивости конструкции я использую П-образную подставку согнутую из подходящего кусочка металлической пластинки (см.фото) Подставка крепится к коробке вытяжными заклёпками, а к траверсе можно и саморезами.

Post edited by: RU3ACE, at: 2007/01/12 09:05

[RX3A Николай]

К сожалению фото не прикрепляется

Post edited by: RX3AA, at: 2007/01/10 23:58

[ru3ace]

rw3qkz писал(а):

ru3ace писал(а):

Ну тогда уж не компромисс а альтернативный вариант крепления.Мне он тоже понравился.

Понравится ещё больше когда всё элементы посыпятся.
Или придётся антенну подстраивать.

Почему они должны посыпаться?

[rw3qkz]

ru3ace писал(а):

rw3qkz писал(а):

ru3ace писал(а):

Ну тогда уж не компромисс а альтернативный вариант крепления.Мне он тоже понравился.

Понравится ещё больше когда всё элементы посыпятся.
Или придётся антенну подстраивать.

Почему они должны посыпаться?

А вы сами подумайте, если крепить не с засверливанием, а просто на трение, то как это будет выглядеть, особенно когда дождь, или снег ,или сильный мороз.