Автор Тема: крепление элементов  (Прочитано 16936 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R3CT Юрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1931
  • Репутация: +736/-17
  • QRA: ko86qf
Re: крепление элементов
« Ответ #30 : 07 Сентябрь 2012, 12:53:55 »
еще:
2х18 LE 144
ex : RK9AT

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Репутация: +240/-67
  • QRA: LO13HL
Re: крепление элементов
« Ответ #31 : 07 Сентябрь 2012, 13:43:40 »
RZ6DD Александр

разве правильно такое крепление  активного элемента?
« Ответ #17 : 05 Сентябрь 2012, 01:23:32 »
фото
http://forum.vhfdx.ru/yagi/kreplenie-elementov-9163/?action=dlattach;attach=48993

http://forum.vhfdx.ru/yagi/kreplenie-elementov-9163/?action=dlattach;attach=48995
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2012, 13:46:25 от ua4fkd Сергей »
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3288
  • Репутация: +1031/-115
  • QRA: LN04mx
Re: крепление элементов
« Ответ #32 : 07 Сентябрь 2012, 14:26:12 »
Сергей, привет.

А что тут необычного. Вибратор вынесен за бум - меньше влияние бума.
Ближняя точка вибратора к буму в точке минимума напряжения - это плюс.

Yagi от RA3AQ 50 эл. на 1296 МГц вибратор с элементами тоже находятся
над бумом.

Расчет велся в GAL-MMANA Basic. Геометрия элементов такая-же и была -
- сторона вибратора, противоположной точки питания находится в
плоскости элементов, посмотри по виду антенны.

Стереотип расположить бум по центру петлевого вибратора скорее всего от
общепринятого метода крепления. У меня получилось удобнее вынести его за бум.
Минусов не видно, антенны (4х10 НOR) работают по-моему хорошо, ЕМЕ на 150 ватт
уже больше 50 связей за месяц.

Может я и не прав, но этого не замечаю.

73, успехов.
Александр.
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2012, 14:37:13 от RZ6DD Александр »

Оффлайн ua4fkd Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2852
  • Репутация: +240/-67
  • QRA: LO13HL
Re: крепление элементов
« Ответ #33 : 07 Сентябрь 2012, 14:41:14 »
в программе всё отлично.
у меня года 4 назад такое не заладилось только был   Т мач
потом всё сломал и Т мач никогда не использовал
поэтому и спросил
https://disk.yandex.ru/d/tStqJhi7p4ubVg   досье на меня

https://www.instagram.com/ua4fkd  ЗАБЛОКИРОВАН НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ  США

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3288
  • Репутация: +1031/-115
  • QRA: LN04mx
Re: крепление элементов
« Ответ #34 : 07 Сентябрь 2012, 14:58:47 »
Cергей, я сравнил ожидаемое и полученное в POLARPLOT, практически совпало.
Единственное в геометрии - подобрал периметр петлевого вибратора по частоте
и КСВ, - поправка на скругленные углы вибратора -
совпало с размерами петлевого вибратора от RW3AC один в один(см. рисунок). 
Т-match однажды тоже пробовал - не пошло.

Теперь надо успеть до 2-го тура собрать нормальные антенны на 432 и 1296...

73, успехов.
Александр.
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2012, 15:02:03 от RZ6DD Александр »

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: крепление элементов
« Ответ #35 : 07 Сентябрь 2012, 16:35:27 »
Вот водопроводная клипса с желобком. Делается за три секунды на настольной маленькой циркулярной пеле.
Выполнил крепление элементов также, с применением клипс от водопроводных труб. Только элемент пропускал через отверстие в клипсе, сверлил на станке. Элементы в клипсах сидят плотно, рукой не выдернешь, правда можно применять диаметр только до 5 мм, если больше, клипса при сверлении просто развалиться.
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Re: крепление элементов
« Ответ #36 : 07 Сентябрь 2012, 16:46:27 »
Выполнил крепление элементов также, с применением клипс от водопроводных труб. Только элемент пропускал через отверстие в клипсе, сверлил на станке.

Можно так, если достаточно толщины пластика, к сожалению, сейчас в продаже больше и больше более тонких оснований "подковки".
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

Оффлайн UA3IKC Cтанислав

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +106/-10
Re: крепление элементов
« Ответ #37 : 07 Сентябрь 2012, 20:34:24 »
элемент пропускал через отверстие в клипсе,
Это тоже хороший вариант НО, только если есть кондуктор или станок для точного сверления и как правильно заметили выше, верхняя часть клипсы стала меньших размеров, в этом случае если делать траверсу из дюраля, необходимо сделать бум-коррекцию
73 UA3IKC Станислав

Оффлайн RA3PCS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +10/-1
  • QRA: KO94DA
Re: крепление элементов
« Ответ #38 : 07 Сентябрь 2012, 21:09:47 »
Пробовал и дома сверлить, клипсу зажимал в маленьких тисках. В общем из 15 штук 2 испортил, а вообще, если аккуратно и перед сверлением основным диаметром просверлить, сначала небольшое отверстие, примерно 2мм, то получается вполне сносно. Бум-коррекция, при проводящем, буме нужна, т.к. расстояние от элемента до бума получается совсем небольшое.
С уважением,
RA3PCS Илья.

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3288
  • Репутация: +1031/-115
  • QRA: LN04mx
Re: крепление элементов
« Ответ #39 : 07 Сентябрь 2012, 21:33:49 »
Бум-коррекция, при проводящем, буме нужна, т.к. расстояние от элемента до бума получается совсем небольшое.

Где то в форумах встречал, что если элемент проходит через толстый пластик, то коррекцию надо
делать в сторону уменьшения длины элемента.
При близком расположении проводящего бума надо длину элемента увеличивать.

Где-то тут должен быть баланс коррекций. Может кто из знатоков подскажет? Хотя понятно, что без
конкретных экспериментов точного ответа не будет.

73-Александр.

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: крепление элементов
« Ответ #40 : 07 Сентябрь 2012, 23:17:41 »
если есть чем померить этот пластик,то давайте практическое,,честно сказать не понимаю когда гоняются за приведениями с диэлектриком и с идеальной манной и пиля доли милиметров,а на практике антенны кривые практические уже не с долями миллиметров,с таким раскладом скоро подойдёт то время когда придётся манню делать в совете с астрологом и учитывать влажность и атмосфермое давление спрашивая  у знакомого метеоролога
« Последнее редактирование: 07 Сентябрь 2012, 23:24:20 от RA3POY »

Оффлайн RA3POY

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 318
  • Репутация: +12/-5
Re: крепление элементов
« Ответ #41 : 07 Сентябрь 2012, 23:27:53 »
вот только вопрос-а кто эти доли манни проверял практически?

Peter RW3PF

  • Гость
Re: крепление элементов
« Ответ #42 : 08 Сентябрь 2012, 05:59:55 »
У вас не только слов нет...ничего пока нет...
Вечный Ротхаммель.Шнур от сканера не нашел-по этому сфотографировал...Но вроде читается.

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3288
  • Репутация: +1031/-115
  • QRA: LN04mx
Re: крепление элементов
« Ответ #43 : 08 Сентябрь 2012, 10:01:03 »
RA3POY (UB3PAG) :

Алексей, эти мелкие доли при постройке антенны дают мелкое сглаживание
всех острых пиков-провалов диаграммы антенны. В результате набегают
десятые доли децибела, конечно в сторону минуса. Если относиться к этому
без фанатизма, то нужно получать удовольствие от того, что имеешь, а
не переживать, что не дотянул 0,2 db до максимума. Жизнь будет прекраснее.

Для рядового радиолюбителя это незаметно, только корифеи точат зубы об
эти цифры, обьясняя, что остальные неграмотные и не понимают важности
этих долей db.

Dont worry, Be happy!

73-Александр.



Оффлайн R3GC Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3273
  • Репутация: +624/-83
Re: крепление элементов
« Ответ #44 : 21 Сентябрь 2012, 15:57:09 »
Возле  мусорки на работе валяются вот такие штуки как на фото.
Может кому годятся? Ведра два можно собрать.
73!