LFA -yagi G0KSC

[ra6foo]

Владимир,это не моя антенна.Это пародия!

Вообще за это надо таким товарищам на месяц - три блокировать возможность вложений к сообщениям.
Уговоры не помогают.

[UR5EAZ]

В поддежку аргументов (смотрите две диаграммы в работе KX4O)
http://www.hamradio.me/antennas/loop-fed-array-lfa-planar-yagi-uda.html
ссылаюсь на PA0SIM:
http://www.pa0sim.nl/Self%20balancing%20examples.htm.

То, что Джастин ищет путь наиболее рационального решения
в этом контексте - well done!

Посмотрите на опыт:
http://www.hamradio.me/antennas/copper-6m-lfa-yagi.html
http://www.hamradio.me/antennas/coax-velocity-factor.html
http://www.hamradio.me/antennas/coax-velocity-factor-part-2.html

L.B. Cebic W4RNL (SK) в начале девяностых показывал нам в своих
работах возможность слабыми программами видеть проблемы.

YU1AW Dragoslav в своих работах расширил это понимание
http://www.qsl.net/yu1aw/Misc/vhf_ant.htm


Владимир, UR5EAZ.

[ra6foo]

Если в ней применена  отсечка тока по кабелю a'ля G0KSC, то диаграммы его антенн
летят козе под хвост. Ему писали это на форуме Moon-Net discussions.

Доверять нужно, а прверять самому еще нужнее.  Должен себя поправить.
В широком петлевом вибраторе (с длиной боковых сторон 150 и более мм)
достаточно  хорошо работает эффект самосимметрирования UR0GT и даже
при отсутствии отсечки тока по кабелю его влияние на диаграмму и входное
сопротивление остается вполне приемлемым при любом направлении отвода
кабеля, вперед, назад, вниз. Хотя конечно сам способ отсечки, Pawsey stub,
примененный G0KSC, малоффективен в антеннах ВК, и в его антеннах в т.числе.

[UU0JR Павел]

В широком петлевом вибраторе (с длиной боковых сторон 150 и более мм)
достаточно  хорошо работает эффект самосимметрирования UR0GT и даже
при отсутствии отсечки тока по кабелю его влияние на диаграмму и входное
сопротивление остается вполне приемлемым при любом направлении отвода
кабеля, вперед, назад, вниз

Пробовал свою антенну с несколькими вариантами симметрирования и без оного. Разницы в диаграмме не заметил.
А вот на КСВ направление отвода кабеля влияет довольно сильно. От 1.02 до 1.3 в разных положениях кабеля.

[ra6foo]

Я только о отсечке тока. Смотрел на коротких антеннах, от 6 до 9 эл.

В диаграмме вообще трудно что то заметить. Может причина в другом?

[UU0JR Павел]

В диаграмме вообще трудно что то заметить. Может причина в другом?

Причина чего? Стабильности диаграммы? Вам виднее.

[ra6foo]

В диаграмме вообще трудно что то заметить. Может причина в другом?

Причина чего? Стабильности диаграммы? Вам виднее.

Не будем спорить, но "диаграмма" которую мы видим, меняется от прошедшего дождя,
машин, стоящих во дворах соседей или отсутствующих и т. п.

[UU0JR Павел]

Не будем спорить, но "диаграмма" которую мы видим, меняется от прошедшего дождя,
машин, стоящих во дворах соседей или отсутствующих и т. п.

В моем ответе это все учтено. Дождь не проходил, машин не было, соседи тоже не мешали. Другими словами - условия сравнения были одинаковыми.

[UD2F]

...
А вот на КСВ направление отвода кабеля влияет довольно сильно. От 1.02 до 1.3 в разных положениях кабеля.

И в каком лучше всего получилось ?

[UU0JR Павел]

И в каком лучше всего получилось ?

Трудно описать, но попробую. В моей антенне точка питания "смотрит вперед", также есть антенны (у G0KSC)  где она "смотрит назад". Все мои опыты естественно были с первым вариантом. Лучше всего КСВ получается если кабель как можно коротким путем уходит "под бум" и менее всего "торчит" над ним. И еще кабель подходит с внешней стороны рамки вибратора, не изнутри. Как-то так, надеюсь понятно. Фотографий к сожалению нет.

[RX3DR Александр]

To UU4JDF ,я бы фотки приложил данного узла ,так было бы нагляднее .

[RA4SD Алексей]

"Собака лает — ветер носит, а караван идёт".

2 стрелы по 15 элементов Plus2 LFA Yagi  у Михаила RA3DEM все-таки работают!
Последние месяц-два многие отметили, как хорошо работает Михаил RA3DEM в FM tropo!
После анализа результатов работы Михаила RA3DEM, команды UU8J зауважал серию этих антенн!

Жаль наши российские разработки совсем не имеют такого коммерческого успеха, как LFA...

[RX3DR Александр]

Алексей ,не только антенны играют роль ,но и многое другое.

[RA3DEM]

Если интересно - пробовал различные антенны, на одном и том же месте, на одной мачте (усиление приведено оценочное, поляризация -вертикальная):

А. 2хMXP20 M2 (18,3 dbi)
Б. 2xRadant15 (18dbi)
В. 4хRadant15 (21 dbi)
Г. 1х15эл LFA2 G0KSC (17,3dbi)
Д. 2х15эл LFA2 G0KSC (20dbi)

Условия работы - городские, т.е много пораженных направлений с большими уровнями импульсных помех и белого шума.  Источники помех как правило имеют конкретное направление на фоне общего городского белого шума, но с антеннами оптимизированными на усиление недостаточно подавленные боковые лепестки часто попадали на такие источники помех ухудшая с/ш с основного направления, даже если оно менее шумное.

Несмотря на схожее усиление, у LFA2 получилась самая "чистая" диаграмма и в условиях городских помех именно из-за этого отношение с/ш получается самым выигрышным из возможных. При направлениях совпадающих с источниками сильных помех - ситуация схожа для всех антенн:)

[RX3DR Александр]

А кто эту антенну LFA2 сравнивал с 7м RA3AQ ?