Например- F9FT (9-ть эл.)

[ua3ikc]

Здравствуйте все!
Была у меня антенна  2 «X» 9эл. F9FT.  Работала хорошо, претензий не было. Собрал антенну 1:1 как было описано в журнале «РАДИО». Траверса была из дюраля, труба 22мм.          Летом одну из этих антенн у меня украли. L Сразу встал вопрос о её восстановлении, но такую же трубу я не нашёл и  купил другую, квадратного сечения 20/20мм. Вопрос вот в чём:  Первая антенна у меня изготовлена путём сверления круглой трубки траверсы под элементы, и элементы вставлялись в траверсу в натяг, имея при этом  электрическое соединение между траверсой и элементами антенны. А вторую антенну мне предстоит собрать заново, и я думаю, делать ли элементы соединёнными с траверсой электрически, или теперь вставлять изолирующие втулки??? Большинство конструкций антенн, которые я видел,  делали именно изолируя элементы от траверсы.  На сколько это критично??? И если я сделаю изолированные элементы от траверсы,  возникнет ли дисбаланс в стыковке двух идентичных антенн, но  собранных по-разному???

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 17:15 [file name=Image.zip size=38276]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/files/Image.zip[/file]

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:38

[R3PG]

Приветствую.Станислав!
Данная конструкция антенны была рассчитана для непосредственного соединения элементов с траверсой.
Как показала практика непосредственное соединение элементов с траверсой при воздействии ветра на антенну
вызывает как бы дребезгэлементов.Со временем зазор между
элементами и траверсов постепенно увеличивается и с
этим возрастает шумовая характеристика.
Практически у всех современных антенн элементы изолированы от траверсы.Для F9FT нужен небольшой пересчет,НО она широполосна по своей конструкции и если даже Вы и изолируете элементы от траверсы,хуже антенна работать не будет.Мои рекомендации,лучше сделать другие антенны и с более лучшими характеристиками.
73!
С уважением,Вячеслав(RA3PG)

[UA3IKC Cтанислав]

Здравствуйте Вячеслав! Спасибо за отзыв. Я всё примерно так и представляю про ветровые нагрузки и по расчётам самой антенны.  Дело в том, что одна антенна уже есть и бросать мне её не хочется, в паре они у меня работали отменно. У меня большая высота подвеса и этим многое компенсируется. Ну да ладно, дело не в этом, а в том, что я уже все детали для сборки идентичной антенны  подготовил и  всё переделывать мне уже поздно. Сварная рама, сами элементы,  тросики,  растяжек, поворотки и Т.Д.
          В общим позняк метаться J, надо доделывать что начал. А вот каждый элемент у меня зафиксирован маленьким винтом, да и ещё поверху места соединений пролиты эпоксидной смолой и обкручены  капроновой нитью.     73!!!

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:32

Сообщение отредактировано: ua3ikc, в: 2005/02/25 18:36