OWA YAGI на 144 МГц

[ra6foo]

Я длину рефлектора не менял, просто подвинул вперед.
При этом во входном R падает, Jx уходит в +
А когда двигаешь вперед вибратор, результат
противоположный, его позицией и длиной
возвращаешь к 50 / 0. Для примера файлик.

[RN6L]

Надо еще изучить этот вопрос.

Ну тогда если не планируешь закончить к тесту, после теста позвони и напомни, сфоткаю...

[ra6foo]

.....

[ry6m]

Ок, хорошо.

[ry6m]

А можно в качестве симметрирующего устройства на кабель около точки питания надеть ферритовую трубку? Я видел такие в продаже на Авито за какие-то не военные деньги. Можно ли так сделать?

[RN6L]

А можно в качестве симметрирующего устройства на кабель около точки питания надеть ферритовую трубку?

Одеть то можно, но как она будет работать неизвестно. Стакан надежнее.

[ry6m]

Я посмотрел конструктивно, из медной трубки делать неохота, не хочу дополнительные узлы на буме городить. Есть ферритовые кабельные фильтры 35 см длинной с вн диаметром 9мм. Если с 8 D-FB снять верхний корд и посадить такой прямо на оплетку, то по размерам то, что доктор прописал. С другой стороны они вроде как ВЧ, но что там за ферриты я хз. Сделать чулок вроде как проверено, но вариант бандажа меня смущает, боюсь, что через год место стыка окислится, а паять на кабель это операция тонкая, пена внутри сразу вздуется от нагрева. Короче, в раздумиях я пока.

[RN6L]

Сделать чулок вроде как проверено, но вариант бандажа меня смущает, боюсь, что через год место стыка окислится, а паять на кабель это операция тонкая, пена внутри сразу вздуется от нагрева. Короче, в раздумиях я пока.

Жора, меня не смущала процедура паять на кабель. Для этого существуют кабели фторопластовые. Но повторяю, сделал из трубки, и запаял трубку вместе оплеткой в разъем. Требуха разъема под кабель РК50-4. Мне конструкция понравилась. Сегодня сфоткаю.
Но если в будущем соберусь сделать стэк из антенн подлиннее, поступлю как 20 лет назад при изготовлении того стека из коротышек по 2.5м, который у меня сейчас. Я рассчитал антенны с вибратором на 100 ом каждая. И соединил их в кучу без всяких трансформаторов симметричными 100-омными линиями из двух 50-омных кабелей. Что то мудрить для перехода с симметричных линий на основной фидер не стал. Т.к. их оплетки к основному фидеру не подключаются.

[RN6L]

Жора, как и обещал. Ну может еще кому то интересно будет. Это недавно сделанные. Точку питания не стал пока герметизировать, надо еще поизмерять и видимо подкорректировать длину активного элемента.

[ra6foo]

Делать стакан на неизвестном по потерям и проницаемости диэлектрике, да еще двухслойном, с воздушным слоем, напрасный труд. Стакан, это же довольно добротный параллельный контур. Он должен быть не просто стакан, а на рабочей частоте. Больше +- 1% от неё он просто грузило на кабеле. Любым КСВ метром можно определить и его частоту и его сопротивление на ней. 

[RN6L]

Владимир, диэлектрик как раз известный. Кабель RG-402 синий от Vegatel. Оболочка практически тот же фторопласт, название его немного другое. Но справочники говорят об одинаковой диэлектрической проницаемости. Трубка на первой антенне медная, внешний диаметр 6мм и стенка довольно толстая. Кабель в нее достаточно плотно вошел. Проверять частоту и сопротивление просто не было времени, эти антенны делал впопыхах перед первым полевым выездом. До ПД месяц, будет время на измерения. На второй антенне трубка латунная, у нее стенка потоньше. Там да, возможно стакан мимо. Но я ее вообще ни разу не включил ни к трансиверу ни к VNA. Это была задумана коротышка (всего 5 эл., бум позволял сделать 6 эл., но не хватило трубок) с вертикальной поляризацией для связей с возможными ЧМ-щиками. Но я на них на них забил и скорее всего антенна уйдет на разборку.

[ra6foo]

Но справочники говорят об одинаковой диэлектрической проницаемости.

Дело ваше, конечно, но я бы измерил, тем более что это несложно
в полевых условиях на любом готовом стакане на кабеле.
Вообще то Er марок фторопласта может быть от 1,9 до 11,3.
Можно конечно считать FEP аналогом Ф-4МБ, у которого 1.9...2.1
но состав оболочек не нормируется, каждый производитель подгоняет
его под свои требования  к механическим и противопожарным свойствам
 и никак не к электрическим. Кроме того, краска, наполнитель ...
p.s.
Даже если вы пересчитывали длину под другую Er

[RN6L]

Дело ваше, конечно, но я бы измерил, тем более что это несложно

Конечно измерю. Я не зря не стал герметизировать точки подключения к вибраторам. До ПД время есть, в ЧФО я буду на стационарные антенны вещать. А в следующие выходные как раз измерениями и займусь.
По заявлениям производителя (ну или как минимум дилера, https://61.vegatel.ru/kabel/kabel-rg-402/vegatel-rg-402-fep-sf-141 ) материал диэлектрика PTFE, материал оболочки FEP.

[ra6foo]

По заявлениям производителя материал диэлектрика PTFE

За это он отвечает головой.

материал оболочки FEP

А об этом лишь извещает что не из резины или чего либо.
А сколько он папихает в неё краски и какой, и сколько
и какого наполнителя для непрозрачности и от пожара,
и какая у неё после этого будет Er, пусть голова болит
у стаканных дел мастеров, а не у него.

[RN6L]

и какая у неё после этого будет Er, пусть голова болит
у стаканных дел мастеров, а не у него.

Вполне возможно. Поэтому повторяю, буду измерять. На все надо время. Я конечно специалист по стаканам тот еще, сделал их впервые. Но пробная полевая эксплуатация особых проблем не выявила. Хотя эта эксплуатация в мягком режиме. Без мощи и быстрым поворотом антенны вручную, в тесте не до точных измерений.