OWA YAGI на 144 МГц

[ra6foo]

Что касается практических  замеров, от ra6foo. мы их никогда не получим.

http://ra6foo.qrz.ru/stakan.html (метод ra6foo)
другой,
Метод Евгения Кабанкова, RW3AC, описан в статье на портале VHFDX
еще один,
Метод UA9FAD, RA6FOO был описан на форуме VHFDX

Первый метод, прямого измерения частоты и сопротивления,
два других тоже позволяют получить кроме частоты и данные
для расчета сопротивления стакана

[R9LR]

Друзья, непримиримые друзья, прошу не скатываться на оскорбления, чтобы не закрывать тему. Разборки ваши- в личку, радиолюбителям не интересны ваши публичные разборки.

[Михалыч]

Господа "оппоненты", брейк ! Огромная просьба, приостановить "борьбу" и отойти на шаг назад ! Пользы для УКВ, от публичных и "кастрюльных" выяснений отношений - ноль ! Все устали уже, от подобной байды...   это не тот спор, где рождается истина.... 

[ry6m]

Короче говоря, померял я сегодня антенну по модели RA6FOO с соответствующими поправками. Может кому интересно будет. Сделанная по модели антенна получилась ниже. Пришлось укоротить активный до 0.99. Но активное в резонансе получилось 33 Ома и КСВ соответственно 1,7. Двигал первый элемент без толку. А вот когда активный и первый синхронно подвинул к рефлектору на 70 мм у нее стал резонанс на 144200 и 46 Ом активного с КСВ по 1,15 в полосе 143800-146500. Что собственно практически и есть OWA яги я так понимаю. Измерения проводились на высоте 2 м над землей через короткий отрезок кабеля 30 см к активному. Ну а дальше надо поднимать, крутить и слушать.

[ry6m]

Пока суть да дело печатаем крепежь на четвёрку. На Полевой день вряд ли успеем, но до Кубка Гагарина на позиции поднять постараемся.

[ra6foo]

Короче говоря, померял я сегодня антенну по модели RA6FOO с соответствующими поправками.

Ту, что по модели RA6HLF?
Надо было поправки в модель внести, прежде чем пилить металл.
фото участка "вибратор 1й директор" может сказать, почему.

[ry6m]

Да, ту что для HLF. Поправки с учетом укорочения бума до 5,1 я в MMANE внес. Но получилось, что есть разночтения с mmana. Если хотите, я завтра сфотографирую. Крепления позволяют двигать элементы по буму, первый стал точно на место активного, поэтому отделался одним отверстием в буме.

[ra6foo]

укоротить активный до 0.99.
 активный и первый синхронно подвинул к рефлектору на 70 мм

И что из этого получилось

[ry6m]

Я же написал что получилось. Получился широкий резонанс по КСВ 1,15 143800-146500. На 144200 активное 46 ом. Полоса широкая, КСВ что на 144050, что на 144300, что на 145500 1,15.

[ra6foo]

Я же написал что получилось.

Я читал что вы написали. Но убедить меня в том, что ошибается программа а не вы, вы не смогли.

Фото всё же сделайте, без него беспредметный разговор.

[ry6m]

Вот фото прибора. Антенну завтра сфотографирую.

[ra6foo]

Антенну завтра сфотографирую

Только стартовую часть сверху, 50 х 50 см
И вашу модель желательно.

[RW3PX]

...Измерения проводились на высоте 2 м над землей через короткий отрезок кабеля 30 см к активному.

Не знаю, что за кабель, но размер "напоминает о близости к" L/4 ..... в этом случае, при настройке ант., с измерениями возможны чудеса!

[ry6m]

Вот, выкладываю фото. Отверстие, которое вы видите это место, на котором согласно модели стоял первый директор. А там где сейчас стоит первый директор, стоял активный. Как вы видите, пришлось синхронно пододвинуть активный и первый директор к рефлектору практически на 60 мм. Таким образом первый директор стал точно на место активного  Модель, по которой изначально делалось прикладываю. Поскольку бум изначально получился короче, всего 5,1, модель считалась с учетом этого. Поэтому КСВ по расчетам получился 1,2. После всех движений КСВ получился 1,12-1,15 в полосе. Посмотрите, может я чего не понимаю, я не претендую, может я чего не учел. Но показания прибора вот вы сами видели.

[ry6m]

Полоса по ширине по КСВ 1,15 получилась такая же как в модели, т.е. широкополосность осталась.