Пассивный ретранслятор из антенны на 144

[ra0sp]

Добрый день уважаемые коллеги. Согласно расчётам RA0FOO и RW3XL, а так-же
попыткам и советам других неравнодушных, мне кажется остаётся малюсенькая
надежда всё-же по экспериментировать в этом направлении. Можно конечно
воспользоваться спутниковым телефоном. НО, мы не ищем лёгких путей, к тому-же
в основной своей массе мы вышли из паяльника. *Будем искать* (с)

[UA6FA]

 ВЫ правы, надежда умирает последней. При всем моем    уважении к теоретическим познаниям Владимира Ильича, в них отсутствует учет реальной обстановки вашей местности - высота, прохождение, расположение корреспондента... В конце-концов не достающии ДБ можно попробовать добрать в ФТ8 и радоваться тому, что ты не один УКВист в этом мире.

[R1IAAA vadim]

Нда...  Какое  ФT-8? У человека зимовье. Связь ему нужна между зимовьем и домом, а не со всем мировым сообществом. И всё это безумие с киловатными усилителями, самыми эффективными модами и прочее ... всё это мимо кассы. Там ЧМ. Постоянное ограничение по мощности из за энергоснабжения. Ну ни как этого спортсмены понять не хотят.

[UA3MBJ Николай]

Спасибо. Ознакомился. Не всё так просто как я надеялся.

У вас уже нарисован чертёж антенны на рисунке, надо только пробовать, это две антенны, соединённые задами, один общий вибратор нагруженный на волновое сопротивление, от него взад и вперед идут директора. элевация каждой половинки антенны параллельно относительно рельефа. Если дистанция не большая, можно ограничиться несколькими элементами, надо экспериментировать, да и в лесу лучше применять горизонтальную поляризацию. 73!

[RW3XL Игорь]

мне кажется остаётся малюсенькая
надежда всё-же по экспериментировать в этом направлении

Николай, это обязательно! Дело в том, что затухание на прямой трассе оно все-равно будет. Т.е. это величина которую не обойти, до горки это будет, без горки - не важно. Есть положительный опыт пассивного GSM рестранслятора в подвальное помещение. Работает.

[UA4NDX]

Для  RA0SP.   пассивный   ретранслятор  должен иметь  некоторую  ширину  по горизонту.   Эти штучки  яга -в -ягу  не проходят ! (на 144)  Я же во втором сообщении темы давал  ,как эти штуки делаются  (столбы  ,специальные проволоки и проч .)
Даже если вы в конце концов  к активному  "попугаю"   подойдёте-  это всё  ,вероятно утащат.....любопытные..А ставить свой стационарный столб на горе  -это ещё и разрешение нужно вероятно. Посмотрите ПОКА в сторону  КВ связи?  К примеру р/ст  "карат" 2Н     потребляет   десятки миллиампер на прием..Дальность независимо от  препятствий  до 300 км ( сам проверял)   Сходите в лесхоз местный - вам там  барахла этого отдадут возможно ?    Гроза, Полоса,  Ангара  Карат, Нива  чего там только не было..... Ну и хорошие трансиверы тоже имеют и КВ и УКВ  (3,6 МГц оптимально  для Вас ) Антена луч   .73!

[ra6foo]

надо только пробовать, это две антенны, соединённые задами, один общий вибратор нагруженный на волновое сопротивление, от него взад и вперед идут директора.

Так сами и пробуйте прежде, чем советовать.
Здесь публика не для проверки степени мудрости ваших советов.

[R1IAAA vadim]

Всем доброго.

У вас уже нарисован чертёж антенны на рисунке, надо только пробовать, это две антенны, соединённые задами, один общий вибратор нагруженный на волновое сопротивление,

Для чего грузить на сопротивление вибратор? По моему правильнее когда одна антенна перекачивает мощность в другую и обе они имеют равные входное и равное входного кабеля.

Посмотрите ПОКА в сторону  КВ связи?  К примеру р/ст  "карат" 2Н     потребляет   десятки миллиампер на прием..Дальность независимо от  препятствий  до 300 км ( сам проверял)

Человек наверное осознанно делает упор на УКВ. Там его лес и шаги далеко не первые.

[UA4FQH]

Не хотел писать, даже вдохновился,  не вытерпел "поражаюсь" экстравагантности ,  как говориться все на своих местах. Есть о чём. Плюсс.

[UA4FQH]

В Саратовской губерни проводился для таких вещей эксперимент,  по поводу такого ретранслятора, для нового цифрового телевидения. Это две антенны логи направленные в противоположные стороны. Между ними усилитель для кабельного телевиденья. Эксперимент прошёл успешно, благо всё работает в одночастотной сети. Так что всё реально.

[R1IAAA vadim]

Ну и хорошие трансиверы тоже имеют и КВ и УКВ  (3,6 МГц оптимально  для Вас ) Антена луч   .73!

Это для стационаров. В лесу не всегда диван за тобой ходит.
 

[R1IAAA vadim]

Между ними усилитель для кабельного телевиденья.

Из категории "пассивный" уже вываливается.

[UA3MBJ Николай]

В Саратовской губерни проводился для таких вещей эксперимент,  по поводу такого ретранслятора, для нового цифрового телевидения. Это две антенны логи направленные в противоположные стороны. Между ними усилитель для кабельного телевиденья. Эксперимент прошёл успешно, благо всё работает в одночастотной сети. Так что всё реально.

To: RA6FOO Владимир, вот вам подтверждение моей теории, раз работает с усилителем, значит будет и без усилителя, но с меньшим усилением, а ставить там один, или два вибратора, подобрав связь между ними дело эксперимента, это только идея и мудрость здесь совсем не причём....

[UA4FQH]

Между ними усилитель для кабельного телевиденья.

Из категории "пассивный" уже вываливается.

Эксперимент 12 летней давность, т.е пока свежий.  Сами подумайте, на фоне  шума нужно принять слабый сигнал, затем  запихнуть в другую антенну с уровнем для нескольких TV. Если непонятно, читайте сообщение  38.

[UA3MBJ Николай]

По моему правильнее когда одна антенна перекачивает мощность в другую и обе они имеют равные входное и равное входного кабеля.

Возможно и правильнее, подана идея, а развить её можно, как угодно, например применить два вибратора или использовать прямоугольник в качестве вибратора, это пожалуй проще и удобнее...