Переключаемые 5эл.верт. UA9BU
Назад-
Дело в том, что они спаяны практически вплотную и я думаю на этих частотах влияние такого перехода ещё терпимо.
Вплотную, но далее-то этот разьем, затем прикрученный к нему ответный,
за ним еще что то до контакта реле. Волновое сей цепи известно, длина тоже,
емкость несложно найти. А затем умножить её на три. А что получится,
подключите к показометру КСВ резистор 75 Ом и параллельно кондер этой емкости,
посмотрите ... и т. д. Тогда и выводы делайте
Ладно, творите смело и уверенно в том, что всё что делаете вы - правильно. -
Юрий!
Вы не обижайтесь сильно.
НО...
=Так вот маяк из Еткуля до этого (стек из 2 вертикальных диполей) шел на уровне шума,сейчас стабильно 7-9 баллов.Ну это конечно все цифры косвенные,но повторю реально усиление не измеряли , но подавление впечатляет, а это в условиях городских QRM уже не плохо
Тут не ботаники ответили,а когда пример из мани =ПОСЛЕДНЕЕ-это вообще убило.
Главное что творите -от меня плюс в карму -
Владимир,Вы внимательно схему посмотрите,после разьемов не неизвестно ч то,а отрезки полуволновых линий подключенных к реле.Рабочая антенна через реле подключена к основному тракту,а остальные отрезки включены параллельно основному ф идеру,но так как это повторители и они разомкнуты,то практически не вносят влияния(это не просто емкости).Одной из задач этого макета и было это проверить,что и подтвердилось.Я Вам привел совершенно реальные цифры.И все что я написал соответствует действительности.Если Вы спокойно разберетесь, то увидите,что это реально работающая схема,в чем я до сборки и ипытаний сомневался.И по поводу F/B я сам был удивлен,думаю зде сь влияние следующего рефлектора,но не уверен,поэтому и предложил вам смоделировать именно такой вариант.
-
Фактически G = 8,4 дБ, F/B 16 дБ
Согласен- ну не может при такой длине и количестве элементов, усиление быть более 10 dB- ...где то в модели ошибка.. -
Хочу закрыть тему.
Юрий- это вы можете сделать самостоятельно, как топикстартер. -
Усиление к изотропу.Если в модели ошибка?Мне на нее указали -земля не должна быть реальной.Ну пересчитайте с идеальной,я не пробовал.Я привел ММANA файл,по которому изготовил антенну и написал,ч то получилось в железе(дереве).Где ошибка?Мне было-бы самому интересно,если кто-нибудь изготовит что-то подобное(сама идея) и отчитается с более детальными измерениями АЧХ и ДН.Тема пока открыта.
-
И по поводу F/B я сам был удивлен, думаю здесь влияние следующего рефлектора, но не уверен, поэтому и предложил вам смоделировать именно такой вариант.
Вы вообще сами понимаете, что и о чём пишете?
Он уже смоделирован. Вами смоделирован и вами цифира названа.F/B=30,35 dB
И что и о чём пишут вам?F/B в программе по умолчанию рассчитывается как отношение F
Непонятно, спросите, сколько можно выкручиваться.
к максимуму в заднем секторе 120 х 60 градусов
У вас эта установка преднамеренно изменена на 0 х 0 градусов.
Потому ваши расчеты преднамеренно или по незнанию завышены.
Используйте в расчетах и в обмене данными из них те установки,
которые приняты для такого обмена.
-
Ну похоже с полуволновыми повторителями у Вас ясность наступила.Тема закрыта.
-
Надеюсь, далее разберетесь сами как корректно рассчитывать F/B
и корректно обмениваться данными о нем.
Вам для лучшего понимания папка с моделями UA9TC
где F/B совпадает во всех программах, MMANA, NEC, EZNEC.
что позволяет говорить о F/B без уточнения, в какой и как
программе сделан расчет.
Ваша модель в них дает расхождение с вашими данными
на 14...17 дБ в худшую сторону.Ну похоже с полуволновыми повторителями у Вас ясность наступила.
Я бы не стал вводить в схему питания три соска по полволны с потерями в них
из за КСВ, величина которого ограничена лишь теми же потерями.
И заодно на одном реле сэкономил, есть схемы с тремя реле,
где полуволновые соединители не нужны.
UA9TC-RS.zip
-
Доброго дня, Владимир!
Может не совсем в тему.
Огромное спасибо за ZIP UA9TC!
Бегло посмотрел, а что за файлы - ez? и nfm&
Информация очень интересна, позже подробнее изучу.
73!
Здоровья! -
EZ - файлы проги EZNEC версии 4 или 5
nfm - файлы NEC2, типа выходные или как то так их называют,
Вобщем, то же, что и файлы .nec но с более полными данными.
-
Спасибо!
Догадывался, пробовал, но не знаком с подробностями.
Программ много и это хорошо.
Для моих задач хватает MMANA-GAL.
73!
P.S.
И где-бы лекцию прочитать о сравнении и преимуществах разных программ расчета в разных условиях применения? -
Владимир,я тему закрыл,но если Вы снова ко мне обращаетесь,будет невежливо не ответить.Три неработающих полуволновых отрезка работают не как линии передачи,поэтому ни о каком КСВ речи быть не может.Можно их рассматривать,как параллельные контура с высоким импедансом на частоте резонанса.И потом,я уже писал- были сомнения,что все корректно заработает,но все получилось и я сообщаю о рабочей схеме коллегам.
-
Да и спасибо за Zip.В нашем деле любая информация,особенно опытных людей всегда к месту.
-
Три неработающих полуволновых отрезка работают не как линии передачи,поэтому ни о каком КСВ речи быть не может.
Вы ошибаетесь, но ликбез по длинным линиям с потерями здесь открывать не буду.