Подскажите проверенную,рабочую конструкцию антенны.

[ut5dl Vyacheslav]

  В начале двухтысячных на станции UR7D на 144 МГц была антенна 4 этажа по 6 эл DK7ZB. Место, с которого работали - гора высотой 1500 м. Погодные условия экстремальные. В течении часа погода может измениться от ясной безоблачной к ливневому дождю. КСВ антенны поднимался выше 3. На этих же траверсах собрали антенны взятые с сайта RA6FOO. КСВ не поднимался выше 1,3 даже при самом сильном ливне. Правда надо отдать должное DK7ZB. Он, наверное по просьбе трудящихся, представил свою новую антенну 7эл., траверса 2,8 м усиление 10,2 дБд. Рсчетный КСВ в диапазоне 143- 147 МГц не превышает 1,1. Кстати, на 4-х таких антеннах Дима UZ5DX (UR7D) занял второе место в Европе среди станций с одним оператором в Чемпионате первого района IARU в сентябре этого года.

[R9LR]

"Слил" антенну 9 элементов Яги в стек в Ммане. Характеристики системы "убежали".

Вроде бы Вы всё в модели выполнили, не в железе? Если в модели, то Владимир вам показал модель, сравните с вашими расчетами, может быть установки для расчета в программе не верные?
 Была у меня такая проблема со старой версий моделировщика и где сегментация была мной не верно поставлена, посмотрите, верно ли пользуетесь моделировщиком.
А в железе на широкополосную от RA6FOO лично запиленную и изготовленную провел более 100 связей на ЕМЕ, причем с грунд эффектом рапорты доходили на мой сигнал с 1 квт до -16дб.
Где то в форуме есть выкладки про одну стрелу.

[R9LR]

Уважаемые- давайте без перехода на личности. Вернитесь к теме- "Подскажите проверенную,рабочую конструкцию антенны."
В противном случае начну лепить "горчичники"  без предупреждения.

[ra6foo]

Вернемся к теме. 
RA8JA,  UA0WY, swr0505, напоминаю что вам в теме вчера и сегодня были заданы вопросы.

[ra6foo]

КСВ не поднимался выше 1,3 даже при самом сильном ливне.

Кроме широкополосности надо и элементы не 4...5 мм, как у меня, а потолще, 6...8 мм.
У ВК с ними уход параметров при дожде, льде будет заметно меньше.
В этом смысле антенны UA9TC отвечают обоим условиям.
Мои диаметры 4...5 мм под определенную конструкцию, которая для меня важнее.

[RA9DA]

Цитата: UA0WY от Вчера в 12:42:57
не стоит применять антенны RA6FOO такие, как 2foo9r6

И чем вы не довольны!

Я не применял и не буду эти антенны изготавливать - и всем остальным советую - делайте других авторов.
Вы то из себя чего героя строите на форумах.
Ведите себя пожалуйста поскромнее.

[ra6foo]

Доволен всем, кроме перехода на личности.
К вам тот же вопрос:

У вас к чему претензии, к программе, к модели, в ней созданной, ... ?

что вы считаете неприемлемым и нежелательным в модели 2foo9r6.maa ?
http://ra6foo.qrz.ru/z145.html

[UT9UR, Аркадий]

Рсчетный КСВ в диапазоне 143- 147 МГц не превышает 1,1.

              Оптимизированные антенны имеют лучшие параметры (обычно один), но менее широкополосны и легко теряют всё при изменении погодных условий. Вот вся премудрость для начального понимания ситуации.  А так, чтобы и красавица, и хозяйка и... сами понимаете кто, такого не бывает, но есть его Величество-КОМПРОМИСС.
            Есть еще один класс антенн, где несколько параметров хуже среднеизвестных, это плохие антенны.
            Если хотите общаться с Ильичем и получить от этого пользу-научитесь спрашивать по существу и следить за уже написанным по теме.
        По названию темы коротко: многое зависит от "мелочей", любому изготовителю  нужно знать правила воплощения в железо. И это главнее, чем вам подскажут отлично работающую у кого-то антенну.
           Доброго вечера!

[RA8JA]

Спасибо всем кто ответил.
В железе естественно не реализовал, готовлюсь к лету в том числе...
По существу:
По расчёту автосегмент.  DM1 200 DM2 40 SC 2 EC 2.
R 50.42 Jx -1,593    КСВ 1,03, 14,6 dBd F\B 27,93 dB.
Касательно диаметра элементов, 4 мм так как материал такой есть.
Почему именно такой вариант антенны? В полевом варианте использовал вибратор 12 мм диаметром, антенна сохранила свои характеристики, и по полосе своей меня этот вариант антенны устраивает...
Меня смутило увеличение  Jx до -1.5...после того как "слил" вариант данной антенны в стек.
Следующим этапом за долгую зиму надо изготовить для полевого дня стек из двух  Yagi  на 430 МГц...Тут будет по проще, поскольку есть два бума из стеклопластика ну и понятно габариты поменьше...

[ra6foo]

 RA8JA, на главной сайта, с которого вы брали модель, есть прямой эмейл.
Достаточно было нажать, написать ваши заботы о Jx 1,5 во входном и отправить.
А получилось как у UA0WY, который поставил ЛЕЖАЧИЙ петлевой задом наперед
и три темы на этом форуме рассуждал, какие негодные модели, которые в реале
дают КСВ больше 2.5. (что и должно было быть в таком случае) вместо того,
чтобы спросить напрямую.

[UA0WY]

Опять...

Для тех, кто понимает.
Фото 2003 года, Полевой День.Вершина Теи - Хакасия.
Леонид, UA0WBR, в руках антенна UA0WY на 430 МГц с лежачим петлевым вибратором и согласованием 100/50.
Моя первая антенна 430, своя модель MMANa, позже использовал в стэке.
В сравнении с другими антеннами показала очень хорошие результаты.

[RQ3P]

Я так понимаю,что ТС удовлетворен ответом и полученной информацией.Все остальное-флуд. Тема закрыта.