Автор Тема: Последовательно-параллельное соединение 4 антенн  (Прочитано 10454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +797/-88
применяю по работе и для 144 FM последовательно -параллельное
соединение (4,8,16) антенн.
Все 50 или 75 Ом, никаких трансформаторов.
Но никогда не видел чтоб так стеки соединяли, почему ???

принцип Харченко.      ______+   - _______   ______-  +______

                             


                                  ______+   - _______   ______-  +______


Принцип рабочий , проверен на решетках 2х2 и 4х4 , также
у меня работала 1х4 вертикальная на 432 , а сейчас на 144 вертикальная .

Сообщение отредактировано: ra3wdk, в: 2005/04/06 23:54

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2674
  • Репутация: +412/-60
  • QRA: KO85sp
Иван, ты бы пояснил на картинке.
73 de RA3AQ

Оффлайн ru3ace

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +56/-20
Иван,непонятно по картинке как и чем ты подключаешь антенны последовательно.
73!RU3ACE Max
Skipe ru3ace_max
"Мы выходим на рассвете..."

Оффлайн UA6LGO

  • Silent KEY (SK)
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 376
  • Репутация: +67/-2
Да все просто и без картинок. Имеем стек из 4-х антенн по 50 Ом каждая. От левой пары кабели сединены параллельно - оплетки и жилы. Получилось 25 Ом. От правой - тоже самое. Если соединить оплетки от левой и правой пары, то между жилами будет 50 Ом. Но: симметричных относительно земли. Про фазировку, думаю, объяснять уже не надо.
73! de UA6LGO

us2iep

  • Гость
   А тема то интересная, где-то в старых журналах такое соединение описывалось. Почему-то никто ничего не написпал о преимуществах и недостатках такого способа питания? Трансформаторов не надо, потерь меньше, кто растолкует?

Оффлайн UA3RUF

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Репутация: +108/-19
  • QRA: LO02ju
 Полистал Харченко «УКВ антенны», изд. Москва 1969г., ничего не нашёл.
 Где можно посмотреть более подробно?
Валерий

us2iep

  • Гость
  У Харченко вот так как во вложении. Но где-то в старых журналах, давным-давно, видел яги, тоже последовательно-паралельно, только трошечки не так, но времени прошло много, сейчас не вспомню как.

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Можно и так - только кабель снижения обязательно должен быть кратным длине волны.
Роман.
73! Успехов!

us2iep

  • Гость
кабель снижения обязательно должен быть кратным длине волны.
  А можно полюбопытствовать, почему?

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
для симметрии
Роман.
73! Успехов!

us2iep

  • Гость
   Что-то я себя таким тупым чувствую. Роман Анатольевич, подскажите пожалуйста, где можно почитать о влиянии длины кабеля на симетрию.

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
У Э.Реда есть про симметрию трансформаторов на коаксиалах. Да это и так понятно: если на одном конце полуволнового куска кабеля источник не симметричен, то другой конец изолирован от земли (если по простому). 
Роман.
73! Успехов!