Автор Тема: Расположение элементов + или х  (Прочитано 4313 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA7G Александр

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 350
  • Репутация: +53/-7
  • ex UA6GC
Расположение элементов + или х
« : 23 Февраль 2008, 22:33:51 »
Последний ураган моя антенна не выдержала. Да и не готова она к этому, ставил временно, до весны. Повреждения не фатальные, ничго особо не пострадало. Н появилась идея немного поэкспериментировать. Как расположить антенны? Пока две, по две поляризации. Бумы под 9 метров. Пока чисто для ЕМЕ. 4 не жочу, через месяц переносить на другое место, на другую мачту. Понимаю, что Х-расположение для ЕМЕ интереснее, чем +. Кто-нибудь пробовал сравнивать?

Онлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2782
  • Репутация: +668/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #1 : 23 Февраль 2008, 23:21:29 »
А чем Х интереснее? И у кого такую видели?
team RK9Y

Оффлайн RN6BN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +26/-2
  • next
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #2 : 24 Февраль 2008, 00:40:51 »
Ни какой разницы.
Александр (Sam)  RN6BN

Оффлайн UA4NX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +46/-6
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #3 : 24 Февраль 2008, 08:06:01 »
Этот вопрос можно посмотреть http://www.nitehawk.com/sm5bsz/polarity/simplesw.htm вот что пишет sm5bsz:
The advantages of using the "x" configuration are:

1. High gain yagi antennas are sensitive to water. A horizontal antenna easily gets water droplets hanging all along the elements, causing the element diameter to increase which detunes the antenna. Losses are also increased. This is no problem for a vertical yagi, on which there will be only one droplet hanging at the end. Antennas in the "x" configuration are also insensitive to rain like a vertical one.

2. In the "x" configuration it is easy to produce circular as well as horizontal and vertical polarisation just by changing the relative cable lengths. Relays used for that will handle only half the power, so even for EME, small standard relays can be used, and if the antennas have separate pre amplifiers, the rx/tx relays only have to handle half the power.

3. With +/- 45 degree elements it is possible to put a second boom tube under the main boom tube to enforce the centre part. This will not affect the electrical properties of the antenna if the separation is reasonable.

4. It is easier to use plastic wires to keep the boom tube straight.

5. In the " x " configuration, poor othogonality leads to poor SWR when the phasing is for horisontal or vertical, but no loss of gain. In the " + " configuration, poor orthogonality leads to loss of gain, when power is fed into one antenna or the other for horisontal or vertical polarisation, but SWR is not much affected. For more info, look here: How to calibrate an adjustable polarisation antenna.

Применение переключения поляризации через 90 градусов (ГОР / ВЕРТ) не решает проблему вращения поляризации отраженного от Луны сигнала полностью. При повороте на 45 градусов потери будут 3 дБ, поэтому желательно иметь возможность переключать поляризацию с шагом 45 градусов. SM5BSZ предлагает по приему ставить два LNA и внизу фазовращателем получать любую поляризацию. На передачу можно работать круговой, имея запас в передатчике +3дБ.
Интересно, работает ли кто у нас с шагом 45 градусов и как практически реализована система переключения? То есть имея Х антенну нужно иметь 4 режима: -45, +45 (работаетлевая или правая часть Х антенны) +90 -90 (работают обе половинки Х антенны со сдвигом 1/2 и 1 WL).
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2008, 11:06:16 от UA4NX »
73! Эдуард.

Оффлайн RA7G Александр

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 350
  • Репутация: +53/-7
  • ex UA6GC
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #4 : 24 Февраль 2008, 11:02:55 »
Всем добрый день!
Виктор, очень многие в Европе используют именно Х расположение, у Johan DL9MS сейчас даже два РА по 1,5КВт работают. Не знаю как у Вас, а у меня он ниже -14 последнее время не проходил, как бы не крутило поляризацию. Да и вот здесь наткнулся http://www.vhfdx.ru/content/view/361/40/ .

Вот и пришло в голову :)
Эдуард, болшое спасибо. Это я тоже читал  :) Думал, кто-то практически у нас пробовал. А если логически- то поддерживаю мнение Александра RN6BN. Вот и маюсь  :)

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #5 : 24 Февраль 2008, 11:09:43 »
RU1AA Александр имеет самый большой опыт среди российских лунников эксплуатации групп кроссяги с различной конфигурацией , как + , так и Х . Уже три года, как он перешел на Х конфигурацию в силу меньшей чувствительности такой системы к осадкам и примерно одинаковой реакции всей конструкции ( в отличии от конфигурации типа + ) на погодные условия. Переключение поляризации - через 45градусов. Результаты,которые показывает RU1AA в  контестах не оставляют шансов оппонентам уже много лет. Аналогичный коаксиальный фазовращатель применял и я при эксплуатации своей четверки кроссяг .
( используя  конфигурацию элементов типа + ) При этом появляется дополнительная возможность эффективно использовать антенный коммутатор не только в приемном режиме , но и при работе на передачу - когда одновременно задействуются два усилителя мощности , каждый из которых работает на свою поляризацию . Такая защищенность системы от эффекта Фарадея позволяет очень эффективно работать в контестах. Полный анализ + и Х конфигураций описан SM5BSZ на страницах его сайта. А использование его системы оптимального приема SDR + LINRAD ( в различной комплектации и конфигурации ) позволяют получить фантастические результаты :В начале 2000 годов, когда цифрой еще никто не работал и позывной K1JT не звучал на диапазонах ,был  создан очень примечательный прецендент. Ураган уничтожил четверку кроссяги SM5BSZ и он умудрился занять 12 место  в ARRL EME CONTEST , работая только на одну стрелу X яги ( ...и BIG QRO TX ). Естественно, что работа проходила на рандом CW, без всяких чатов и скедов.( 96 CW random QSO...на одну стрелу за один контест! ) Вот это действительно - высший пилотаж ( результат 2000г.)
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2008, 17:53:06 от RW1AW »

Онлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2782
  • Репутация: +668/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #6 : 25 Февраль 2008, 16:34:45 »
Всем привет. Для себя я эту делему решил. Такая система нужна для серьезной работы именно в соревнованиях,для повседневной работы и дхсинга вполне хватает линейной четверки . Работая на обыкновенной четверке уже через год вы столкнетесь с проблемой дефицита корреспондентов.
team RK9Y

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #7 : 25 Февраль 2008, 16:59:48 »
Спасибо Александру RU1AA за информацию по результатам EME ARRL Contest в те годы , когда впервые кроссяги показали свои возможности для работы в контестах и 4ки кроссяг составили мощную конкуренцию операторам , использующим на то время 24-32-48 антенн . 1997,98,99 - SM5BSZ - 3е место в EME ARRL ...
2002 год : RU1AA - 1е место на 4ке cross yagi , опередив W5UN,SM5FRH, F3VS

Оффлайн RN6BN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +26/-2
  • next
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #8 : 25 Февраль 2008, 20:14:32 »
Наверно не по теме, но может кому будет интересно.
Схема питания моей лунной антенны.
Александр (Sam)  RN6BN

Оффлайн RW1AW

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 717
  • Репутация: +184/-2
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #9 : 25 Февраль 2008, 20:19:49 »
Наверно не по теме, но может кому будет интересно.
Схема питания моей лунной антенны.

 Вещь ! - или как говорится - красота, кто понимает

Оффлайн UA4NX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +46/-6
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #10 : 25 Февраль 2008, 20:48:37 »
Такая система нужна для серьезной работы именно в соревнованиях,для повседневной работы и дхсинга вполне хватает линейной четверки.
Как говорит мой знакомый - грибы в лесу надо собирать, а не искать.
Вот в последний ЕМЕ Contest, в феврале, за двое суток удалось провести 2 QSO с RU1AA, RN6BN. Причем проходили они как обычно, -10...-12дБ. А других не слышал, думаю из за неудачной поляризации. А в ARRL 26 связей было, на эту же антенну 14 эл DJ9BV и ГИ7Б. Так что с одной поляризацией сиди и жди удачи :-\
Поэтому имея маленькую систему (одну или две антенны) переключать поляризацию через 90 или 45 градусов очень желательно. Нашел поляризацию приходящего сигнала по приему, рассчитал и выставил поляризацию на передачу. И всегда используется все усиление антенны.  
А для DXов и подавно, они обычно антенны с линейной поляризацией используют.
73! Эдуард.

Оффлайн UA4NX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +46/-6
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #11 : 25 Февраль 2008, 21:06:03 »
Наверно не по теме, но может кому будет интересно.
Схема питания моей лунной антенны.

К двум ТХ напрашивается еще и два RX, чтобы параллельно видеть все зовущие станции с разной поляризацией ;D

Александр, а на передачу формируется круговая поляризация сдвигом фазы на 90 градусов?
73! Эдуард.

Оффлайн RN6BN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +26/-2
  • next
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #12 : 25 Февраль 2008, 21:28:17 »
Не-е-ет, Эдуард. Сдвига 90 на передачу нет, как и на 45 на прием.
Не доходят руки. Этот год сильно напряженный на работе. Да мне пока и этого хватает :) . Да,  как я уже писал раньше, вокруг моей фермы началась возьня городских властей и я думаю что отстоять не удасться, дай бог что б хотя бы продать по дороже. Я уже присмотел небольшую ферму в 5км от меня, уже и с фермером договорлся.Вот как туда перееду , тогда и доведу до ума антенну. Может там и пораболу построю.
Александр (Sam)  RN6BN

Онлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2782
  • Репутация: +668/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #13 : 25 Февраль 2008, 22:02:16 »
Эдуард я не говорил о работе на одну антенну, в Вашем случае просто не хватает усиление у вашей антенны и фарадей я думаю здесь не так виноват. А по поводу линейной четверки , мне ее хватает. За 2007 год я отработал все дхпедиции и как правило звал 2-3 раза, на сегодняшний день приходится сидеть и ждать когда кто ни буть надумает объявиться первый раз на луне. Спору нет конечно лучше иметь кросс яги , но  на крыше а не в ммамане.
team RK9Y

Оффлайн RA7G Александр

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 350
  • Репутация: +53/-7
  • ex UA6GC
Re: Расположение элементов + или х
« Ответ #14 : 25 Февраль 2008, 22:37:07 »
До ближайшего урагана осталось 4 месяца :) Надо же их как-то заполнять   :-\, а пока каша водно-снежная. Но к концу недели, думаю, закончится. Дефицита корреспондентов пока не наблюдаю, хотя уже больше сотни набрал. Если такими темпами пойдет, то в следующий ураган и антенн не жалко будет.  ;) А Газели красиво летают...