Стояла такая...
Мячтаааа...
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a30c/5a30cf62b5e8fd4901ce681ab931ca36f753f948" alt="Улыбка :)"
И как впечатления? И кроме QSO, какие-нибудь "замеры" производились?
Заодно хочу поспрошать у коллег советов по ещё нескольким моментам:
1. в те далёкие 80-е элементы F9FT делал из биметалла 4 мм. Совсем недавно услышал такое мнение, что биметалл - это зло.
Мол та медь, что "наклеена" на сталь какая-то "пористая" (
data:image/s3,"s3://crabby-images/3457f/3457f9db898079c3d1098f0986efd568d340ce94" alt="Непонимающий ???"
).
И сиё мол просто ужас.. Не видел ещё, что случилось за 33 года с моими антеннами, поэтому пришлось прислушаться.
Но недоверие к этой информации всё же поселилось..
2. опять же в те же 80-е все пассивные элементы антенн крепил к траверсе на стеклотекстолитовых 20-мм. "кубиках".
Предполагаю, что в нынешнее время такого стеклотекстолита уже не найду, да и время не стоит на месте,
и явно сейчас появились другие метеоустойчивые материалы, про которые я ещё не знаю.
Недавно видел где то в дебрях Украины даже готовые изоляторы для установки именно на такие траверсы, которые я планирую - 20 мм. дюралевый профиль.
Но.. Украина нынче "далеко".. Да и тот материал, из которого эти изоляторы изготавливают, народ подверг сомнениям.
Вот такие вот заковырки..
Хотелось бы услышать конкретные советы/мнения/предложения по этим двум пунктам.
Ну и про "сумашедшинку" с антенной 430 внутри стека тоже, конечно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a30c/5a30cf62b5e8fd4901ce681ab931ca36f753f948" alt="Улыбка :)"