Автор Тема: Сравнительный анализ антенн.  (Прочитано 3432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Peter RW3PF

  • Гость
Сравнительный анализ антенн.
« : 28 Февраль 2009, 22:21:34 »
Привет народ. Тут такое дело готовлю свои антенны на 144 и столкнулся с неясностьюожет помочь?
Раньше стояли BVO-3WL 10 эл
Кус=13,5 dbd
F/b = 19,5 db
Rвх=54 Om
Lтраверсы=6264 мм
R=1010 мм -длина рефлектора

Смотрю на RA3AQ 10 эл
Кус=15,82 dbd
F/b=64 db
Rвх=43 Om
Lтраверсы=5011mm
R=1007 мм-длина траверсы
Непонятно:
1.Почему при более короткой длине бума усиление выше на 2,5 дб как на стеке?
2.Почему рефлектор короче вибратора?
3.Почему такое дикое отношение F/b=64db?
Пробовал на мамане-получается таже картина.

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Репутация: +375/-60
  • QRA: KO85sp
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #1 : 28 Февраль 2009, 22:24:09 »
Может я что-то не понимаю, но я никогда не делал и не расчитывал 10 элементную антенну ... На 5 метровом буме указанное усиление на одной антенне не получить.
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2009, 22:26:35 от RA3AQ »
73 de RA3AQ

Peter RW3PF

  • Гость
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #2 : 01 Март 2009, 05:45:28 »
Может я что-то не понимаю, но я никогда не делал и не расчитывал 10 элементную антенну ... На 5 метровом буме указанное усиление на одной антенне не получить.
Дмитрий ! Так вот взял здесь с  ветки форума "Антенны RA3AQ".Там много файлов от мамани народ повесил.
У меня вопрос еще один-почему на Ваших антеннах рефлектор короче вибратора?Я этого не понял.

Оффлайн ra0acm Сергей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Репутация: +53/-3
  • QRA: NO76hc
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #3 : 01 Март 2009, 09:03:27 »
Дмитрий ! Так вот взял здесь с  ветки форума "Антенны RA3AQ".Там много файлов от мамани народ повесил.
Просто люди берут исходники и начинается "творчество" под свои материалы, но называть это другим именем наверно мешает скромность, отсюда и столько много вариантов.
73 de ra0acm

Peter RW3PF

  • Гость
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #4 : 01 Март 2009, 10:44:21 »
Дмитрий ! Так вот взял здесь с  ветки форума "Антенны RA3AQ".Там много файлов от мамани народ повесил.
Просто люди берут исходники и начинается "творчество" под свои материалы, но называть это другим именем наверно мешает скромность, отсюда и столько много вариантов.
А где можно посмотреть первоисточник?

Оффлайн ra0acm Сергей

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 317
  • Репутация: +53/-3
  • QRA: NO76hc
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #5 : 01 Март 2009, 11:08:47 »
Цитировать
А где можно посмотреть первоисточник?
У автора этой антены, только он вправе что то изменять и давать своё имя этому...
73 de ra0acm

Оффлайн RA3AQ

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2638
  • Репутация: +375/-60
  • QRA: KO85sp
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #6 : 01 Март 2009, 11:26:00 »
Оригинальные размеры здесь:
Для 15 элементной:
http://forum.vhfdx.ru/yagi/antenny-ra3aq/msg3931/#msg3931
http://forum.vhfdx.ru/yagi/antenny-ra3aq/msg3935/#msg3935

Для 14 элементной:
http://forum.vhfdx.ru/yagi/ra3aq-14/

Для 9 элементной:
http://www.vhfdx.ru/apparatura/izgotovlenie-antenn-ra3aq-9-i-ra3aq-15-dlya-144mgts
С разрезным вибратором - http://forum.vhfdx.ru/eme/kogo-slyshno-eme/msg7579/#msg7579

Надеюсь дописать статью по антеннам на 2м, куда войдут все эти антенны.
« Последнее редактирование: 01 Март 2009, 23:27:35 от RA3AQ »
73 de RA3AQ

Peter RW3PF

  • Гость
Re: Сравнительный анализ антенн.
« Ответ #7 : 01 Март 2009, 13:52:44 »
Спасибо.